ДТП в Красном Селе 18 ноября. Автомобиль при движении задним ходом сбил пешеходов. После наезда пострадавший бросился на водителя и начал его избивать.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Надо чтобы в следующий раз камаз сдавал назад, может научаться 2 шага в сторону делать.
за белые штаны…. кого хошь уроет! )))
Следующий раз смотреть будут оба…
Вместо того чтобы помочь жене, девушке, сестре (нужное подчеркнуть или добавить) орангутанг побежал орангутировать. Животное, чего с него взять?
Так то правильно, а то пока помогает, еще раз наедут. Аффект так сказать. Зато в следующий раз водитель раз 200 посмотрит, прежде чем назад сдавать.
0:14 был незначительный контакт с мужиком в белых штанах, который сам налетел на малого и свалил его. причем, как видим сам он устоял, а вот того кто находился рядом — сбил. получается сбивания машиной по факту вообще не было. все претензии к белым штанам, тем более стоять посреди дороги нельзя.
Пока будешь помогать,тот может слинять
Этого водителя надо сразу лишать, не может задом сдавать .
Алкоголь мотивирует
Хех… Видимо знатно насовали водиле в панамку 🙂 В следующий раз будет смотреть куда едет.
только сегодня во дворе, одна е.нутая под колеса бросалась, сдаю задним ходом, посигналил перед началом движения, она видит что машина едет и прёт прямо под колеса …
им сказали что они главнее, им можно как хошь и где хошь, и водитель всегда будет виноват. учат со школы. (или не учат)
у нас в стране 90% таких тупорылых животных. причем, иной раз обойти авто спереди уже проще и безопаснее, но все равно лезут под зад
А откуда инфа, что это было "посреди дороги"?
Это ты сейчас оправдал слепого дятла, или мне показалось?
Правила поучи,а потом сделай вывод кто из вас епанутый!
У пешехода приоритет,а сдающий задним ходом всегда виноват!
а парктроника на мафынке не было ?
а где еще асфальт и ездят машины, может посреди магазина?
никого я не оправдываю, стараюсь всегда писать по делу, и как там произошло на самом деле.
пешеход в переводе — идущий человек. по пдд ему в обязанность переходить, а не стоять. нигде не написано что он может стоять на дороге, только передвигаться.
какие претензии к водителю, задевшему элемент дороги в белых штанах? а вот белые штаны уже себе заработал статьи: 330 ук самоуправство и 116 побои.
Правила поучи,а потом сделай вывод кто из вас епанутый!
У пешехода приоритет,а сдающий задним ходом всегда виноват!
пешеход всегда прав, но не всегда жив …
Ну например посреди прилегающей территории за знаками жилой зоны.
Или у тебя всё, что не дорога, является магазином?
Ты такими аргументами сам себя опускаешь, оно тебе надо?
Именно поэтому ты написал:
?
То есть к водителю претензий нет, если все они ушли к белым штанам?
Триф, уже кучу раз тебе писал, выучи ПДД, не позорься.
В ПДД написано.
Кроме того ты ещё не доказал, что это была дорога.
Вот я и говорю, ты полностью оправдал водителя. Чего теперь ломаешься-то?
Лучше про Ёму и Чачу читай. Там сказки куда интереснее, чем то, что ты читаешь, чтобы такое выдать.
Ты такими аргументами сам себя опускаешь, оно тебе надо?
а что бывают асфальтированные магазины по которым ездят машины? там машины ездят, а он стоит на проезжей части. его дело маленькое: пройти и не мешать ездить, а не стоять столбом посреди дороги.
прочитай конституцию, я ничего не обязан доказывать.
то есть нарушения закона не было? не было самоуправства и побоев не было? если тут к водителю есть какие то претензии, то только как к участнику движения, а вот белые штаны себе накатал статьи.
Активнее надо было ехать, чтобы раздавить эту безмозглую падлу.
Приоритет первым сдохнуть и с этим я согласен !!!!!
Идиоты стояли не на тротуаре !!!!!
Но не сказали, что дохлее(мертвее) при ДТП.
Точно.
Алкаш свалился и не может встать.
Ипало пешику надо было разворотить, чтобы в след. раз думал, где стоять.
Триф, ты уверенно обгоняешь Руслана Рязановича по органическим поражениям ЦНС.
При чём тут магазины вообще? Почему не автовокзал? Почему не тир? Почему не парковка? Почему не космодром?
Вообще-то обязан. Конституция тебя здесь никак не спасает.
При чём тут нарушение закона вообще, если ты приводишь конкретные статьи?
При чём тут магазины вообще? Почему не автовокзал? Почему не тир? Почему не парковка? Почему не космодром?
по порядку, виден асфальт, видно движение машин, видны знаки. что же это может быть: тир, автовокзал, парковка, космодром? нет, скорее это дорога.
статьи же не просто так, а за нарушения закона.
конституция — это основной закон страны, она даже главнее человека прочитавшего пдд.
"Конституция — это основной закон страны, она даже главнее человека, прочитавшего пдд".
Ух, ты! Надо запомнить! Блеснуть при случае.))
Верно, но из этого никак не следует чушь, которую ты попытался обосновать Конституцией.
Какую именно статью Конституции РФ ты имел в виду?