В Гродно на перекрестке улиц Врублевского-Курчатова 79-летний мужчина на «Рено» сбил 17-летнего парня с наушниками в ушах. Студента с ушибами и ссадинами ног и рук с места ДТП госпитализировали, — сообщает ГАИ Гродненской области.
Авторизация
В Гродно на перекрестке улиц Врублевского-Курчатова 79-летний мужчина на «Рено» сбил 17-летнего парня с наушниками в ушах. Студента с ушибами и ссадинами ног и рук с места ДТП госпитализировали, — сообщает ГАИ Гродненской области.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
С наушниками в ушах это сильно. А перстней на пальцах не было, или кроссовок на ногах? И почему не указано, что у пенсионера голова была в заднице?
очень хорошее ДТП. показательное, я бы даже сказал поучительное. (поучительное для обоих сторон. побольше бы таких)
Не оправдываю пешехода, но у деда глаза на затылке.
НПП-наушники-пеш-типа-неубедился…
А вот про затыччки в "шарах" пелотки-сруля никогда не упомитнается!
гордые и смелые пешики, которые где то прочли что их обязаны пропустить.
Да, но водитель, хоть и старенький, мог бы на пять минуточек вынуть голову из тепла и тьмы
там-же, где тупой-сруль!
ПДД-называется…
только пешеходу простительно какое-либо непонимание содержимого данного свода правил — они оттуда только про НПП могут(но необязаны) прочитать!
а Водителя учат ПДД, потом проверяют, ещё на экзаменах перепроверяют и только после этого выдают "права"!
то, что он умеет читать, помогло? могу поспорить, что какой нибудь папуас, который букв в глаза не видел, просто бы не сунулся под машину, и остался бы целый. а этот ухи заткнул, глаза прикрыл … и идёт … ему же обязаны. а вот и нет! лежит на асфальте и не понимает — а почему не предупредили?
Да, но почему у дедули голова в заднице?
пешик хорошо замаскировался около дороги, а его стало видно только когда стал переходить. потом там две полосы, пусть первая пустая, но по второй же едет машина! что ему стоило глянуть и оценить: будет он раскатан или нет? ему же было все равно, он планомерно шагал под машину. что касается деда, он тормозил как только увидел, а сбив, не переехал то, что лежало на дороге.
Ты бы сбил?
не надо ля-ля
этот сруль вначале сбил, а только потом вытащил затычки из "шаров"
Мне до кофейни надо перейти две дороги на площади по НПП.
Одна 8-ми полосная, другая 4-ёх.
Всегда ходил с учётом водительского опыта(когда раздражают пешеходы быстро идущие по тратуару и резко переходящие на "вразвалочку" по дороге).
Начитавшись тут придурошных комментаторов про то что пешеход дофигища-обязан, вчера и сегодня пошёл-"чайником":
Выхожу на первую полосу -жду когда остановится авто во втором, перехожу на вторую — жду когда остановится в третьем, и т.д. все 8 полос одной и четыре на другой. Обратно так-же.
Прикольно!!! Тормозится весь поток! Мне-то пофиг(я-ж в кофейню), а водилам облом-конкретный…
призываешь к этому?
левее бы объехал.
а вот и нет. после сбивания он проехал максимум 2 метра, значит тормозить начал именно когда увидел 0:06, метров за 8.
а где это 8 полос без светофора, может быть на красный ходил?
ага
и весь поток безмолвно замирает…
проедь(пройди) по городу — увидишь много "нового"
ну например, где такой 8-ми полосный переход?
никто не захочет сбивать, пока есть возможность оставить пешика целым.
Н-ск, от пл.Маркса до Западного ж/м вся Титова пересекается "кучей" НПП.
сруль из ролика захотел и возможность "напороться" осуществил
и почему же он остановился? не хотел он этого дтп, поэтому тормозил, а буратино подходил пока не сбили.
потому-что "раскатать в-мясо" жутко и жестоко
нет, это называется -сруль ехал до упора-
полностью проигнорирвал ПДД
а пешик об этом не подумал?
полностью проигнорирвал ПДД
увидев пешехода притормозил. почему проигнорировал? он действовал по правилам!
у пацана и прав-то ещё нет, а он должен думать за тупого-сруля???
у него мож-сессия, мож-девчонка сбежала, а мож не думает вообще…
ворон считать на ходу — тоже непросто
он абсолтно ничего не нарушил! всё сделал по правилам!
убедился — авто далеко и небыстро едет!
где в ПДД указано давить пешеходов?
водила выполнил требование пдд к снижению скорости и остановке. а то что пешик был сбит, ничуть не меньшая вина глупого пешика, идущего навстречу тонне железа, не убедившись что проход для него не был безопасен. зы. и кстати он его не давил. сбил немного, до следующего раза, если не поймет как надо ходить.
вот поэтому тараканы переживут "грамотных" пешиков с айфонами и наушниками.
Да, но как и когда, если у дедка голова в заднице?
…
предупредительный кирпичЪ в лобовик…???!!!…
не о тех тараканах думаешь…
они выжили, потому что не затыкали наушниками уши. а еще понимают, что всё что больше, может их раздавить. а тут пешик попался "грамотный", прочёл что ему должны. вот же удивился.
Тупая кегля. 17 лет, а ума нет и скорее всего, не будет.
Да, но водитель, хоть и старенький, мог бы на пять минуточек вынуть голову из тепла и тьмы
Самым внимательным должен быть тот, кто первый сдохнет, а сигналы светофора и полоски на дороге не волшебные и самого слабого от смерти не спасут.
Оба слепые. Повезло, что урок получился с дисконтом.
пешеход всегда прав