Вижу вину обоих участников (автор не в счет). Мерседес разворачивался не из крайнего левого положения, а значит, должен был пропустить всех. Водитель Жигулей не помещался в своей полосе вместе с Мерсом, значит должен был тормозить. Обоюдка будет справедливым решением. Если же через суд, то я бы присудил процентов 70 вины жигулятору, он более опасен, гоняет и рулит на встречку.
При повороте тоже в зеркало не смотришь .Жигули рядом были. Мерс поворачивал от края дороги так как радиус поворота не хватает вписаться в проезжую часть . Автор стоял что бы пропустить Жигули он поворачивал на лево . На мерсе хотя бы осмотрелся прежде чем стал разворачиваться
Мерседес я так понял поехал на разворот . Так он должен Жигули пропустить . Автор вообще не приделах .
Цитата: ua3sfk
Цитата: Chizh
Обоюдка будет справедливым решением.
При повороте тоже в зеркало не смотришь .Жигули рядом были. Мерс поворачивал от края дороги так как радиус поворота не хватает вписаться в проезжую часть . Автор стоял что бы пропустить Жигули он поворачивал на лево . На мерсе хотя бы осмотрелся прежде чем стал разворачиваться
Так жигуль не должен обгонять так как у мерса включен поворотник. В жиге просто за дорогой не следил
Водила мерса должен был взять правее, встать перпендикулярно автору, всех пропустить и спокойно уехать. Ну а,, коренные'' воронежцы должны внимательнее смотреть за включёнными поворотники и не гонять, на такой красивой, скоростной машинке))), и тем более не рулить на встречку.
Полегче немного, ладно? Я-то смотрю, даже там, где сплошная. Но не надо путать понятия. Я же не говорю, что Мерс не виноват, я говорю, что нарушили оба.
ваз на встречке, за сплошной, а дальше вообще зебра. и еще сам залез под поворотник.
Мерседес я так понял поехал на разворот . Так он должен Жигули пропустить .
Автор вообще не приделах .
Вижу вину обоих участников (автор не в счет). Мерседес разворачивался не из крайнего левого положения, а значит, должен был пропустить всех. Водитель Жигулей не помещался в своей полосе вместе с Мерсом, значит должен был тормозить.
Обоюдка будет справедливым решением. Если же через суд, то я бы присудил процентов 70 вины жигулятору, он более опасен, гоняет и рулит на встречку.
При повороте тоже в зеркало не смотришь .Жигули рядом были. Мерс поворачивал от края дороги так как радиус поворота не хватает вписаться в проезжую часть .
Автор стоял что бы пропустить Жигули он поворачивал на лево .
На мерсе хотя бы осмотрелся прежде чем стал разворачиваться
В жиге никто не пристегнулся 🙂 А вы тут про ПДД какие-то.
Автор вообще не приделах .
При повороте тоже в зеркало не смотришь .Жигули рядом были. Мерс поворачивал от края дороги так как радиус поворота не хватает вписаться в проезжую часть .
Автор стоял что бы пропустить Жигули он поворачивал на лево .
На мерсе хотя бы осмотрелся прежде чем стал разворачиваться
Так жигуль не должен обгонять так как у мерса включен поворотник. В жиге просто за дорогой не следил
Водила мерса должен был взять правее, встать перпендикулярно автору, всех пропустить и спокойно уехать. Ну а,, коренные'' воронежцы должны внимательнее смотреть за включёнными поворотники и не гонять, на такой красивой, скоростной машинке))), и тем более не рулить на встречку.
Я за вину жигулятора, его полоса практически занята, если какие то сантиметры, встречка к тому же занята, летит клювом щелкает
гнидоораве вечно спешащей за пивом нужно было первым делом объяснить, что они не правы.
Полегче немного, ладно? Я-то смотрю, даже там, где сплошная. Но не надо путать понятия.
Я же не говорю, что Мерс не виноват, я говорю, что нарушили оба.