ДТП на Комсомольской в Уфе. Автор пишет: \»Сначала считал что Каптюр виноват. Пересмотрев видео склоняюсь к тому, что виноват водитель Шкоды.\»
с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Ну и где у Рено крайнее левое положение?
Интересно какое видео посмотрел автор.
Шкода явно вылезла на встречку
на карте место надо найти, дорога широкая вполне возможно что там двойная сплошная, и значит встречка.
где она на видео.. там даже полос нету.. неизвестно сколько.. 2 или 4
Ну уж точно не две. Если только семиметровые. А обгонять на четырехполосках низя.
разметки нет.. нет проблем.. хоть и говорится что нужно определять… но вот зрение у меня такое что я определил 2 полосы всего..
Сплошной если нет, знаков нет, то можно. Знак 40 как бы говорит притормозить, а не ускориться для обгона. Рено конечно не с крайне левого положения стартовал, но и разметки нет. Поворотник вроде был включен заблаговременно. Так что по совокупности факторов виноватым должна быть Шкода.
То самое место
Вот то самое место с разметкой. Сложная ситуация. Реношник так то поворот/разворот начал между полос. Но скорее всего шкоду завиноватят.
Два дебила- это сила.
Скорость у Шкоды высока, если там 40.
Зачем так тупил водитель каптюра ?
4-х полоска, значит 100% встречка. рено соблюдал правила, шкоду завиноватят.
Может он знак ограничения скорости увидел?
Ну, а другие, традиционно, плюс 19.9 км/ч ненаказуемых
Дорога без разметки, соответственно виноватым будет тот у кого меньше прав. У кого больше прав -тот и прав.