Не в порядке

Не в порядке

Пьяный водитель автомобиля Chery QQ совершил столкновение с автором.

Смотреть с 3:30
0
11 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Liktor14

Ку-ку епта.

dubinushka66

Автор похоже тоже ку-ку. Справа бы камаз с дембелями уместился.
Наверняка думал ща потроллю встречку, впишусь в анналы ютуба,…

trifolium

разметка не видна, кажется автор учитель.

leroy
Цитата: dubinushka66
Наверняка думал ща потроллю встречку, впишусь в анналы ютуба,…

В целом, получилось, просто не совсем по сценарию автора, но анналы ютуба ему по праву. Плюс алкаша выпилил с дорог, тоже польза. Но гниленько как-то, недоброе ощущение.

bulder
Цитата: dubinushka66
Справа бы камаз с дембелями уместился.

справа другое авто едет, и если бы автор его подрезал, то был бы виновен, а пьянь , хихикая, уехал дальше.

dubinushka66
Цитата: bulder
справа другое авто едет

Серьёзно?
Вы посчитайте, сколько времени было от того момента, как у переднего стопари зажглись, и сколько была ситуация на ладони, и столько потом ещё до ДТП прошло, и лишь потом появляются фары заднего, даже не он сам в кадре.
Если бы при смещении направо регик выпилил заднего, будучи трезвым, резюме было бы только одно: ему даже трезвому нельзя к рулю даже близко подходить.
Регик минимум секунд 5 размышлял, хочет ли он на ютуб.

Bisenes

Люди как вы умудряетесь обвинить не виновного??. Ну не могу я этого понять, ктото создал выгодный для себя стереотип, а все его подхватили. Автор ехал в своей полосе, и не зависимо от ситуации почему он не повернул в право, яма, другая машина, иное, но Закон, именно Закон дает ему право ехать в этой полосе. На видео хорошо видно, что автор произвел полную остановку ТС до столкновения, такое писание присутствует в ПДД. Встречный оказался там где не должне быть вообще, а темболее в таком состоянии.
Ну не укладывается у меня в голове почему автор ехавший по ПДД г-андон, а синюган выехавший на встречку Д'артаньян.

Цитата: trifolium
разметка не видна, кажется автор учитель.

В ПДД нет такого понятия. Автор ехал в своей полосе где имел право ехать. Даже более того он пытался избежать ДТП, путем полной остановки ТС без лишних маневрирований.

vms
Цитата: dubinushka66
Автор похоже тоже ку-ку. Справа бы камаз с дембелями уместился.

слева 2 камаза поместятся

Stim
Цитата: dubinushka66
Люди как вы умудряетесь обвинить не виновного??. Ну не могу я этого понять, ктото создал выгодный для себя стереотип, а все его подхватили.

Вы не поняли, автора никто не винит в ДТП!
Но протупил он конкретно. Море времени было уйти вправо от дурака. А теперь получил гемор…

Bisenes
Цитата: Stim

Цитата: dubinushka66
Люди как вы умудряетесь обвинить не виновного??. Ну не могу я этого понять, ктото создал выгодный для себя стереотип, а все его подхватили.

Вы не поняли, автора никто не винит в ДТП!
Но протупил он конкретно. Море времени было уйти вправо от дурака. А теперь получил гемор…

Может быть и было, может он видел в зеркало с права что машина ехала, начал тормозить, авто с права тоже стало тормозить, после дтп автор стоит, правый спокойно едет.. нельзя делать выводы только по картинке регистратора, автор видел полную картину находясь в своем авто. Ему Законом выдано ВУ. Значит он сделал все правильно. Да и по силе удара не большой он и гемор получил. Получит он от страховой компании выплату, а вот гемор получил виновник, т.к. он синий и страховая регрессом будет с него отжимать все до копеечки.

Acuhiqu

автор борец со встречниками

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль