1 декабря, около 15:00, на 407 километре автодороги \»Новосибирск-Иркутск\» в Кемеровской области, произошла авария.
По предварительным данным, водитель автомобиля Toyota Avensis (стаж вождения 2 месяца) для обгона выехал на встречную полосу. Водитель встречной машины Toyota Platz пытаясь избежать столкновения начал резко тормозить. После торможения его занесло на встречную полосу и он столкнулся со встречным грузовиком Volvo. После столкновения грузовик съехал в кювет и перевернулся. В результате аварии 42-летний водитель Toyota Platz и его 44-летняя пассажирка погибли на месте. С ними находилась 12-летняя пассажирка, которая получила закрытую черепно-мозговую травму и была доставлена в реанимационное отделение. Виновник и дальнобойщик не пострадали.
Надеюсь этот начинающий сразу станет заканчивающим
Формально — как?
Формально — как?
В свяэи с тем, что погибший не выруливал на встречку, а попал туда вследствие резкого торможения то вина я думаю полностью ляжет на авенсис.
Не-не, логика мне понятна, текст новости я прочел. Про формальные признаки толкую, в том плане, что сомнения есть по возможностям тех.экспертизы. А в свете того что обвинять чайника будут в смертельном ДТП, трактовать случившееся — манёвр ли погибшего водителя это был или техническая неисправность тормозов, или ещё что — будут в пользу чайника, по презумпции невиновности. Свидетель попросту не сможет распознать занос это был или попытка разъехаться или вообще сон.
Сядет в позу лотоса, помидитирует и получит просветление, а так же осознание того, что за рулём ему не место
В священники чтоль пойдёт, чтоб ещё и бухим можно было ездить? ))
В священники чтоль пойдёт, чтоб ещё и бухим можно было ездить? ))
Какое там у попов просветление, они просто впавшие в прелесть
Блин я первые полгода вообще не обгонял, не говоря уж о зиме и снеге.
Про виновность в дтп можно судить только по видео.
Я за то чтобы чайников (с опытом вождения менее 3лет )не пускали на трассу в зимнее время.