Водителю микроавтобуса помешал ВАЗ в левом ряду. От автора: \»В зеркало видел, что они продолжили заниматься фигней, может и драка была, но спешил, снимать было некогда.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Микроавтобус — микропиписька. Других поводов для того, чтобы так себя вести, я не вижу.
Классика конешн не права, и по Писанию и по понятиям, но это не повод проявлять педагогические таланты.
И чем она неправа по Писанию?
Какбэ 9.4 запрещает ей занимать левую при неинтенсивном движении, а в правых там места хоть дрифтом занимайся.
Ну понятие "интенсивное движение" весьма размытое. В этом случае бусик неправ дважды: ему по той же причине нельзя левую полосу занимать плюс превышение скорости.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не, я нисколько не оправдываю мелкопиписечника, но на мой калиброванный по ГОСТу глаз, тазик ехал медленнее разрешенных 80 (+19) кмч, и он именно что "занимал полосу", а психический вполне мог использовать левую для опережения автора и возврата обратно.
Хотя соглашусь, многое весьма субъективно.
+ 19 прибавлять не надо, если мы хотим оставаться в правовом поле Писания. Это регулирует лишь автоматическую фотофиксацию, а ограничение всё-таки именно 80. А по понятиям да, жигулист неправ. Однако по Писанию бусика ведь там тоже не должно было находиться?
Может меня поправят, с цитатами определений, но опережение с возвратом не равно занятие полосы.
Возможно. Тут пригодилась бы камера заднего вида у тазовода, что само по себе смешно.
По какому такому Писанию классика не права?
А вы 9.4 читали? Внимательно?
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
О чем спор-то?
Или мне глаза отказывают?
Движение происходит в населенном пункте, судя по застройке.
А потому можно ехать в любой полосе.
З.Ы. А бусика при таком учении можно было бы и бортануть, шоб улетел в отбойник. Главное аккуратно, шоб остаться в своей полосе.
"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении…
Тут именно три.
Кучер белого бусика есть обрывок дырявого контрацептива… который перестал торопиться…
", когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота,"
И докажите, что на следующем перекрестке тазовод не собирался повернуть налево или развернуться, а полосу занял заблаговременно.
Cадись, пять.
в движении,на скорости,выяснять у кого писюн больше…из за таких без умных людей и погибают другие
Тфу, дурные мысли
Дурные мысли — они не по ГОСТу 😉
Поделитесь пожалуйста телепатическими навыками?
Как вы определили что бусик выполнял опережение рега с возвратом в правые полосы, а жига "занимала" полосу, а не делала ровно то же что вы приписываете бусику, просто чуть медленней чем он?!
Нужно быть объективными — если не выполняли пдд — то оба либо оба выполняли, но бусик к тому же неуравновешенный психопат опасный для общества что рег своим вынужденным маневром и подачей звукового сигнала и подтвердил.
на фургоне бесится, ему же еще часть прибыли отдавать хозяину машины