31 января. Прилетело со встречки.
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
снято на китайские розовые очки
регик проморгал вспышку
Какие томные вздохи!
а регик попал, да? типа, виноват за дистанцию? или, будет выскочивший на встречку виновен во всем?
да
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
99% регик за компанию за дистанцию получит
Дистанция хромает. Тем более для такой то погоды.
Ну он же не со встречным столкнулся, 10.1
На Марсе дороги неплохие.
ситуация пренеприятнейшая.
Но взохи! ВЗДОХИ!!! И это эпическое: "О жееесть!"
Надеюсь с регика получат за зад опеля, в том что он разбился виноват только рег.
Жена спросила что там в порнухе упало так громко…
Не получит регик за дистанцию. Впереди едущий погасил скорость в результате столкновения, поэтому дистанция тут не катит. Скорее всего влепят штраф за дтп.
Почему не катит? Ехал бы метров на 20 дальше, с учетом погоды, остановился бы с запасом. Причина втроого ДТП, а оно второе, несоблюдение дистанции.
Простейший пример.
Едут три машины, передняя тормозит, средняя въезжает в переднюю и тут же прилетает третья в среднюю. Оплачивать банкет будет средняя, потому как именно она не соблюдала дистанцию, третье авто прилетело в нее после того, как средняя остановилось не сама, а погасила скорость о передний автомобиль. Это вам любой грамотный гаишник разжует и выложит.
ПС… Была похожая ситуация, чел тоже опасался что будет банковать, в итоге из четырех машин, виновен был водитель второго авто, из-за несоблюдения дистанции.
Не влепят регику штраф.
Машину попутную на него отбросило.
1 секунда дистанции!!! ну мало это, мало!!! в автошколе и вовсе про 4 говорят… ну 2-3 держите. И то уже можно было бы значительно скинуть скорость, а то и прикинуть пути обхода
ПС… Была похожая ситуация, чел тоже опасался что будет банковать, в итоге из четырех машин, виновен был водитель второго авто, из-за несоблюдения дистанции.
одно слово пропустили… разводящий.
Водитель ответственен только за свою дистанцию. За дистанцию попонюха сзади не ответственен! Но если водила второго авто из вашего примера готов платить — никто не будет устраивать следственные эксперименты… назначат и дело с концом
Вы сомневаетесь в практике ВС?)))
Точку в споре положил случай года наверное 4..5 назад, когда предполагаемый "виновник" посчитал, что сильно попал, оплачивая свой ремонт и ремонт второго авто. Страховка не покрывала. После долгих разборов, экспертиз, ВС принял вышеописанное решение.
Все остальное уважаемый, это всего лишь ваши домыслы, полет фантазии и тд.
Не… ну есть еще вариант оспорить решение ВС в Страсбургском, почему бы и нет.))))
Автору видимо не рассказывали что регистратор в морганцовку не надо окунать.
Водила походу порнуху смотрел!!!!!
Вы же сами понимаете, что глупость написали? Решение адресное, частное, не прецедентное, оно не применимо к другим делам. Зачем его оспаривать?
Как будто все марганцовочкой обработали.
на месте регика я бы запись не показывал
Я бы не сказал, что частное и адресное. Есть конкретные дтп, есть решения экспертов, законы физики наконец и решения судов относительно подобных дел.
Вариаций "паровозиков" полно, как и с разной степенью вины водителей, но мы же в данном топике рассматриваем именно конкретный случай, где предполагаемый единственный виновник — это прилетевший со встречки. Нет, есть конечно шанс — эксперты подтвердят, что регик имел возможность остановиться… тогда ой..
И таких случаев полно, как и решений суда в пользу причаливших.