Личный кабинет
Mir
А если присмотреться, то при хорошем желании можно увидеть что перед "въехавшим пересторились и остановились"
а там никто не поворачивал. все тупо объезжали трамвай, который выперся на перекресток, где на путях ДТП
в данном случае запрещен. Разрешен съезд на полосу для МТС для поворота направо. Водитель, в которого чуть не впечатались, так и сделал.
Со стороны автора нет сужения, сужение за кольцом, куда автору не надо. Но вот знаки просто атас: морковка и через 10 метров главная дорога, развернут знак к автору. Хотя разметка намекает на "уступи дорогу".
Больше склоняюсь к взаимному перестроению, хотя явно видно что четверка хотела съезжать с кольца с крайней левой полосы. На 2ой сек, четверка показалась в кадре? — что водителю мешало перестроиться?
так-то автор уже на встречке, когда большегруз пошел на обгон, УП не заметил, может быть из-за качества видео…
есть, под левым задним фонарем, но хрен прочтешь
На этом месте практически каждый день авария. Схема одинаковая: задний прощелкал.
знак. 5.15.1 не распространяется на МТС
чувак на субару (?) подрезал на 0:28 сперва одного, затем на 0:33 другого (автора), но в итоге ушел целым.
Забавная концовочка. Оба учителя, которые явно хотели выяснить отношения с субароводом (?), остались.
Клевый перекресток — он большой (4 полосы на круге). Но увы и ах, съезд на нем каждый третий, если не второй, совершает как перевертыш в данном видео, и это печалит((
Может он специально? Ведь не мог же он не видеть чёрный автомобиль кода опережал. Я например, возвращаюсь в полосу когда вижу в правом устройстве непрямого обзора самый первый из автомобилей что я опередил.
Видел он прекрасно (я так думаю), но считать не умеет: посмотрите, когда он опережал — в правой полосе легковушки ехали 65 км/час, и стали ускоряться после камеры фотофиксации, большегруз подумал что опередил, ибо увидел в зеркало темную машинку (автора) и спокойно пошел перестраиваться, думая что тот кого он опережал — у него в зеркале.
Если конечно он в зеркало смотрел.
Сложно сказать. Но на пешеходном светофоре другого направления горит зеленый. Похоже, что пешие прут на красный.
бывает что на всех направлениях пешикам зеленый горит, но не в данном случае. 1:36 все авто останавливаются, когда мы видим пеший светофор горит красным и на 1:57 авто начинают движение, когда этот светофор сменился на зеленый, рискну предположить, что в перпендикулярном направлении с 1:36 до 1:57 пешикам горит зеленый. Отсюда напрашивается вывод: пешики шли на красный.
тот случай когда не было технической возможности остановиться на желтый сигнал светофора (не оправдываю, слишком высока скорость). Но водила ВАЗа не знает какой свет светофора горит для мотоциклиста, поскольку для ВАЗа цвет еще зеленый.
Только знающие местные знают, что для тех кто едет со стороны ВАЗа еще горит зеленый, когда встречке уже красный с зеленой правой стрелкой.
Вы не последовательны. Но после слов "многие так делают" все становится понятно — своих мыслей нет))
че он в свой звонок звонит? 2/3 пешиков идут в наушниках и ни черта не слышат
на 1,28 знак справа на столбе. Если он есть в схеме ДТП, то разъяснять будут не автору, а если автор еще и видео приложит, то будет все гораздо проще.
делайте так, что бы не пролез. Либо как в данном случае нефиг было левее щемиться.
я за обоюдку.
Думаю все гораздо проще: смотрим с 0:15.
ИМХО: беленький выехал перед фурой, но перед автором не спел проскочить, ибо автор не стал ехать по лужам, а возможно и по ямам и ехал вдоль трамвайных путей. И беленьки на это обиделся.
А вообще бесят такие водятлы, которые при выезде со второстепенки на лево перекрывают движение одним и ждут, когда их пропустят другие.
8.3.
так то да, однако хочется добавить: Регик не прав по ПДД и по человечески (место справа, что бы разъехаться, было ).
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁