Личный кабинет

Зачем только перед переходом, Россия это страна в которой после выхода за порог дома нужно быть готовым ко всему, как на войне. Да и дома не расслабляться.
Зато в Калифорнии, насколько слышал, водитель по крайней мере в черте города, всегда виноват в любом наезде на пешехода вне зависимости от того места проезжей части в котором таковой произошёл. Если конечно при помощи регистратора и адвокатов не сможет доказать что пешеход бросился под колёса нарочно.

Исполнили не то лезгинку, не то танец с саблями.

Вангую — оба были не пристёгнуты, а чё, западло ж, да потом в городе, типа зачем, да ещё водятел: "типа зачем пристёгиваешься, ты типа чё, мне не доверяешь"? Теперь будет знать зачем нужен ремень. Например для того, чтобы повеситься.

Пешику нужно не про выздоровление писать а советовать хорошего адвоката даже за тысячу долларов. Окупится. Чтобы хотя бы на миллиончик другой этого водятла раздеть. Идиотом он будет только если захочет на мировую с водятлом, потмоу что водятел может оказаться кем-то типа тебя.

Тут всё зависит было ли касание с фурой, если нет то вместе с этим видео фуровод может отбояриться тем что "не видел", непонятно только подал ли он сигнал обгона, видео на пачку сигарет снято, непонятно. В любом случае если водитель легковушки пострадал или погиб, нормальный адвокат водителю фуры рекомендуется.

Тупая старая карга, ещё ручкой так показывает, мол пропускайте. Ей нужно по уму ещё и штраф влепить за нарушение ПДД, вполне подпадает.

Не калтан, а колдырь.

Кстати любимый небось многими даже тут, но не меньший алкаш и мажор Высоцкий, по пьяни раздолбал кучу крутейших тачек и не попал в подобный замес во многом потому что тупо повезло.

Небось Высоцкий у тебя исключение? Ну тогда как раз мой комент для тебя.

бежит через дорогу с криком Алла, я в бар!

"Ну рассказывай, как обгонял, как подрезал…"(С)анекдот.

"Ну рассказывай, как обгонял, как подрезал…"(С)анекдот.

синий-синий иней. к гадалке не ходи

Позитивный был чувак и ушёл позитивно, никого не убив. Земля тебе пухом, пятачок.

Так и "водятел" может адвоката нанять. А теперь вопрос, у кого больше лавэ на адвоката у владельца вела или владельца авто?

Тогда ему надо дорогого адвоката. Потому что если докажут что из-за его превышенной скорости поворачивающие его не могли успеть увидеть, отправится он на зону тапки терять.

А что тут удивительного? В таких случаях какова бы скорость ни была всегда напишут "не выбрал безопасную скорость движения" вне зависимости от того была ли эта скорость допустимой по ПДД и была ли вина другой стороны.

Где этот чёртов инвалид? — Не шуми, я инвалид!(С)

Лучше смерть собака, чем смерть от собака.

Ну так не слики ещё, а промежуточные, для подсыхающей гоночной трассы. Правда использованные))

Вообразила себя Жюлем Бьянки?