Личный кабинет

Как раз наоборот. Тактика та же что на заднем. Сброс газа без торможения (а лучше обороты держать теми же) и работа рулем

Нажатие на газ только увеличит пробуксовку всех четырех колес (это если повезет, в худшем случае пробуксовывать могут совершенно в произвольном порядке, а это вообще ппц) что конкретно усугубит

Прямого запрета перебегать по зебре нет. В ПДД не слова "переходить", есть слово "пересекать"

Гы-гы.. усрусь но не пущу 😀

По линии тротуаров переходить можно, но при этом нет преимущества перед транспортными средствами. И можно только при условии что рядом нет пешеходного перехода!

Но он есть! Справа, обозначенный и знаками и пешеходными светофорами!

То есть имеем дорогу с пешеходным переходом в одном месте (справа) и без него (слева). В такой ситуации пешеход обязан шагать на зебру. А девочка не выполнив требования п.4.3. пошла по линии тротуара, за что и справедливо поплатилась!

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Переход был.. но не в этом месте!

Знаки 5.19.1 и 5.19.2 есть? Нет! Значит и пешеходного перехода нет!
А значит пешеход переходит дорогу в неустановленном для этого месте и должен уступить дорогу ТС.

«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Но зебры то нет, а значит

п.4.5 <..>При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Знаки 5.19.1, 5.19.2 есть? Нет! Значит и перехода здесь нет.
Девчонка переходит проезжую часть в неустановленном для этого месте, а поэтому должна пропустить авто

Ага! Вот только при отсутствии такого "необязательного атрибута" пешеход должен руководствоваться п.4.5. по которому в данной ситуации пешеход приоритета НЕ имеет. Надо по зебре ходить, блеа'ть! или по сторонам смотреть.

ТП на ролике только одна, та что безлошадная

Поддержу Лошадь. Дефицит, давайте к нам на север. -30 при влажности 98-99% и ветре 3-5 м/с с порывами под 12-15 м/с для нас это нормально и НИКТО не ноет что холодно и невыносимо. Живем и не паримся и люди не мерзнут и машины заводятся и -15 это уже реально очень тепло.

Поддержу. Четырнадцатую на встречку тупо выдавил микроавтобус

А он и сигналил. Оригинал со звуком тут: https://youtu.be/c3xwdI4i3r8

Чуть пешика не завалили.. уроды.

Не была она на зебре! Что подчеркивается на ролике. Мужик справа от зеленого кружка которым обведена мамаша переходит по зебре. Этой сучке было лень коляску на тротуар закатить, поэтому путь до зебры она продолжила по проезжей части.

Удачи. И не забывайте еще смотреть на дорогу.

В данном случае это знак ключевой, но ролик обрезан так что его не видно. Я просто пояснил. При отсутствии такого знака Мазда права, при наличии наоборот виновата в ДТП

Движение по трамвайный путям попутного направления ПДД НЕ запрещено (п.9.6)

Хотя…

Судя по Картам Яндекса, над перекрестком висит знак 5.15.1 (на видео не видно), а значит по рельсам пересекать перекресток НЕЛЬЗЯ!
Виновата Мазда

Беха на встречке на ходится на 2 секунде, Опель поворачивает на 4-й. Опель тупо не посмотрел в зеркала. Вина его.
Во вторых знак "40" ПОСЛЕ места ДТП беха до него не долетела что видно по ролику

Не.. причина ДТП выезд темного БМВ на полосу встречного движения. Светлый БМВ производил легальный обгон, а превышение скорости им (если и было) причиной ДТП не является

Для привлечения внимания. Еще не известно что в этот момент сзади справа от него находилось. А так привлек внимание сзади идущих к своему авто

Вообще то сбоку от себя. Так то куриц много на дорогах высовывающих коляску из-за стоящих машин не видя что там

Фуроводы Магнита самые неадекватные люди на дорогах нашей страны. Это прям как клуб какой-то..

У нас один такой недавно на встречке засветился, тупо попер против шерсти на односторонней дороге
https://www.youtube.com/watch?v=4lekZxqADTs

Автор видео не прав! Перекресток равнозначных дорог (знаков нет). Должен был пропустить помеху справа. Санки, картонка или что у них там было такое же ТС как и автомобиль, а следовательно водитель санок (картонки) полноценный участник дорожного движения. Прав для управления санками (картонкой) не требуется, так же не установлен минимальный возраст для управления данным видом ТС