Личный кабинет

Да уж. Лошара я. Знак в наличии. И не мог предположить что эта прямая — "круг".
Волговод неправ.

Выглядит вполне логичным.
Пожалуй Вы правы и я соглашусь.

Вы либо другое видео смотрите либо у вас с раскадровкой на плеере не важно.
Скрин всей 0-42 сделайте — увидите что момент ДТП ви конце 0-42, уже эту 0-42 обсосали всю ветку, и вопрос совсем остался не принципиальный и дурной в данной ситуации- в каком месте осевой был киавод. В том что на 0-42 он был на осевой тоже сомнений нет, целиком или только хвостом вопрос в данном случае совсем не принципиальный.

Повторюсь: ГИБДД уже на предварительной стадии в своем пресс-релизе однозначно определила виновным киа. С учетом видео сомнений уже не у кого здравомыслящего нет. Вопросы сантиметров нахождения киа на проезжей части вообще никого не интересуют с учетом совокупности всех пунктов нарушений киа и основопологающей прямой причинно-следственной связи нарушений киа и ДТП.

Еще раз повторюсь, официальными органами дано разъяснение что вопрос о виновности ЗАКРЫТ с самого начала следствия. Ваши споры здесь о сантиметрах и долях секунд похоже на обсасывания костей, после тигров и гиен.

Вы либо другое видео смотрите либо у вас с раскадровкой на плеере не важно.
Скрин всей 0-42 сделайте — увидите что момент ДТП ви конце 0-42, уже эту 0-42 обсосали всю ветку, и вопрос совсем остался не принципиальный и дурной в данной ситуации- в каком месте осевой был киавод. В том что на 0-42 он был на осевой тоже сомнений нет, целиком или только хвостом вопрос в данном случае совсем не принципиальный.

Повторюсь: ГИБДД уже на предварительной стадии в своем пресс-релизе однозначно определила виновным киа. С учетом видео сомнений уже не у кого здравомыслящего нет. Вопросы сантиметров нахождения киа на проезжей части вообще никого не интересуют с учетом совокупности всех пунктов нарушений киа и основопологающей прямой причинно-следственной связи нарушений киа и ДТП.

Еще раз повторюсь, официальными органами дано разъяснение что вопрос о виновности ЗАКРЫТ с самого начала следствия. Ваши споры здесь о сантиметрах и долях секунд похоже на обсасывания костей, после тигров и гиен.

Странно что есть варианты… Еще более странно что 4 человека начали — волгарь

Без видоса и по положению ТС гаеры могут и вести притянуть, если мазда не признает вину сам, а судя по его поступку (поздно нот включенный все таки поворот совести у него немного есть).

С видосом автора у мазда шансов не будет, гаеры не шахматисты — не предоставил маздюк и точка.

Без видоса и по положению ТС гаеры могут и вести притянуть, если мазда не признает вину сам, а судя по его поступку (поздно нот включенный все таки поворот совести у него немного есть).

С видосом автора у мазда шансов не будет, гаеры не шахматисты — не предоставил маздюк и точка.

Дичь какая-то. Ушел спать на заднее.
Странный обрез видео. Протаранил а потом в гаражах ужо, типа мелкое недоразумение

Это очевидно

Чот да…. Какой-то поролончик
Да и мне честно насрать на какую-то странную влажную фантазию непонятного сабжа

ГИБДД кстати уже своей фразой все определило — и кто виноват и как все было:
Из пресс-службы: "Водитель легкового авто при развороте допустил столкновение с грузовиком под управлением 37-летнего мужчины. "

Вопрос закоыт. На киа все и повесили и справедливо

Это очевидно

Чот да…. Какой-то поролончик
Да и мне честно насрать на какую-то странную влажную фантазию непонятного снабжать

ГИБДД кстати уже своей фразой все определило — и кто виноват и как все было:
Из пресс-службы: "Водитель легкового авто при развороте допустил столкновение с грузовиком под управлением 37-летнего мужчины. "

Вопрос закоыт. На киа все и повесили и справедливо

В конце 42 секунды момент.
Четко понятна что на осевой.
Никто фуровода не посадит. Самая дешевая юр.консультации или даже сами Гарри подскажут формулировку ему: предпринимал все меры для избежания ДТП, исполнял ПДД такие то пункты, в том числе остановку в своей полосе. В виду экстренного торможения моё ТС было частично не управляемым и в момент столкновение находилось на осевой линии разметки.

И отпустят его 146%.

Конечно поручают бумагами. Но здесь все для суда очевидно с записью

Тож показалось по полной неадекватности действий

Ненене… У нас мало кто так топит по рельсам в дождь…. Здесь вообще мало кто топит. Питер.

Э. Пол больницы разбудила девушка

а для кого описание написано? попал в другое дтп! значит вынужденно стоял
я проезжал это дтп в 6-30, когда возвращался в Питер ночью в субботу/воскресенье…

вкл/не включена аварийка не написано, поэтому додумывать не стоит. А стоит сказать просто несколько фактов:
— стояли они на небольшом изгибе — сначала фура, потом очень далеко хэнде, значит фуровод спать не мог — они стандартно едут там от 900-120 и на изгибе надо держать машину.
— аварийка в той ситуации не решала в принципе — 3:30 начало рассвета + на м11 автоматические светодиодные фонари (если на любом участке есть движение они всегда включены на достаточно продолжительное расстояние), все прекрасно видно не менее чем на 500 метров, а учитывая что на фуре видно дальше в изгибах из-за посадки, не заметить БЕЛОЕ ТС просто не реально
— учитывая что на м11 нет обочин (0,5 полосы все равно не спасут), и высоченные отбойники, деваться 68 летнему пассажиру просто некуда. здесь надо сказать, что время приезда авариек на м11 очень хорошее, от вызова по 2011/или обнаружения ДТП по многочисленным камерам до приезда, обычно не более часа — они полностью и задолго сами блокируют полосы выставляя впереди аварийное ТС и конусы. В данном случае их нет, как следствие первое ДТП произошло недавно, перекрытие удара сзади 100%, как следствие Хендэ стоял не боком и винить Хендэ я не вижу причин
— да, были случаи, когда и я еле-еле замечал объекты, но это чаще в слякоть или снег, когда залипаешь на <150 и винить я могу только себя

безусловно — на м11 учитывая приактически прямой характер трассы на прямом участке аварийку видно очень-очень издалека, но как написал выше — и без аварийки в условиях тотальной освещенности видно ТС тоже издалека

Привет привет!)) Рад тебя видеть

ты руслан,до сих пор Идиот

ты как?

по-моему стоит идиотам запретить смотреть это видео..
для совсем недалеких — на заполярье свои правила, его скорость не должна быть меньше 40 км-ч

ну ессно ща возникли профаналы этого дела… если хотя бы одно гафно из высказывающих было немногим до 200 км севр