Да он помоему вхлам вгашеный! Перебегай он на секунду раньше одним испугом бы не отделался, а так встал, кабину протер и дальше в путь к друзьям собутыльникам!
Другой бы водитель за такое этому пешеходу еще и добавил. Желательно ногами. Если человеку не дорога собственная жизнь — пусть выбирает способы самоубийства, не затрагивающие окружающих.
ПДД по умолчанию предполагает вменяемого поведения всех участников. Неявно. И на этом, как-раз основана такая известная штука как автоподставы, когда один из участников намеренно создает одно впечатление о своих намерениях, а потом внезапно поступает по-другому. Внезапно выбежать на дорогу из-за препятствия и нестись не глядя не то что по сторонам — даже вперед — это именно что способ вызвать такое "ложное срабатывание" законов. Так как правила написаны с перекосом, всегда больше виноват тот, у кого "средство повышенной опасности". Получается, что пешеход может совершить действие, которое водитель НЕ МОЖЕТ ПРЕДОТВРАТИТЬ, НО ВИНОВАТ. Если человек хочет попасть под машину — водитель никак не сможет ему в этом помешать.
Да он помоему вхлам вгашеный! Перебегай он на секунду раньше одним испугом бы не отделался, а так встал, кабину протер и дальше в путь к друзьям собутыльникам!
Забавно! вот ета развеселил.
Я же опаздываю(с)
алкаш однако… а если представить, что такого резкого, как понос собьет нормальный человек- становиться грустно…
Остальные решили от греха подальше пропустить,а то потом рихтовка отпечатавшегося фейса дороже выйдет.
хорошо, что направление движения не изменил )))
После того как чувак встал, я думал что побежит дальше и боднёт эвакуатор.
Повезло что секундой раньше не стартанул, а то задней клешней под колесо мог угодить запросто
А мне его как-то жалко стало. Встал такой, вытирается, а его никто не замечает! :-\\
другой бы пешеход за такое поимел водителя.
Другой бы водитель за такое этому пешеходу еще и добавил. Желательно ногами.
Если человеку не дорога собственная жизнь — пусть выбирает способы самоубийства, не затрагивающие окружающих.
об этом же первая мысля была… Какой-никакой, а пешеход все-таки…
Один вопрос — "зебра " для кого ?
бухарик вроде бы или не выспался..)
для пеших. а как должен был поступить водитель микрика увидев этого дауна который влетает ему в бок? подпрыгнуть?
Пока все смеялись, он уже убежал =)
Ребят мне тоже эго жалко стало что ударился в машину, а вытирался наверно думал что кровь течёт.
Хм неожиданный пешеход, даже беленькое авто резко остановилось…
Интересно а пешехода можно наказать за порчу авто?
Думаю его собутыльники уже заждались его с 0.5 и закусем.
А если 0.5 разбил? Думаю собутыльники ему очень глубоко закусь засунут!…
ПДД по умолчанию предполагает вменяемого поведения всех участников. Неявно. И на этом, как-раз основана такая известная штука как автоподставы, когда один из участников намеренно создает одно впечатление о своих намерениях, а потом внезапно поступает по-другому.
Внезапно выбежать на дорогу из-за препятствия и нестись не глядя не то что по сторонам — даже вперед — это именно что способ вызвать такое "ложное срабатывание" законов. Так как правила написаны с перекосом, всегда больше виноват тот, у кого "средство повышенной опасности".
Получается, что пешеход может совершить действие, которое водитель НЕ МОЖЕТ ПРЕДОТВРАТИТЬ, НО ВИНОВАТ. Если человек хочет попасть под машину — водитель никак не сможет ему в этом помешать.