Странное поведение регика?!? Такое чувство, что автор тоже нарушая, решил с левого ряда (куда только налево) — поехать прямо!
Автор действительно собирался ехать прямо… Причем — абсолютно законно, смотрите внимательнее разметку на дороге.. Знаков, запрещающих движение прямо нет, а "стрелочка" налево на светофоре не является доп. секцией и горит не с "основным" красным, а как основной зеленый!..
Такое чувство, что автор тоже нарушая, решил с левого ряда (куда только налево) — поехать прямо!
Разметку смотрим.
На кой чёрт в светофоре в основной секции стрелка налево??? Она там накуй не нужна. Просто железный зелёный и усё. Только мозг неокрепший парить, ей богу.
решил с левого ряда (куда только налево) — поехать прямо!
Самое интересное, что на дополнительной секции светофора — стрелка направо, собственно на светофоре — стрелка налево. То есть по логике вещей, все должны ехать налево. С другой стороны, согласно разметке с левой полосы можно ехать как прямо, так и налево (запрещающего знака там, куда направлялся регик, нет). Было бы неплохо ещё и знаки увидеть. Дурильник, короче.
Самое интересное, что на дополнительной секции светофора — стрелка направо, собственно на светофоре — стрелка налево. То есть по логике вещей, все должны ехать налево. С другой стороны, согласно разметке с левой полосы можно ехать как прямо, так и налево (запрещающего знака там, куда направлялся регик, нет).
Бла, бла, бла, бла. С правого ряда едет куда угодно (хоть на Луну), только не налево.
jrpgamer, 6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Стрелка была в основной секции. Налево. Прямо ехать запрещено.
Регик решил отличиться,все налево по стрелке, а ему прямо надо.
Опять же знаков не видно ранее стоявших … но подозреваю что там знак правая полоса только направо, а левая полоса прямо и налево. Если ехать прямо из правой полосы то там бы всегда была страшная пробка так как желающие проехать прямо им красный — мешали бы желающим повернуть направо для которых зеленый
Правая только направо ….. светофор сматрите как работает … пятеро желающих повернуть направо под свою зеленую стрелку будут плевать на тех пятерых кто стоит прямо на красный перед ними на правой полосе …….
Я имел в виду, что регик тоже виноват, что решил поехать прямо)
В ОСНОВНОЙ секции ток налево??? Все вопросы кому угодно, ток не автору. ГОСТ Р 52282-2004. Но первый вопрос и единственный будет второму, тому что справа.
В ОСНОВНОЙ секции ток налево??? Все вопросы кому угодно, ток не автору. ГОСТ Р 52282-2004. Но первый вопрос и единственный будет второму, тому что справа.
На момент проезда перекрестка стрелка была только налево. Ну а автор, конечно, знает все исполнения по ГОСТ и уверенно едет прямо)
На момент проезда перекрестка стрелка была только налево. Ну а автор, конечно, знает все исполнения по ГОСТ и уверенно едет прямо)
Мляяяя….. даже если уж так дело пойдёт???!!! Автор всегда при любом раскладе может сказать: — поворачивал налево, главное что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения ПЧ ТС не оказалось на стороне ВД (8.6), а товариСЧ справа в этом случаи при любом раскладе — в пролёте.
Мляяяя….. даже если уж так дело пойдёт???!!! Автор всегда при любом раскладе может сказать: — поворачивал налево, главное что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения ПЧ ТС не оказалось на стороне ВД (8.6), а товариСЧ справа в этом случаи при любом раскладе — в пролёте.
Да видно с самого начала видео вправо прижимался, спецом все это устроил.
регик идиот! с левого ряда, перекрыв всем движение решил ехать прямо? это все равно что ездить по кольцу в крайнем ряду и не давать другим с него съехать.))
регик идиот! с левого ряда, перекрыв всем движение решил ехать прямо? это все равно что ездить по кольцу в крайнем ряду и не давать другим с него съехать.))
ТАМ двухполоска !!! с правой только направо! машины стоят в три ряда! на 0.01 джип проезжает направо под свою стрелку … с левой полосы только прямо и налево в одиночном порядке!
Правильно, наглость второе счастье …. нафиг стоять в левом и ждать свой светофор если можно проехать поближе и втиснутсо между двумя полосами , а потом под шумок выехать налево со всеми вместе …. у вазовода не прокатило
бардак какой то, начиная от стрелок на светофоре… все кто в правом ряду стоят на свой зеленый (стрелка направо) упыри, у нас есть похожий перекресток да и не один, где с правой полосы где только направо поворачивают налево, но благо там Т образный перекресток. А МЕНТАМ ВСЕ ПОФИГ ОНИ ВСЕ В КУСТАХ С РАДАРАМИ СТОЯТ!!!
Правильно, наглость второе счастье …. нафиг стоять в левом и ждать свой светофор если можно проехать поближе и втиснутсо между двумя полосами , а потом под шумок выехать налево со всеми вместе …. у вазовода не прокатило
я только не увидел, где на полосе тазовода, и со ВСЕМИ с ним поворачивающими стрелка "только направо"??
Вина вазовода очевидна — с правого ряда можно ехать налево лишь в случае, если это предписано знаками "направление движения по полосам" Таких знаков нет — значит неправ. С автором благодаря мудацкой организации движения в этом месте, сложнее. Раз нет ЗНАКОВ, запрещающих проезд прямо, а горит стрелка основной секции светофора, но налево, остаётся предположить, что стрелка "прямо и направо" — в дополнительной секции, что уже само по себе бред. Значит, если уж "сафсем па правилам", автор должен был доехать до стоп-линии , остановиться и ожидать стрелку "прямо", заблокировав тех, кто за ним…
я только не увидел, где на полосе тазовода, и со ВСЕМИ с ним поворачивающими стрелка "только направо"??
Хорошо для тех кто в танке …. за сто километров до этого перекрестка … все кто ехал по правой полосе … должны перестроитсо на крайнюю левую .. так как из за организации светофора .. желающие проехать прямо по правой стороне заблокируют всех желающих повернуть направо на свою законно горящую зеленую стрелку при красном прямо… и если желающих проехать прямо на правой стороне будет в три километра длиной … то три километра желающих за ними повернуть направо выйдут и набьют им морду …. соответственно по такой логике там поворот ТОЛЬКО НАПРАВО … http://i43.fastpic.ru/big/2012/0707/4d/3a1eaa11115789ed4332dac68d97d44d.jpg
за сто километров до этого перекрестка … все кто ехал по правой полосе … должны перестроитсо на крайнюю левую .. так как из за организации светофора .. желающие проехать прямо по правой стороне заблокируют всех желающих повернуть направо на свою законно горящую зеленую стрелку при красном прямо… и если желающих проехать прямо на правой стороне будет в три километра длиной … то три километра желающих за ними повернуть направо выйдут и набьют им морду …. соответственно по такой логике там поворот ТОЛЬКО НАПРАВО …
Какие километры? И да- набить морду за игнорирование разметки. А с trifolium не надо спорить- для него наверное святое из правого налево поворачивать.
Раз нет ЗНАКОВ, запрещающих проезд прямо, а горит стрелка основной секции светофора, но налево
Там нет никакой "стрелки налево"! Это на черном фоне была бы "стрелка налево", а на зеленом — это обычный зеленый сигнал, а контур стрелки чисто для информации (в данном случае — неправильной) и никакой "законной силы" не имеет.
Там нет никакой "стрелки налево"! Это на черном фоне была бы "стрелка налево", а на зеленом — это обычный зеленый сигнал, а контур стрелки чисто для информации (в данном случае — неправильной) и никакой "законной силы" не имеет.
да, конечно. Вообще светофор на дороге ни какой силы не имеет, так что жми на красный. А чайники пусть на зелёные стрелки едут, они то не прошарили всю фишку бесполезности пдд 😉
Странное поведение регика?!?
Такое чувство, что автор тоже нарушая, решил с левого ряда (куда только налево) — поехать прямо!
Автор действительно собирался ехать прямо… Причем — абсолютно законно, смотрите внимательнее разметку на дороге.. Знаков, запрещающих движение прямо нет, а "стрелочка" налево на светофоре не является доп. секцией и горит не с "основным" красным, а как основной зеленый!..
Разметку смотрим.
На кой чёрт в светофоре в основной секции стрелка налево??? Она там накуй не нужна. Просто железный зелёный и усё. Только мозг неокрепший парить, ей богу.
Регик решил отличиться,все налево по стрелке, а ему прямо надо.
Самое интересное, что на дополнительной секции светофора — стрелка направо, собственно на светофоре — стрелка налево. То есть по логике вещей, все должны ехать налево. С другой стороны, согласно разметке с левой полосы можно ехать как прямо, так и налево (запрещающего знака там, куда направлялся регик, нет). Было бы неплохо ещё и знаки увидеть. Дурильник, короче.
приоритет :
Регулировщик
Светофор
Знак
Разметка.
Бла, бла, бла, бла. С правого ряда едет куда угодно (хоть на Луну), только не налево.
Наверное во время движения текст песни читал…
Регулировщик
Светофор
Знак
Разметка.
Знаки то какие? Есть "Приоритета", есть "предписывающие", есть "особых предписаний"??? И т.д. и т.п. Разобраться бы не плохо, для начала.
Песню…, читают? По слогам???
походу он пел даже когда его стукнули…
jrpgamer,
День тяжёлый выдался? Бывает…
jrpgamer,
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Стрелка была в основной секции. Налево. Прямо ехать запрещено.
такое ощущение что регистратор автора "следит" за пятеркой, но в момент удара "отворачивается"
Координаты бы, а то шаблон рвётся. Вроде как запрета ехать прямо нет, но при этом сигнале светофора регик должен был стоять до второго пришествия.
Опять же знаков не видно ранее стоявших … но подозреваю что там знак правая полоса только направо, а левая полоса прямо и налево. Если ехать прямо из правой полосы то там бы всегда была страшная пробка так как желающие проехать прямо им красный — мешали бы желающим повернуть направо для которых зеленый
Да как бы, не из лёгких.
Справа, едит куда угодно ток не налево.
Не надо подозревать, левая полоса (с разметкой) с движением одновременно " налево и прямо" никак не может пересекаться с правой полосой "налево".
Я имел в виду, что регик тоже виноват, что решил поехать прямо)
jrpgamer,
Остроумный?
Правая только направо ….. светофор сматрите как работает … пятеро желающих повернуть направо под свою зеленую стрелку будут плевать на тех пятерых кто стоит прямо на красный перед ними на правой полосе …….
В ОСНОВНОЙ секции ток налево??? Все вопросы кому угодно, ток не автору. ГОСТ Р 52282-2004. Но первый вопрос и единственный будет второму, тому что справа.
Иногда, чаще когда выпью. Сегодня употребил…
что за тачка без капота?
жигуль ехал за астрой, которая так же тупо нарушала, а регик, и правда, неизвестно куда смотрит, затормозил бы уже три раза
главное не злоупотреблять…
На момент проезда перекрестка стрелка была только налево. Ну а автор, конечно, знает все исполнения по ГОСТ и уверенно едет прямо)
Изображение плавает, автор, наверное, в аквариуме едет…)))
Мляяяя….. даже если уж так дело пойдёт???!!! Автор всегда при любом раскладе может сказать: — поворачивал налево, главное что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения ПЧ ТС не оказалось на стороне ВД (8.6), а товариСЧ справа в этом случаи при любом раскладе — в пролёте.
Регик ждал этого дтп, даже подпевал от радости)
Да видно с самого начала видео вправо прижимался, спецом все это устроил.
А другой спецом в правый ряд встал, хотя поворачивать налево. )))
у меня тоже возникло ощущение подставы
регик идиот! с левого ряда, перекрыв всем движение решил ехать прямо?
это все равно что ездить по кольцу в крайнем ряду и не давать другим с него съехать.))
ТАМ двухполоска !!! с правой только направо! машины стоят в три ряда! на 0.01 джип проезжает направо под свою стрелку … с левой полосы только прямо и налево в одиночном порядке!
куда уж там. все машины в ряду поворачивали налево! джип вместе с хрустом третьим рядом влезли.
Это вы так шутите,вместе с теми кто считает что прямо нельзя?Разметка там для красоты наверно.
Да и на тазе,в момент аварии и до неё, не видно включённого поворотника.
trifolium,
Правильно, наглость второе счастье …. нафиг стоять в левом и ждать свой светофор если можно проехать поближе и втиснутсо между двумя полосами , а потом под шумок выехать налево со всеми вместе …. у вазовода не прокатило
бардак какой то, начиная от стрелок на светофоре… все кто в правом ряду стоят на свой зеленый (стрелка направо) упыри, у нас есть похожий перекресток да и не один, где с правой полосы где только направо поворачивают налево, но благо там Т образный перекресток. А МЕНТАМ ВСЕ ПОФИГ ОНИ ВСЕ В КУСТАХ С РАДАРАМИ СТОЯТ!!!
я только не увидел, где на полосе тазовода, и со ВСЕМИ с ним поворачивающими стрелка "только направо"??
Вина вазовода очевидна — с правого ряда можно ехать налево лишь в случае, если это предписано знаками "направление движения по полосам" Таких знаков нет — значит неправ. С автором благодаря мудацкой организации движения в этом месте, сложнее. Раз нет ЗНАКОВ, запрещающих проезд прямо, а горит стрелка основной секции светофора, но налево, остаётся предположить, что стрелка "прямо и направо" — в дополнительной секции, что уже само по себе бред. Значит, если уж "сафсем па правилам", автор должен был доехать до стоп-линии , остановиться и ожидать стрелку "прямо", заблокировав тех, кто за ним…
"Водитель ВАЗа решил повернуть налево не по ПДД."
а на опеле по ПДД повернул?
Разметка как бы намекает..
Светофор явно указывает полосы движения.
Вина водятла ваза очевидна…
Нет. Но ему удалось проскочить без ДТП и без мыла. )
Этот светофор указывает полосы движения??? А я то всегда думал, что за это отвечают "знаки особых предписаний" и соответствующая дорожная разметка.
Хорошо для тех кто в танке …. за сто километров до этого перекрестка … все кто ехал по правой полосе … должны перестроитсо на крайнюю левую .. так как из за организации светофора .. желающие проехать прямо по правой стороне заблокируют всех желающих повернуть направо на свою законно горящую зеленую стрелку при красном прямо… и если желающих проехать прямо на правой стороне будет в три километра длиной … то три километра желающих за ними повернуть направо выйдут и набьют им морду …. соответственно по такой логике там поворот ТОЛЬКО НАПРАВО … http://i43.fastpic.ru/big/2012/0707/4d/3a1eaa11115789ed4332dac68d97d44d.jpg
совсем мозг потеряли, автор прав на 1000 процентов
Какие километры? И да- набить морду за игнорирование разметки. А с trifolium не надо спорить- для него наверное святое из правого налево поворачивать.
Там нет никакой "стрелки налево"! Это на черном фоне была бы "стрелка налево", а на зеленом — это обычный зеленый сигнал, а контур стрелки чисто для информации (в данном случае — неправильной) и никакой "законной силы" не имеет.
да, конечно. Вообще светофор на дороге ни какой силы не имеет, так что жми на красный. А чайники пусть на зелёные стрелки едут, они то не прошарили всю фишку бесполезности пдд 😉
мне одному показалось, что регик поёт?