Нижний Новгород. ВАЗ-2115 совершил сбил велосипедистку, которая переезжала дорогу по пешеходному переходу.
Авторизация
Нижний Новгород. ВАЗ-2115 совершил сбил велосипедистку, которая переезжала дорогу по пешеходному переходу.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну ни как не поймут. Слезь с велика и переходи пешком. Люди как бараны.
Так что мужики видите рядом с ПП велохруста .Держите ногу на тормозе.
На днях ехал по улице уже темно и из кустов выехал велохруст и не на ПП а вообще в другом месте. Блин я тапком в тормоз. Выезжал из поворота скорость была маленькая. Но бог миловал . То ли его, то ли меня. Блин когда сезон кончится. Эти двух колёсные смертники порядком надоели.
Ни какой разницы.. Этот водятел сбил бы ее в любом случае. Он слишком быстро летел.
Так что мужики видите рядом с ПП велохруста .Держите ногу на тормозе.
На днях ехал по улице уже темно и из кустов выехал велохруст и не на ПП а вообще в другом месте. Блин я тапком в тормоз. Выезжал из поворота скорость была маленькая. Но бог миловал . То ли его, то ли меня. Блин когда сезон кончится. Эти двух колёсные смертники порядком надоели.
Девушку не оправдываю, шла бы пешком, то был бы шанс отпрыгнуть. Сам я всегда пп перегожу рядом с великом, а не на нём, но очень много раз при стоявшем авто перед пп в правой полосе, находился ослик, который пёр не тормозя по второй полосе. Да и на регулируемом пп очень часто водятлы ехали на свой красный и у меня было огромное желание велик в лобовуху кинуть, только жаба задушила за велик) Так что тут деваха ссзб, а водятел мог бы перед пп хотя бы скорость скинуть
По пдд это дтп с участием двух транспортных средств!
Что бы это изменило в данном случае?
Что бы это изменило в данном случае?
Степень вины каждого из водителей. Здесь виновата велосипедистка, вела бы велик пешком — был бы виноват летун на десятке
+++++++
+++++++
+100500
Водитель паджеро решил добить на тротуаре
Согласно пдд вина велосипедистки, но по совести вина обоюдная и на мой взгляд с уклоном на водителя 9. Перед пешеходным переходом стояли два пешехода явна с намерением перейти дорогу, в этом случае водитель, обязан был снизить скорость и пропустить, он этого делать явно не планировал. девушка вместо того что бы пойти пешком, решила переехать, что возможно уберегло от травм, так как основной удар пришелся на велосипед, шла бы пешком удар бы пришелся непосредственно в нее.
ого сколько инвалидов в одном месте
Зебра наполовину затерта, а знак и девушку было не видно из-за трубы. На велосипеде она смотрела под колеса когда съезжала с бордюра, а если бы везла рядом, то смотрела бы по сторонам.
по нормальному виновата велосипедистка, потому что передвигалась не по правилам … но проблемы как всегда у водителя, потому что вел транспортное средство со скоростью, превышающее безопасное передвижение. зы. вообще она как то удачно упала. а друг велосипедистки, на сколько я понял вину не признает, жалуется всем подряд.
опять компания и опять поголовное идиотство
НижнийНовгород? точно?
может южнее на 1500+ км?
Что за бред.
На торотуаре стояли два велосипидиста, а не два пешехода на пешеходном переходе.
И водитель должен уступить пешеходам переходящим по ПП, а не велосепедистам решившим проехать поперек движения ТС
Велосипедоры самые опасные на дороге, они ППД ваще ниразу не знают((((
МАЛО СБИЛ, СИЛЬНЕЕ НАДО БЫЛО. ОТ ТАКОГО УДАРА У НЕЁ МОЗГОВ НЕ ПРИБУДЕТ.
До кучи у них еще и психология пешехода.