29.12.2016. Нижний Новгород. Автор двигался по главной. На перекрёстке со встречной полосы выехал автомобиль и начал делать поворот. Автору не удалось избежать столкновения…
с 3:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Интересно, а автор вписывался в поворот на такой скорости?
Мож ему не надо было?
А он и не собилался изначально вписываться. Ему прямо надо было по пр. Кирова. На Поющева он свернул, уходя от встречки. Здесь
На уход от ДТП не очень похоже.
Не знаю почему, но по ощущениям, автор собирался повернуть. И встречник поворачивал, в виду включенного у автора УП. Как мне видится.
Только втречник не оставил автору достаточно места. И предположу, что не рассчитал скорости автора. Посчитал, что успеет повернуть, а автор уже после него. А автор, обычно, в этот поворот на ручнике входит, не иначе.
кстати, пересмотрел еще раз, и понял, почему у меня ощущение, что автор собирался поворачивать.
Они начали маневр одновременно, т.е. встречник — налево, а автор — направо. Либо у автора очень хорошая реакция, что успел среагировать за сотые доли секунды, либо его маневр от действий встречника не зависел.
Как мне видится, автор решил по широкой дуге зайти, но ему помешали.
Только, почему-то, поворачивать он начал одновременно. Где задержка на осмысление происходящего, принятие решения, начало действия? Нет там этого времени.
Т.е. должно было пройти, как минимум, секунда с момента начала поворота встречника и реакцией автора.
С начала 0:26 встречник начинает поворачивать. И автор тоже. И к концу 26-й секунды, они уже пытаются одновременно заехать в поворот. Т.ч. не убедите меня, что автору туда не надо было. Если, конечно, он не робот.
Кстати, реакция автора на происходящее озвучена ("билиат") на 0:28. Т.е. через 2 секунды, после начала событий. Т.е. только в этот момент он понял, что что-то происходит не так и начал действовать. Как раз прошло то время (хотя, чуть больше, чем хотелось бы), что бы хоть как-то реагировать.
На уход от ДТП не очень похоже.
Как раз-таки очень похоже. Рассчитывал что влоганище остановится, пытался перевести удар в касательный.
Расскажите мне про среднестатистическое время реакции за рулем.
А потом сопоставьте с тем, что на видео. Маневр "уклонения", как вы говорите, автор начал одновременно со встречником. Там даже четверти секунды нет на реакцию. А осознание происходящего у автора произошло, когда он материться начал.
Расскажите мне про среднестатистическое время реакции за рулем.
А потом сопоставьте с тем, что на видео. Маневр "уклонения", как вы говорите, автор начал одновременно со встречником. Там даже четверти секунды нет на реакцию. А осознание происходящего у автора произошло, когда он материться начал.
Гадание на кофейной гуще, и ничего кроме. Мы с вами никогда не узнаем, был он упрт и хотел войти в поворот, или же нет.
Никакого гадания. Только заключение на основании виденного.
Не может человек совершать действия по событию в тот момент, когда началось событие. Даже у тренированного человека на это уйдет время.
В поворот, в принципе, зайти мог, как раз по широкой траекторией, с притормаживание. Но зимой все не предсказуемо, т.к. покрытие может оказаться не таким, на которое рассчитываешь.
Никакого гадания. Только заключение на основании виденного.
Не может человек совершать действия по событию в тот момент, когда началось событие. Даже у тренированного человека на это уйдет время.
В поворот, в принципе, зайти мог, как раз по широкой траекторией, с притормаживание. Но зимой все не предсказуемо, т.к. покрытие может оказаться не таким, на которое рассчитываешь.
Может, если ждал подвоха и уже держал ногу над тормозом, и был готов крутить рулем. Время реакции будет именно такое как на видео. У некоторых порог невозвращения наступает раньше (время реакции тоже разное у всех, но и ощущение что ситуация пахнет керосином тоже у всех наступает в разный временной промежуток).
Ноль секунд?
Даже Триф бы не ждал подвоха. Т.к. встречник без УП. Не снижать же скорость с занесенной над тормозом ногой, перед каждым встречником. Это уже паранойя. А паранойи у автора нет, если судить по его проезду на предыдущем перекрестке.
Даже в такой "позиции" требуется время. У них же все синхронно получилось
Все верно. Но здесь этого времени совсем нет. Т.е. оно есть, но феноменально короткое. Т.е. исчисляется даже не десятыми долями секунды.
Здесь запах керосина должен был быть за секунду до события. Но нет там никаких поводов для керосина.
Автор, подъезжая к перекрестку, видит встречную машину на пути следования. Уклоняется вправо, чтобы обеспечить безопасный боковой интервал. Я думаю этим объясняется "нулевое" время реакции.
Хорошо зная город, могу сказать — сворачивать с Кирова на Поющева автору ролика не имело никакого смысла, он гораздо раньше свернул бы в сторону пр. Ильича. Дорога на этом участке (да и на всей Поющева) отвратительная.
Упорствовать — настаивать на изначально неверном выводе.
Там всего полтинник. Я бы вписался, хоть и с заносом. Но автору нужно было прямо.
оба лошары и виновны 50 на 50
Если он собирался поворачивать на такой скорости, то туда и дорога ему.