Автор пишет, что видео его знакомого. Дело было в Бирюлево, дата на видео правильная.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор пишет, что видео его знакомого. Дело было в Бирюлево, дата на видео правильная.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Там выезд или перекресток?
Если перекресток, то автор может продолжать радоваться своему скудоумию.
Судя по разметке — все же перекресток.
:))))))))))))) пацан к успеху шел 🙂
Это видео можно смотреть бесконечно
Иии-ха!!! За то всех обогнал
Камаза он боится, а что пеший выйти может ему пох. Ковбой- нищеброд проткнутый.
По новым правилам обгон на ПП запрещён. Теперь нищий кретин будет ходить пешком.
А вот на счёт ДТП могут и так и так повернуть, либо вообще обоюдку дать.
Таких только усыплять, предварительно прокатив на мотороллере.
вот тебе ииихххаааа! xD
Мне интересно, что ему грозит, если у него нет прав, а машина, скажем, не зарегистрирована?
..в этом случае останется посочувствовать водителю мазды!
В этом случае он поедет к ХРОНу кататься на мотороллере, пока не выплатит бабки.
[/quote] В этом случае он поедет к ХРОНу кататься на мотороллере, пока не выплатит бабки.[/quote]
К большому сожалению ему платить не придётся. Вряд ли это равносторонний перекрёсток и у него помеха справа. Знаков не видно, но у мазды наверное уступи дорогу.
Дебилизм во всей красе
абсолютно без мозгов. Таких действительно только усыплять!
ролик то печальный…
ну в дтп автор не виноват — перекрестка нет, маздюк выезжал с прилегающей,
хотя за его поступок, в особенности проезд ПП на такой скорости много ему неуважения
Если перекресток, то автор может продолжать радоваться своему скудоумию.
Судя по разметке — все же перекресток.
там просто выезд со двора.
он шел по главной.
НО! там же сплошная у пешеходника, его в этом месте на встречке не должно было быть.
На лишение придурок заработал, хоть и не виноват (бредовые правила) в данном случае.
Вот его и лишат прав, но в ДТП виновата Мазда, так и живем в маразме.
С чего это?
Если это перекресток, то очевидное не предоставление преимущества ТСу двигающемуся справа.
Суд и арест имущества, если у него есть. В противном случае — отчисления с дохода. Если нет дохода, то принудительные работы.
Про прилегающую могу согласиться. Несколько раз пересматривал и склоняюсь в сторону того, что перекрестка там нет.
Но… Как мне кажется, что маздоводу можно пободаться за свою невиновность.
вот за это видео, я бы проголосовал!
согласен, тот редкий случай)
Кстати, хотел бы заметить, что судьба давала шанс идиоту избежать кары, если бы тот притормозил перед ПП.
феерично… жаль только невиновного завиноватят… а регик, сцуко, соскочит…
Без вины виноватых не бывает, как правило.
http://maps.yandex.ru/-/CVG0b886
Как меня бесят такие жигуляторы! Когда же эту машину запретят? Достали эти "Гости".
Все, блин, такие дебилы стоят, дай ка я объеду. А в магазине он тоже без очереди лезет???
Я понимаю, что тачка чмордяйская, но зачем на такой скорости самоутверждаться на чмордяйской тачке при отсутствии мозгов ?
Если это перекресток, то очевидное не предоставление преимущества ТСу двигающемуся справа.
Это больше похоже на выезд с прилегающей территории и тут могут быть варианты:
1. Виновата Мазда — непредоставила преимущества. (у регика отбор прав, мазде штраф)
2. Виноват регик — выезд на встречку там где это запрещено.
3. Обои — сами пусть шоркаются по судам.
4. Кто даст больше денег.
По мне — так самый правильный, это №2. Ну нечего там регу делать. А если бы по ПП кто-нибудь выбежал (не дай Боже). Я считаю, что родственники пострадавшего, в этом случае, имели бы полное право кремировать регика вместе с его ведром.
Я бы то же.
1. Виновата Мазда — непредоставила преимущества. (у регика отбор прав, мазде штраф)
2. Виноват регик — выезд на встречку там где это запрещено.
Я сам за вариант 2, вместе с:
Но, к сожалению, виновата будет, скорее всего, мазда.
судя по звуку это Волга 3110
У джигулей после столкновения включился форсаж? 😉