4 декабря 2013. Подмосковный Серпухов. Автор видео обсуждал с другом его работу, как откуда ни возьмись…
К вопросу о том, что за рулем даже разговоры чреваты боком.
С 1:40 или быстрый старт
Авторизация
\»За углом, за поворотом…\»
звук при ударе прикольный, как в марио за монетку!
Нефиг ныть не по делу.
А виноват, по ходу, автор…
А причём тут разговоры-нытьё?! Совершенно же понятно, что виновен грузовик "Магнит".
Ну, и Медвепуты, ессессно.
п.п 8.3. Красный капюшон припичатался и похоже губу разбил.
вдруг откуда ни возьмись для водителя тазика нарисовался автор)))))
Что это за звук был?
ПОчему?
По правилам виновен конечно автор,но почему пассажирка сходу пересела за руль????
Эт почему же виноват автор? А как насчет движения по встречке с превышением, бухой и без прав?
Потому-что выезжал с прилегающей территории.
Откуда известно!??
Тазовод без поворотника перестроился. Ему и платить .
Бухой или без прав это второй вопрос. Автор нарушил п.п. 8.3 и точка.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
ИМХО, там не менее 4-х полос
Дорога по 2 полосы в каждом направлении — скорее всего там 2 сплошная. Не знаю, что покажут Яндекс.Панорамы, но это было бы логично, так как припаркованные первые ряды сильно ограничивают видимость при повороте.
Да и попасть в такую ситуацию мог почти любой, тем более, что оппонент был на "классике", и состояние его сомнительно 🙂 Я бы автора оправдал 🙂
З.Ы.
Да, еще автор успел остановиться, и "били" его уже стоящего.
Одна полоса в каждую сторону. И даже без разделительной.
А так же без страховки, техосмотра,на лысой резине,без аптечки ,огнетушителя,знака аварийной остановкии т.д..
Одна полоса в каждую сторону. И даже без разделительной.
уверен, что даже если отсутствует разметка, то ширина проезжей части говорит о том, что их там по 2 в каждую сторону…
Сигнал сработки G-сенсора в регистраторе.
Без разметки дорога на полосы не делится. Только на ряды.
Была бы двойная сплошная — да, значит по две полосы в каждую сторону. А так — только по одной.
А запись не нужно показывать. Это же не тазовода запись, а авторова. Что хочет, то с ней и делает.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними
Задрали олени как автор,позырют влево и поехали!
полагаю, это то место
Показывать…Не показывать… Виноват-то Афтар.
Это по Писанию. А по совести — виноват тазовод. Так что учитывая, что в автора в стоячего врезались, да ещё и без поворотника на обгон пошли, я бы ВСЮ вину на тазовода нацепил.
Один водитель скажет одно, второй — другое. НЕТУ в Писании чёткости на этот счёт. А где нет чёткости — там возможны всякие варианты.
Наказывать будут
Цитата: Teau-Ha
по Писанию
Это в Германии или там, скажем, в САСШ. А у нас как угодно выйти может. Ибо Азия.
у тебя вроде Иропа? Эт я В Азии.Ладно,спор безсмсыслеенный,без видоса гибоны повернут как захотят.
По менталитету везде у нас Азия.
Если по совести, то виноваты обои.
Один в глаза долбится — не смотрит куда едет.
Другой бухой/без прав "летает" без поворотников.
Вердикт — два колхозника нашли друг друга.
Нееее даже граница есть,проезжаю её кажный год,в Ебургскоой губернии она находиться.
это к бабке не ходи…без вариантов
то да!
_____
НО
дает не хилую возможность огрести тазоводу… но даже если тот был без прав/страховки и прочее — то будет всё равно виновен автор)
а вот насчет бухого состояния — вот здесь шансы уравняются)))
_____
интересно чтобы было, если бы рег и его приятель узнали, что многие в новый год работают и ващщеее на этот счет не парятся) я шестой год подряд ложусь как обычно часиков в 10-11 и с утра на работу) нет лучше праздника — чем хорошо сделанная работа!!))
А так же без страховки, техосмотра,на лысой резине,без аптечки ,огнетушителя,знака аварийной остановкии т.д..
В конце же видно, что в красном капюшоне метнулся домой, за всем этим скарбом.
А во вчерашнем видео "Нечто" точно такой-же звук при ударе был.
девку чтоли за руль посадили? с пассажирского пересела
Фига тут споры, а в реале типки на тазе куда-то спешили, явно товар везли наркотический или ещё чего в куртку прятал водятел, а по ПДД вроде вина автора, а по совести тазовод.
По менталитету везде у нас Азия.
Нееее даже граница есть,проезжаю её кажный год,в Ебургскоой губернии она находиться.
Граница менталитетов? Ну-ну…
Все заставленно припаркованными планктоноперемещателями, дорога привратилась в парковку в следствии чего сработал G-сенсор!
Процентов 90 людей, которых я знаю, и которые имеют теоретическую возможность работать в Новый год, работать в него парит.
Уж не знаю, разве что какая-то хорошая компенсация может уменьшить этот процент.
Если не секрет, Олег, кем же Вы работаете, если такое безобразие с Вами происходит столько лет? 🙂 Вы, часом, не пилот ли гражданской авиации? 🙂
интересно, кого гайцы виновным назначили
когда автор выезжал, 7-ник был ещё за газелькой
тут есть секта такая. её члены проповедуют, что гонщик хоть задом на красный через две сплошные виноват в ПДД не будет, а лишь заплатит штраф
окажись они на месте регика, они наверняка оперативно сменят религию
Ахаххахаа с комментов поржал, особенно с тех кто считает что автор виноват, а ниче что 7-ка на встречной полосе?!
4 полосы тут, но автор не уступил. При грамотном подкупе инспекторов, тазовод может остаться без прав и виноватым, а вообще регику вину, тазоводу штраф ст 12.15 ч.3
в том то и дело, что такая приверженность указанной религии обусловлена исключительно практическим опытом (лично у меня дважды, ну и далее, уже не раз упоминал практикой судебных решений), интересующимся рекомендую ресурсы к большим количеством подобных материалов: росправосудие и судрф…для более значимого закрепления материалов, рекомендуется уделить не менее одного дня по изучению практики подобных решений…
Вы будете удивленны как часто встречаются в этих решениях формулировка "В соответствии с п.8.3 ПДД РФ водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории/второстепенной дороги должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней."
поржите также с судов всех инстанций РФ, обязательно поржите над гаерами и над ПДД, и обязательно, слушите — обязательно ржите выезжая также как рег и вьопываясь в авто движущееся по главной в нарушение, по вашему мнению, вашего видения ПДД.
Я считаю, это правильная позиция — ПОРЖАТЬ… этим надо жить… это должен быть девиз по жизни
любая вменяемая экспертиза докажет, что в данном случае этот пункт не при делах
во сказочник!
вина автора если ширина ПЧ менее 12 метров. если не ошибаюсь мин. ширина полосы 3 метра (уточнять надо).
а у большинства проголосовавших здесь глаз-алмаз. все померяли и вердикт
вынесли.
во, нашла.
Согласно ГОСТ Р 52289-2004
6.1.3. При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.
Ширину полосы движения определяют по расстоянию между осями линий разметки, обозначающих ее границы.
по фотке вроде нету там 12м.
Без разметки дорога на полосы не делится. Только на ряды.
во сказочник!
определённое зерно смысла в этом утверждении есть. можно даже написать формализованное доказательство
( вообще, наши ПДД зачастую оказываются жутко запутанными и неоднозначными в, казалось бы, обыденных дорожных ситуациях)
читайте, мой друг, читайте, знакомьтесь, сравнивайте… я здесь по 100 разу спорить не собираюсь))
____
Очень долгие прении были у нас по поводу решений судов разный инстанций в части поворачивающих налево и гонщегов через одну сплошную: там в приведенных материалах действительно есть разительная разница — по Москве процент виновности поворачивающих 70 против 30, но в тоже время по РФ в целом — 50 на 50. Но с коллегами, мы долго спорили и приводили в пример выверенную фактуру.
_____
Здесь на основании слов
я, уж извините, отправляю Вас в увлекательное путешествие по изучению практики и матчасти (могу опередить Ваше любопытство и сказать что то, что я видел, и что есть в открытых источниках имеет 99% практику решений аналогичных ситуаций не в пользу рега). За сим откланиваюсь.
Не важно, кем, мой друг, важно как я к ней отношусь. К любой.
"Для меня, профессор, экзамен всегда праздник"Со
то, что хуже российских законов может быть только российская правоприменительная практика — это я и так в курсе
Виноват автор — не предоставил преимущества при выезде с прилегающей.