1 августа в Ярославле на перекрестке Ленинградского пр. — ул. Урицкого столкнулись Audi и Renault.
Renault Espace поворачивает налево под запрещающий знак и сталкивается с автомобилем Audi Q7.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Ох, помню тут уже возникал подобный случай с перекрёстком и его проездом.
Как же было много пены от умников, утверждавших, что раз выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал, то выезжать с него имеешь право на любой светофор 🙂
В кадре — один из адептов подобного трактования ПДД 🙂
гнал то изрядно, да…. на зато прав ))))
а можно ли там вообще поворачивать?
а вот и ответ.
виновник очевиден
А при чём тут выезд на любой сигнал? Чел просто встречку при левом повороте не пропустил и возможно знак нарушил.
Право любого гонщика потратить кучу времени, походить по конторам и поремонтироваться за счёт виновной стороны ещё никто не отменял )))
Ибо нех
Таки ж невнимательный Вы человек 🙂
Я говорю — очередной раз повторяется ситуация с проездом регулируемого светофором перекрёстка. И даже при таких очевидных вещах находятся индивидуумы, способные разглядеть неоднозначность проишедшего 🙂
Ну видимо я просто не вижу связи с сигналом светофора в этом случае.
А вообще результат столкновения лично меня радует. Дороги не перекрыты. Торопыга и слепой имеют время подлечить нервы и зрение. Проблемы у обоих.
Остальныелюди не пострадали.Как же было много пены от умников, утверждавших, что раз выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал, то выезжать с него имеешь право на любой светофор 🙂
В кадре — один из адептов подобного трактования ПДД 🙂
Что-то первый оратор не понимает что на видео происходит))) и к чему тут его слова я тоже не понимаю))
радует.
Не хорошо чужому горю радоваться)) В жизни всякое бывает)
Ваша вторая фраза куда как точнее, нежели первая.
Я прекрасно помню ПОДОБНУЮ ситуацию на этом же сайте и срач по её поводу.
Вы — нет.
Это всё и объясняет.
Кто вникает и понимает дорожные знаки/светофоры — чушь писать не будет
На 7 секунде отчетливо видно — загорается дополнительный отсек для поворачивающих налево!
Тут банкует реноводятел
Скорее я радуюсь отсутствию серьёзных последствий.
А что это меняет? Какая здесь разница с точки зрения пропуска встречки "леваком", горела стрелка со стороны камеры или нет?
А ты не думал, что с другой стороны точно такой светофор с таким же отсеком для поворота?
Реноводятел стартанул раньше, чем загорелся разрешающий сигнал. Вот и получил "своё"
Ты считаешь, что комбинация "зеленый+стрелка" загорается встречке одновременно с авторским направлением?))) А то что-то я тогда перестаю понимать написанное.
Теперь уже не считаю. На встречной стороне светофор стоит повторителем. Пардоньте
В данном исходе всё равно реноводятел виноват
Живу в этом районе, очень хорошо знаю этот перекресток, откуда поворачивал рено, по правую руку висит знак "Движений прямо либо на право", в этом месте, поворот налево, разрешен только маршуртным транспортным средствам, но тем неменее, всем пох на ПДД, собственно водитель рено поплатился за свою слепость
гнал не гнал,это другой вопрос!кто под запрещающий знак поворачивает!!??
Как же было много пены от умников, утверждавших, что раз выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал, то выезжать с него имеешь право на любой светофор 🙂
не понял глубины мысли… предлагаете посередине перекрёстка вставать?
Если бы это было так, то поворачивающие часто сталкивались бы между собой. Стрелка там горит две секунды, так что по одной, максимум по две машинки выехали и скорее всего, столкнулись бы. Либо безнадёжно затупили. Это не карты игральные, и зеркальность необязательна.
В некоторых игральных картах, кстати, тоже )))
Да уже понял я… Тем более DukeNukem уже сказал, каков там расклад
КАМАЗик засмотрелся на аварию что забыл повернуть 🙂