20 июля 2013. Питер. Шкодник ехал по Гороховой. Пересекая Фонтанку, нагло проигнорировал красный и даже прибавил при этом ходу. В итоге пострадал невиновный.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Блин,живут же люди,по таким улкам красивым ездят,врезаются…
Ну чё, народ?
Зелёную стрелку и одновременный зелёный для пешиков НА ЭТОЙ ЖЕ проезжей части вспоминать будем? — я снял видео по многочисленным просьбам! :))))))))))))))
Вот эта тема: читаем комменты и вспоминаем.
https://rusdtp.ru/18087-sbil-rebenka.html
Щас выложу видео, докачивается. ВОТ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=BpCeJq3QEHo
и еще 2 видоса в моей ленте, не успел доклеить в один видос
и где видео? светофор неисправен вот и все. так же можно снять видео когда всем одновременно горит зеленый или красный
Кажется из Питера подобное ДТП когда-то было))) Почти deja vu
шас увидишь, а-ха-ха, неисправен, потом в суде это судье расскажи когда вам срок дадут за сбитого пешика :)))
вот видос! https://www.youtube.com/watch?v=pkDcbGAyjFE
бредите? Где тут зеленая стрелка? Не туда написал, да?.. Бедолага.
а в чем смысл доп. секции. мне что-то непонятно. неправильный светофор. ляп, на который некому указать ГИБДДшникам
глупая, смысл в том, что можно выехать, уступив всем, включая пешиков :))) Всё строго по ПДД!!!
оооо, появился не запылился, ты там громче всех кстати и кричал что не может одновременно гореть зеленая стрелка и зеленый пешикам, смотри и мотай на ус, пока я жив, а то потом задавить и будешь судье говорить что такого не могло быть и световор неисправен, и пойдешь по этапу срок мотать :)))
давай, заходи, читай свои комменты!!
https://rusdtp.ru/18087-sbil-rebenka.html
не,чудик, всем это — ТС с других направлений. а чтобы пешеходам…
еще бы пунктик указали в ПДД. ТС с других направлений никаких пешиков!!!!!!!!!!
letos, гражданин, сами с собой с удовольствием беседуете, да? И даже не замечаете, что тема не о ваших самовлюбленных видеороликах. Маленько оффтопите. Совсем чуть. Ну не будем вам мешать.
я это записал в сборник перлов! "Пока жив" — это круто. Очень. Будь жив, Летос.
По-моему это бесполезно, Медвежонок. Про горох и стенку есть поговорка. ))))
не,чудик, всем это — ТС с других направлений. а чтобы пешеходам…
не, ну ты совсем что ли??? :))) я же тебе (и таким как ты) специально видео выложил! и это не является неисправностью светофора!!! Он в таком режиме работает годами!!!!! если ты задавишь пешика не глядя по сторонам выезжая тупо на зеленую стрелку — тебя отправят срок мотать!
ха… видел что врежется сейчас, начал уходить и набирать скорость.. вместо того что бы тупо нажать тормоз и встать.. чуть подождать и поехать! ну ничего пешком походит))
а-ха-ха, Румата, опозорился ты тогда со своими стрелками и пешиками, теперь нечего сказать и пишешь тут гадости, я то специально для тебя видос снял, а ты не можешь как мужик признать свою ошибку :)))) ладно, надеюсь что ты хоть сам для себя сделаешь правильные выводы и не задавишь пешика на переходе…
letos
на первой картинке — уступаем пешеходам. на второй ТС с других направлений. http://natalianakonechnaja.com
хоть веками. Противоречит ПДД.
Румата
простите за офф
кабзец. ты хоть пойми, что не все что ты видишь вокруг себя является правильно (по правилам ) организованным.
Ой,а вы ещё ругаетесь?Про Петербург ещё есть красивое видео?А?
речь про переход который расположен на проезжей части С КОТОРОЙ поворачивают, а не на которую поворачивают, не надо подменять смысл спора! :))) или вы не разобрались до сих пор о чем разговор? :)))
смотри сюда и усваивай материал:
https://www.youtube.com/watch?v=pkDcbGAyjFE
и совсем Вы тут не при чем!
Есть почему-то традиция в последнее время разводить срачи в теме не по теме. Если Летос не мог в свое время говорить, то теперь — тем более не умеет. Да и пусть. ;))
Шкодник нашкодил (простите за каламбур). Куда он смотрел этот проскакун???
теперь сейчас после просмотра моего видоса ты понял свою ошику, но вместо того чтобы открыто ее признать, ты щас обвиняешь меня в том что я не умею разговаривать типа :))))) ладно, с тобой всё понятно, а видос как ты тогда просил — я тебе отснял как и обещал, хоть и с небольшой задержкой — времени не было раньше снять!
если вы не понимаете что и как организовано — то это еще не значит что оно организовано неправильно. Т.е. если вы не понимаете как именно работает светофор, то это еще не значит что он работает неправильно. Просто вы этого не понимаете в силу разных причин :))) или не хотите понимать в силу своей внутренней убежденности непонятного происхождения. Скорее всего это что-то уже из области психологии :))))
светофор же работает абсолютно логично и корректно.
нужное подчеркнуть 🙂
да увянь ты уже, неспокойный. Ошибку расскажи сочинским дорожникам, сам открой правила и прочитай внимательно пункт 13.5. Там говорится о транспортных средствах и ТОЛЬКО о них. Ауфвидерзеен.
Зелёную стрелку и одновременный зелёный для пешиков НА ЭТОЙ ЖЕ проезжей части вспоминать будем? — я снял видео по многочисленным просьбам! :))))))))))))))
Вот эта тема: читаем комменты и вспоминаем.
https://rusdtp.ru/18087-sbil-rebenka.html
Щас выложу видео, докачивается. ВОТ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=BpCeJq3QEHo
и еще 2 видоса в моей ленте, не успел доклеить в один видос
а что тут такова всё правелно на светофоре красный пешикам зелёный а до секция не даёт не кокого перемушества она просто разрешает движение в коком либо направлении+пешики главнее потому как им горит зелёный сигнал светофора
красота неописуемая. дтп до одного места 🙂
Так вот же. Бывают места, вид которых заставляет забыть любые происходящие в них неутяги. Питер — чудо российской архитектуры. И природы. 🙂
а водитель должен заглядывать в светофор, предназначенный для пешеходов?
да какие там "сочинские дорожники"?! — таких светофоров по всей России полным-полно!!!
Ребята! Вы меня пугаете! letos прав.
Понял что что-то давно в СПб не был, в 7-8 часов утра в субботу там офигенно…
https://www.youtube.com/watch?v=pkDcbGAyjFE
светофор на 0:27 основной красный, доп. секция стрелка зеленый.
п.13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в доп. секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
не по теме))) Bender08 у тебя папка забита вот 2 ссылки https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=e3hkyhdqUkw -обочечники, https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9gEZI2-IGnk с автобусом на встречке
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
З.Ы. Ключевое слово в вашем споре "дополнительная" секция. Не сходите с ума перед сном. Всем споки-ноки!
согласен с каждой буковкой 😉
если вам горит красный (ВАМ ГОРИТ ОСНОВНОЙ КРАСНЫЙ) — вы обязаны уступить ВСЕМ, включая пешеходов и ниипёт. Если перекрывать для машин все направления и включать зеленый для пешиков — слишком долго будут стоять машины перед светофорами!!!!!!!! смысла в этом нет никакого. Поэтому просто ставят доп. зеленую стрелку, которая вам разрешает очень осторожно и очень аккуратно медленно повернуть при основном красном!!!!! мой мозг офуевает от вас!!!! неужели это так сложно осознать????
это катит в трех случаях
1)без светофора
2) светофор без доп. секции
3) доп. секцией и основным зеленым одновременно
letos
http://natalianakonechnaja.com
а меня это
я учу ПДД где четко написано кому я должна уступать на таком светофоре.
по поводу
у нас в городе есть светофор с доп. секцией- стрелкой направо после него идут две дороги направо — местная и проспект. Так вот фиг знает почему там чтобы попасть на проспект люди поворачивают на стрелку, хотя это уже второе пересечение ПЧ. муж как то поехал по ПДД РФ на проспект на основной зеленый и был остановлен ДПСником. кончилось дело тем, что на место выезжал "их главный" и признал что муж ничего не нарушил. С тех пор там не пасется ДПС. А 99% так и ездят как чукмеки на стрелку на второе пересечение -и за это никто не накажет. Ну традиция такая на этом светофоре.
дай ссылку на это место в яндекс-картах, посмотрим что там 🙂
letos бредит, также как и те кто ставит такой светофор. Такой алгоритм работы светофора противоречит правилам.
Правиьно тут уже сто раз говорили что двигаясь под стрелку пропускаешь только транспортные средства.
светофорhttp://maps.yandex.ru
повороты направо http://maps.yandex.ru
Правиьно тут уже сто раз говорили что двигаясь под стрелку пропускаешь только транспортные средства.
тут скорее правила противоречат здравому смыслу, нежели такой алгоритм работы светофора. А если быть более точным, то не противоречат. Просто дуракам в правилах надо каждую мелочь прописывать. Вспомните про пешеходный переход и про транспортные средства, которые тормозят перед пешеходным переходом в соседнем ряду (п.14.2 пдд рф). Умному и так понятно что надо тормозить, а дуракам это надо прописать отдельным предложением. Здесь та же самая фишка!
Шкодист наверно руководствовался правилом, что можно пролетать светофор, если не успеваешь затормозить, но про цвет забыл))
Где пункт, что пешиков можно давить под стрелку? Летос прав, я, например, на пешиковский светофор стараюсь всегда смотреть.
чет в питере дальтоников и хорьков бумажных развелось…
О, как вы меня пугаете, товаищ Амадей!..
ключевая фраза "на которую он поворачивает". Вы понимаете разницу между проезжей частью, по которой водитель двигается и ПЧ, на которую он поворачивает? Каким образом п. 13.1 касается данного конкретного примера? Я твердил Летосу об этом в той достопамятной теме, но если он один раз увидел розового бегемота, то теперь все бегемоты у него розовые. Оооой-ёй, Амадей-Амадей…
Питер обаятельно красив.
Шкода неистово феерична.
Комментаторы-спорщики удручающе надоедливы и неуместны.
Хороший, красивый и познавательный ролик.
Перекрывать все направления для перехода не обязательно. Если и так под стрелку "осторожно просачиваются" — потеря невелика. Зато безопасность в разы возрастает. Светофор идиотский на 147%. Из ролика темы для красоты надо вырезать ДТП )))
Желающие поспорить могут вернуться в интересующую их тему.
А Питер — красивейший город. Шкодист просто не смотрел на светофор, ехал и ехал…
ключевое слово "на которую он поворачивает". Вы понимаете разницу между проезжей частью, по которой водитель двигается и ПЧ, на которую он поворачивает? Каким образом п. 13.1 касается данного конкретного примера? Я твердил Летосу об этом в той достопамятной теме, но если он один раз увидел розового бегемота, то теперь все бегемоты у него розовые. Оооой-ёй, Амадей-Амадей…
во-первых, не один раз, а много раз, и народ в той теме подтвердил что таких светофоров много.
а, во-вторых, если ты наглый водитель, не уважаешь пешиков и принципиально не хочешь уступать пешикам — не уступай, твоё личное дело. Задавишь — отправят в тюрьму — всего делов-то… твоя судьба мне фиолетова как-то… добропорядочных пешиков только жаль будет.
letos
Зря вы спорите :). Ведь вы абсолютно правы. Стрелка еще никогда и никому не давала преимущества. Она просто разрешает движение, но обязывает пропустить всех, и водителей и пешиков, которые двигаются на свой зеленый. Кто утверждает обратное или пытается в четких строчках ПДД усмотреть какой-то скрытый смысл или двойное толкование — однозначно на пересдачу. И лучше неудачно раз эдак 10, чтобы пешком по пути в РЭО ГИБДД их так же подбили такие же водители. Может, потом дойдет…
Теперь я знаю, откуда картинки в учебнике Зеленина! Безумно красиво. (И бездумно ездить?)
Присоединяюсь к впечатлившимся питерскими красотами
Самое красивое ДТП за пару лет на этом сайте.
Настолько же красивое, насколько непонятен спор.
Обычный дальтоник поехал на красный — так в чем подвох?
вторая столица как никак
А по-моему такие светофоры устанавливаются врагами человечества, которые хотят, чтобы как можно больше пешеходов было сбито и как можно больше водителей за это село.
Когда тебе горит стрелка, ты понимаешь, что тебе можно ехать под эту стрелку. Светофор пешехода тебе не виден. И смотреть на него ты в принципе не должен. Это светофор для пешеходов, а не для водителей. И в данном случае стрелка и разрешающий зелёный для пешеходов друг-другу противоречат. TeddyBear уже давала здесь цитату пункта 13.5, трактовка которого однозначна. Но даже и без этого понятно, что данный светофор просто опасен.
И скорее всего в ГИБДД об этом знают. Но они не пошевелятся без официального обращения. Если бы вы осознали опасность этого светофора и обратились в ГИБДД с жалобой (вместо того чтобы доказывать что-то на форуме), то увидели бы, как быстро изменилась бы ситуация. Или получили бы официальный ответ с обоснованием такого поведения светофора, который бы нам тут и выложили. Вот тогда бы с вами лично уже ни кто не спорил.
Может быть таких светофоров и полно в России. Но вот я живу в Новосибирске. Тоже не маленький город. Но у нас, по-моему, такого нет. Я не видел.
Зато, у нас все дороги в России в ямах. Так что-же теперь, это норма?