ДТП в Осиновой Роще. 22 апреля около 19.10 на регулируемом перекрестке Выборгского и Приозерского шоссе инспектор за рулем Хонды совершал правый поворот, вылетел на встречную полосу и столкнулся с Ситроеном и грузовиком. В результате ДТП водитель Хонды, сотрудник ГИБДД капитан полиции, а также двое его пассажиров: 41-летний мужчина и женщина были госпитализированы с травмами различных степеней тяжести.
Происшествие зафиксировал видеорегистратор очевидца.
Фото: Фонтанка.ру
Если окружающим интересно окончние истории (пьяный инспектор ДПС, работающий на станции техосмотра — въехал в ситроен С5, и далее в фуру МАН, ситроен — в хлам, ман — в хлам, погибших — нет).
По результатам медосвидетельствования — инспектор — трезв, ситроен — не проводилось, водитель фуры (международные перевозки) — находился в наркотическом опьянении (кто бы сомневался, он — не питерский, прописка — деревня у Воронежа, значит крайний и виноват во всём).
1-ая повестка в суд — кому? — правильно, водителю МАН. "диагноз" — СОВЕРШИЛ ДТП, находясь в состоянии нарктического опьянения. — ЛИШИТЬ ПРАВ!!! (вопрос — с кем ДТП??? Ответ — неважно, совершил и всё!!!).
Итог — грамотный адвокат за 100 000р, — по результатам медосвидетельствования проведённого настоящей независимой экспертизой (слва богу нормальные ГИБДД подсказали) — признан что был в нормальном состоянии. Хорошо что питерская "независимая экспертиза" — показала в результатах — "план", который выводится 45 суток, а повторные анализы сдавали через 2 дня и через 30 дней. Написали что-нить "быстровыводимое" — и капец, попал ни за что — на 3 млн. руб.
К чему всё это? Будте внимательны при ДТП с МВД. Если анализы — "странные", сразу — друзъям, и с ними по независимым экспертизам, лучше в несколько независимых экспертиз съездить, чем потом доказывать что "не верблюд".