Автор пишет, что ДТП произошло 4 февраля на проспекте Андропова. По его словам, водитель автомобиля Ford Focus выезжал с разворота, не смотря по сторонам, а только по совету своих пассажиров с заднего сиденья.
Рассказ автора: \»Практически перпендикулярно 3-х полосному проспекту Андропова не сбавляя скорости ломанулся на свободное парковочное место… не уступив дорогу (знак 2.4) автомобилю Opel Antara (регистратор, двигался по главной дороге), пересекая сплошную (разметка 1.1), а также в нарушение знака \»только налево\» (4.1.3) стал виновником серьезного ДТП. Третьим участником, поневоле, стал автомобиль Toyota Corolla (и его пассажиры), стоявший на парковке, и принявший на себя \»выпиленный с дороги\» Ford Focus. Пассажиры виновника (жена/дочь, сидели сзади) уехали с места ДТП на скорой (на сколько известно: только ушибы), остальные участники ДТП от медицинской помощи отказались.
P.S. Ford я приметил ещё издалека, понял что он меня скорее всего не заметит, по-этому начал перестраиваться правее, но: движения перпендикулярно… перекрывая все полосы движения… и вообще никак не реагируя на сигнал… это перебор!! За рулем был дед (лет 70), послушал совета дочери/жены и \»поехал неглядя\». У меня ближний свет горел, ехал точно не больше 80 км/час, экстренное торможение применил когда понял что в свою полосу он поворачивать уже не будет, в момент удара скорость была около 45-50 км/час.\»
Т.е. 80 можно, а не глядя нет?
Тут можно и еще запас ненаказуемых +19 км/час останется
в очередной раз за длинным предисловием прячется попытка себя выгородить
это запас не штрафованных.. кто сказал что это не наказуемо при ДТП?
Золотое правило -тише едешь…
регик — это шальная пуля !!!
Рассматривалось бы только при пострадавших.
И то, очень под вопросом.
Регик может и пуля, но что вытворил фордовод в голове уложиться не может совсем никак
Рассматривалось бы только при пострадавших.
И то, очень под вопросом.
там были пострадавшие. Травмы получили два пассажира, находившиеся в автомобиле "Форд", также медицинская помощь потребовалась беременной пассажирке автомобиля "Опель", после осмотра она отказалась от госпитализации.
водила форда четко виноват, с какой скоростью б регик не мчал)
Автор неплохо так разогнался, пересёк ту же сплошную, что и виновник… профилактические штрафы не помешали бы ему.
Не те пострадавшие и не те травмы.
Если бы уголовное дело открывалось бы, тогда могли и скорость автора рассмотреть.
Но с учетом того, что он успел снизить (с его слов) до 45, то вероятность предъяв автору мизерна
Это же сколько коки принял регик, чтобы затеряться в реальности ???
Ровно половину от того, что было. Вторую вынюхал фордовод.
Отличное видео — два чудака нашли друг друга.
Автор чудак на букву "М"! Всех обогнал, пересёк сплошную и ехал явно с превышением. Моё мнение — обоюдка и оба скидываются на ремонт Короллы
а водитель форда пушистый? пересек сплошную, не уступил дорогу и создал дтп
вина только форда однозначна. едь автор по второй полосе тоже самое получилось бы
а водитель форда пушистый? пересек сплошную, не уступил дорогу и создал дтп
вина только форда однозначна. едь автор по второй полосе тоже самое получилось бы
А чем отличается езда автора через сплошняк от езды фордовода через этот же сплошняк? По сути, они ехали в одном направлении, только под разными углами. И едь автор без шила, в том месте, где у Teau-Ha, кардан, а Форд прямо, то ДТП бы не было! Ясен перец, по бумагам будет виноват Форд. А по человечьи — оба
Зато не тошнил ни разу…
Я за вину автора: превышение, перестроение и таран. Ехал бы хотя бы семьдесят и в крайней левой — ничего бы не произошло.
P.S. Мимо этого разворота аккуратнее надо ездить — регулярно там бьются.
На "Форде" — пень. Такие лезут и перестраиваются не глядя ("мне надо сейчас", "ты чё, меня не видел?" и т.д.). Здесь скорость автора вторична — первичен маневр пня, ибо он (пень) полез бы в любом случае…
Оправдывающие пня-"фордовода", а не ездите ли вы так же?
Тем что он едет по ГЛАВНОЙ и ему ОБЯЗАНЫ уступить.
Он на Главной, имел право перестроиться…. почему нет? Не действия регика привели к ДТП, а действия водителя Форда.
Джентльмены. Виноват будет ТОЛЬКО Фокус. С какой бы скоростью не ехал автор, он ехал прямо по ГЛАВНОЙ дороге. И это проблемы Фокуса как он будет уступать.
Огромнейшей скорости (120 и выше) у регика НЕТ. Это значит, что водитель Фокуса мог и обязан был увидеть регика.
Скорость регика учитывалась бы только при ДТП с погибшими или тяжело пострадавшими. Была бы назначена автотехническая экспертиза, которая дала бы ответ на вопрос: "Какая скорость была у а/м Опель Антара в момент ДТП?" То есть, в момент самого столкновения. Не за секунду или полчаса ДО, а именно в момент столкновения. А в момент удара скорость была меньше 60 км/ч.
Как бы, многим тут присутствующим, не нравилась езда регика, но виноват в ДТП будет только водятел Форда.
Конечно имел и перестроился. Только через сплошную. И оппонент из той же серии. Обоим без прав походить бы годика полтора не мешало. Подумать, так сказать…
"P.S. Ford я приметил ещё издалека, понял что он меня скорее всего не заметит"… И даже поняв, что может быть ДТП не предпринял фактически никаких действий…
Как прекрасна скорая, проехавшая мимо и побитый мерс, который походу наконец то научился уворачиваться от препятствий на дороге
Чёйта? Он же не на встречку вырулил… это раз. Второе: он понял, что мудак на Чпокусе останавливаться не собирается и уступил ему свой ряд. Но Чпокусник метил на парковку, чего автор в принципе не мог предполагать.
Почему же, предпринял. Автор перестроился правее, вот чего в принципе не ожидал авто, так это того, что говноФокусник поедет ему наперерез.
Чем меряли? 🙂
Во первых: сколько за рулем не адекватов ездят по дорогам, судя по голосованию.
Во вторых: исходя из первого это страшно, потому что 50% это много.
PS: здесь должно работать правило — не вижу не еду. Бабушка сказала. мама, дочь?? Какого х…, кто ведет машину.
Тем что автор начал уходить от непропустившего его форда, поэтому и пересек сплошняк
Тебя тоже ростовские менты развели за такую сплошную на 5 тыс? Раз ты думаешь, что за нее без прав походить надо? ))))))))
Соглашусь, пересечение сплошной автором можно назвать вынужденным.
Поездив хоть год за рулём, можно было предположить вполне. Сколько раз такие отморозки слева выезжали, никогда не угадаешь, в какой ряд или на обочину. Насмотревшись тут всякого, я бы предпочёл тормозить в свой полосе.
Ах он, бедненький! Вынудили его, оказывается! Снижать скорость вплоть до остановки — не, не слышали…
А нафига он начал уходить?
Регик м@дак, нашел своего сотоварища м@дака на форде.
А я бы 100% поступил как автор, так как на те же 100% был бы уверен, что это недоумок поедет в левом ряду.
Там на столбе камера скорости (об этом даже навигатор предупреждает), так что врят ли автор ехал больше 80. Опять же, по столбам, секундам, привязке к местности (лень расписывать, но если будете оооочень просить — могу и расписать), можно определить фактическую скорость (у меня получилась в районе 75-78). Дальше торможение и в Фокуса он въехал на торможении. Техэксперт по повреждениям, массам и куче других факторов легко определит скорость в момент удара с точностью до 5 км/ч.
Мне, с моего дивана видно, что скорость в момент удара больше 50, но меньше 60 км/ч.