Нижний Новгород, ул. Таганская. Автор столкнулся с поворачивающим налево автомобилем.
с 0:15
Нижний Новгород, ул. Таганская. Автор столкнулся с поворачивающим налево автомобилем.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А справа это прилегающие или дороги?
Если дороги, то автору надо было зарядить еще на предыдущем перекрестке.
По всем признакам — справа дороги. Хотя, есть доля вероятности, что все же прилегающая.
Выезды из дворов какие-то широкие. Знаков нет никаких. Я бы поосторожнее ехал, а может даже пропустил помехи справа, если бы не знал, что это дворы.
Прилегающая.. на другом ресурсе подробно обсoсали эту аварию.. со схемами и коментами автора…
Ясно. Очень уж широкие выезды. Одно смущало — нет ПП на них. Потому и были сомнения, что это дорога.
Так кто виноват? Поясните если не сложно.
Если дороги, то автору надо было зарядить еще на предыдущем перекрестке.
По всем признакам — справа дороги. Хотя, есть доля вероятности, что все же прилегающая.
знаков приоритета нет, значит…
Тот, кто не предоставил преимущества.
Строго по Писанию
И что это значит?
Только то, что нет знаков приоритета. И ничего больше.
Вот откуда выехала дамочка… как сказал сам автор.. но на видео место немного отличается..

Ну, всё понятно: из магазина, откуда же ещё. Шопинг — хуже наркотиков
Но по видео она отсюда выезжает

То есть:
Т.е. автор, все-таки, заслужил ДТП, хоть и не в том месте?
Всё разобрались…. вот она откуда ехала
Значит: не уступил.
Виноваты дорожные службы, не обозначившие перекрёсток (попробуй ночью угадать, справа выезд со двора или полноценная улица)?
Получается, что да.
А что должен делать водитель, если не может определить приоритетность дорог?
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Я бы считал, что улица. Т.к. лично для меня, как писал выше, было предположение, что это не прилегающая.
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
И оба стоят и уступают друг другу, считая себя на второстепенной дороге
Пока кто-нибудь сзади не подскажет (в данном случае дамочке), что она в приоритете?
зачем стоять. Вы спросили про того водителя, который не может определиться.
Второй-то определился и понял, что дороги равнозначные. А значит пропустить помеху справа должен.
Автор говорит что это прилегающая…
А градостроители посчитали, что сие улица.
что за бараны считают что виноват автор??? сожгите права