ДТП произошло 11 ноября в Бельцах, Молдова. Водитель микроавтобуса Ford сбил пешехода. Молодой человек отделался рассечением головы, сотрясением головного мозга и ушибами.
с 0:30
Авторизация
1
Вход и регистрация
Водилу солнышко что ли опять слепило ?
Пошел на красный?
Водила — понятно, идиёт, но неужели не интересно просто по сторонам смотреть? А кто говорил, что в Москве самые черствые? Самые черствые в Бельцах.
Пешеходу БУДЕТ ВРЕМЯ ПОДУМАТЬ В БОЛЬНИЧКЕ НАД СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ!Нельзя так дорогу переходить!Но и водила тоже виноват.
Звучит так, как будто водила виноват, но меньше пешехода. На самом деле пешеход не виноват вообще. Он имеет право не смотреть на проскакунов на красный. Просто это опасно и глупо.
Мой подход прост — если пешеход имеет право переходить в этом месте в это время (горит зеленый или пешеходник) — он всегда прав. Если он переходит в неположенном месте или на красный — он полностью неправ, его родственники не только его хоронят, но и чинят капот и платят за моральную травму водителю. Мерить тормозной путь и заниматься прочей мурой тут не нужно даже.
пешеход -полнейший д.о.л.боёб!!!!!!
а что такое "рассечение головы"?
У них там сегодня выборы пророссийского президента, вина перепил…
Еще в школе учат — при переходе дороги сначала посмотри налево. Дошел до середины, посмотри направо.
ОН, видимо, в школе не учился.
Водила — мудак без разговоров. На красный надо останавливаться, а не проскакивать.
Слишком длинно. Проще запомнить, что на зелёный можно, на красный — нельзя. Зачем столько стоять было, если всё равно оформил фальстарт?
Один нетрадиционно ориентированный утрамбовал другому такому же шоколадный пудинг.
посмотри налево , посмотри направо…. не , не слышал….
А так да , виноват водитель….
Пешик пошел на КРАСНЫЙ! Смотрите в HD и на большом экране, кто не верит. Четко видно… Причем, пешик смотрел на налево, а направо. ССЗБ. Водитель тот еще проскакун на желтый, но это не снимает вину с пешика…
На 33-ей секунде видео (и в начале 34-ой) фордовод УЖЕ на перекрестке, причем, ему горит ЖЕЛТЫЙ. В это же время пешик УЖЕ на проезжей части и прется на свой КРАСНЫЙ…
Что и имело место в данном случае. Пешик поперся на свой красный…
Уже на второй полоске перехода был зеленый. Но главное — на каком цвете был удар. Удар был четко на зеленый пешеходу! Водитель полностью, ровно на 100 процентов, виноват. Не надо тут инсинуаций.
Давили пешего на его человеческий зеленый 0.35!
Зато 0.31 гаснет зеленый а/м и включается желтый на столбе слева,проезд перекрестка на красный 0.34 .
Пешик не должен быть виновным в этом ДТП совершенно.
ДТП в тот момент, когда пешику уже зелёный.
Требования уступить дорогу водителям, которые уже проскакивают регулируемый перекрёсток, для пешиков нет. В том числе и у молдаван. Именно это пренебрежение ПДД и явилось причиной ДТП. Перекрёсток может быть большой запутанный, но на выезде преимущества перед пешиками уже нет. Водитель тупо проехал регулируемый ПП на запрещающий сигнал и снёс пешика, который шёл (уже) на зелёный. Здесь не связи с тем, что пешик шагнул на красный.
Звучит так, как будто водила виноват, но меньше пешехода. На самом деле пешеход не виноват вообще. Он имеет право не смотреть на проскакунов на красный. Просто это опасно и глупо.
Мой подход прост — если пешеход имеет право переходить в этом месте в это время (горит зеленый или пешеходник) — он всегда прав. Если он переходит в неположенном месте или на красный — он полностью неправ, его родственники не только его хоронят, но и чинят капот и платят за моральную травму водителю. Мерить тормозной путь и заниматься прочей мурой тут не нужно даже.
Это звучит так !!!!! Пешеход, умирая на пешеходном переходе, помни ты был прав ! Сиська не засоряй эфир !
пешик абсолютно законно не уступил проход.
В данном случае я на стороне теории Данкинга.
Уже на второй полоске перехода был зеленый.
Какая разница , чего там у него на какой полоске загорелось ? Попёрся пешик на красный — это факт, за что и поплатился .
Они с водилой фургона , стоят друг друга .
Важен момент удара. В момент удара пешик был прав, ему был зеленый. А когда он поперся — неважно. Хоть с лианы сверху спрыгнул и летел 10 секунд, пока ему еще был красный.
Меня нельзя отнести к адвокатам пешеходов, меня клеймили за то, что я не поддержал перебегуна в Екатеринбурге, попавшего на обочине под Гелик, но в данном случае пешеход полностью прав. Я всегда признаЮ очевидное.
Будем верить, что сей факт поможет ему побыстрее выписаться с больничного.
Сложно не согласиться: они оба не видят других участников движения, с которыми не стоило бы сталкиваться.
Пешеход прав, НО МЕРТВ!!! и это ведь прекрасно.