сейчас законы под пешеходов, виновным всегда выставляют водителей. родители детям порассказывают что их должны пропускать, вот они и прут под машины. раньше такого не было, переходили дорогу когда безопасно, с возможностью добежать до тротуара в случае если машина даже перестроится.
сейчас законы под пешеходов, виновным всегда выставляют водителей. родители детям порассказывают что их должны пропускать, вот они и прут под машины. раньше такого не было, переходили дорогу когда безопасно, с возможностью добежать до тротуара в случае если машина даже перестроится.
С детьми как раньше так и сейчас, учат их одинаково и в школах по прежнему проводятся уроки на эту тему, особенно перед каникулами, так как детский травматизм на дорогах возрастает как раз в летнее время. Новые поправки, что пешеход всегда прав, сильнее всего подействовали на взрослых, у которых мозг уже атрофировался. Однако новые поправки совсем не подействовали на водителей, учитывая, что даже в советский правилах было условие, что пешехода уже вышедшего на ПП надо пропускать. В данном случае водил сам не воспользовался ПДД так как следовало.
от этого вся неразбериха. иногда едешь допустим за газелью, борт которой скрывает добрую половину дороги справа впереди. в итоге она проезжает по переходу, на который уже вступил пешик, которого не видно, пока не отъедет ее правый угол. а потом так же "стоишь" перед неприятным выбором, потому что сам не успеваешь затормозить до перехода, ведь надо еще оберегать свой зад. и получается что добавляешь газ, чтоб он даже не думал суваться между вами … и надеясь, что пешик будет руководствоваться не правом своего прохода, а просто логикой и желанием остаться целым.
Раньше в школе учили: Посмотри налево, потом направо. Если машин нет — переходи. Сейчас учат по другому: пешеход главный, автомобиль должен уступить. Люди переходят дорогу вообще не глядя по сторонам, упершись взглядом в свои гаджеты. По-моему, ради сохранения жизней, надо вернуть все назад. Ведь водитель зачастую из-за препятствия не видит пешеходов до последнего. А автомобиль просто физически не может остановиться так быстро…
Раньше в школе учили: Посмотри налево, потом направо. Если машин нет — переходи. Сейчас учат по другому: пешеход главный, автомобиль должен уступить. Люди переходят дорогу вообще не глядя по сторонам, упершись взглядом в свои гаджеты. По-моему, ради сохранения жизней, надо вернуть все назад. Ведь водитель зачастую из-за препятствия не видит пешеходов до последнего. А автомобиль просто физически не может остановиться так быстро…
Именно так и есть, но многим здесь на форуме этого не доказать. А раз не доказать, то значит они своих детей учат переходить дорогу по новому, а это значит, что и дальше будут сбивать пешеходов там, где даже собаки и кошки иногда умеют перейти дорогу.
Как всегда, классика. Оба решили проскочить…
Не договорились, кто будет первым, бывает.
сейчас законы под пешеходов, виновным всегда выставляют водителей. родители детям порассказывают что их должны пропускать, вот они и прут под машины. раньше такого не было, переходили дорогу когда безопасно, с возможностью добежать до тротуара в случае если машина даже перестроится.
С детьми как раньше так и сейчас, учат их одинаково и в школах по прежнему проводятся уроки на эту тему, особенно перед каникулами, так как детский травматизм на дорогах возрастает как раз в летнее время. Новые поправки, что пешеход всегда прав, сильнее всего подействовали на взрослых, у которых мозг уже атрофировался. Однако новые поправки совсем не подействовали на водителей, учитывая, что даже в советский правилах было условие, что пешехода уже вышедшего на ПП надо пропускать. В данном случае водил сам не воспользовался ПДД так как следовало.
А там ПП есть? Знаков совсем не видно…
Эти белые квадратики по которым ходят пешеходы и есть ПП, просто ракурс такой, что на разметку ПП не похоже.
Кто кого сбил? По-моему, долбопеши сами прыгнули на капот.
от этого вся неразбериха. иногда едешь допустим за газелью, борт которой скрывает добрую половину дороги справа впереди. в итоге она проезжает по переходу, на который уже вступил пешик, которого не видно, пока не отъедет ее правый угол. а потом так же "стоишь" перед неприятным выбором, потому что сам не успеваешь затормозить до перехода, ведь надо еще оберегать свой зад. и получается что добавляешь газ, чтоб он даже не думал суваться между вами … и надеясь, что пешик будет руководствоваться не правом своего прохода, а просто логикой и желанием остаться целым.
дети насмотрелись ТЕРМИНАТОРА и решили попробовать сбить жигули, но не получилось.
Каждый второй кладет болт на сплошную, я охреневаю, в Африке и то лучше водят.
Раньше в школе учили: Посмотри налево, потом направо. Если машин нет — переходи.
Сейчас учат по другому: пешеход главный, автомобиль должен уступить.
Люди переходят дорогу вообще не глядя по сторонам, упершись взглядом в свои гаджеты.
По-моему, ради сохранения жизней, надо вернуть все назад. Ведь водитель зачастую из-за препятствия не видит пешеходов до последнего. А автомобиль просто физически не может остановиться так быстро…
Сейчас учат по другому: пешеход главный, автомобиль должен уступить.
Люди переходят дорогу вообще не глядя по сторонам, упершись взглядом в свои гаджеты.
По-моему, ради сохранения жизней, надо вернуть все назад. Ведь водитель зачастую из-за препятствия не видит пешеходов до последнего. А автомобиль просто физически не может остановиться так быстро…
Именно так и есть, но многим здесь на форуме этого не доказать. А раз не доказать, то значит они своих детей учат переходить дорогу по новому, а это значит, что и дальше будут сбивать пешеходов там, где даже собаки и кошки иногда умеют перейти дорогу.
Ну зачем бежать то ?