обоюдку нужно впаять, т.к. оба бараны, которые не любят зеркала.
Публика требует фактов, т.к. маневр левой машинкой начат когда никого сзади нет, а правый жук резко газанул не смотря в зеркала, левого не спасут ни зеркала, ни что либо еще, ибо он ничего сделать не сможет в данной ситуации, даже стартануть резко обратно по каше не выйдет.
У меня брат инспектором ГИБДД работает, так вот обоюдка это когда в момент ДТП оба задом двигались и не учли безопасность своего маневра. В данном видео мы видим что ДТП произошло в результате того что только правая машина продолжила движение задом и фактически въехала уже в остановившееся авто. Здесь виноват только правый
По диспозиции после ДТП виновным будет тот, что справа. Если бы он успел проехать, и в него въехали, то был бы виноват левый.
обоюдку нужно впаять, т.к. оба бараны, которые не любят зеркала.
правый
Публика требует фактов, т.к. маневр левой машинкой начат когда никого сзади нет, а правый жук резко газанул не смотря в зеркала, левого не спасут ни зеркала, ни что либо еще, ибо он ничего сделать не сможет в данной ситуации, даже стартануть резко обратно по каше не выйдет.
Не согласен. Левый в зеркала смотрел, потому не в кого не въехал.
А если не смотрел, то этого никто не докажет.
+1
и всё таки правый
Даже до начала движения левого авто ясно видно включенные фонари заднего хода "жука".
я бы обоюдку дал,оба идиоты.
Было же
У меня брат инспектором ГИБДД работает, так вот обоюдка это когда в момент ДТП оба задом двигались и не учли безопасность своего маневра. В данном видео мы видим что ДТП произошло в результате того что только правая машина продолжила движение задом и фактически въехала уже в остановившееся авто. Здесь виноват только правый
У правого, при езде назад, помеха справа.
Не у всех же такая память, как у нас с Вами. Главный обижается на такие ремарки, и стирает.
Борисыч, как это часто бывает, Вы опять правы.
кто первый поехал тот и прав