Машину автора ударил отъезжающий от остановки автобус.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор будет виноват по правилам.
Автор так торопился, что куда-то не успел.
Автобус его ударил, когда автор проехал его. Автобус и виноват.
Автор про себя что-то шепчет?
По ПДД должен был пропустить автобус.
По идее, могут завиноватить и автобусника. Но автора предпочтительней. Для науки.
Если бы автобус ударил автора в корму — то да. В данном случае, насколько могу судить по видео, автор получил в бочину.
Причина ДТП — не предоставление преимущества. А в какой момент это произошло — уже не важно. Автобус совершает маневр, в котором ему должны предоставить преимущество, автор подлез и получил.
Икарус-260
я на таком ездил в школу и всегда стоял около стекла водителя )) а зимой дышал на него и протирал мокрой варежкой, за что на меня ругались 
но не сильно, пару раз брали водители брали к себе в кабину )
тварь…. это аффтар про себя
мало того что не пропустил, еще и проехав взял и тормознулся рядом с автобусом
ага,как сказал..
Я там на трубе прокоментил.. и автор отписался что завиноватили автобусника..
))))))))))))))))
ДТП сегодняшнее, так понимаю.
И когда успели завиноватить автобусника?
Или кто-то из приехавших оформлять истуканчиков решил блеснуть своим юридическим образованием и окончательный вердикт вынести?
Так это нормально. Сколько таких умных приезжает. А на разборе оказывается, что все с точностью до наоборот.
штраф обоим, вина в ДТП автобусника
По ПДД должен был пропустить автобус.
По идее, могут завиноватить и автобусника. Но автора предпочтительней. Для науки.
Если бы автобус ударил автора в корму — то да. В данном случае, насколько могу судить по видео, автор получил в бочину.
Причина ДТП — не предоставление преимущества. А в какой момент это произошло — уже не важно. Автобус совершает маневр, в котором ему должны предоставить преимущество, автор подлез и получил.
ПДД 18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
http://pddmaster.ru/documents/pdd/18-prioritet-marshrutnyx-transportnyx-sre
Ну, впаяют обоюдку. Один не уступил, второй не убедился.
О, И-260 ещё живы. А автор с немалой долей вероятности по жизни обижен.
Здесь он не должен пропускать, т.к. автобус объезжал препятствие в своем ряду. Вот если бы был один ряд и автобус отъезжал из кармана, то тогда да, у автобуса преимущество. А так автобус и высаживал не по правилам.
Но я бы пропустил автобус.
думается мне, что обоюдка
Удалено.
Кина нет, обсуждать ситуёвину не могу. Но! Водитель обязан по Писанию пропустить ОТ отъезжающий с остановки, а отъезжающий водитель ОТ обязан убедиться, что его пропускают.
автор удалил свой позор, дайте видео.
зачем выкладывать, потом получить отрицалово и сливать видос? автор будь мужиком, верни видос