27 августа 2011 года. Снято на видеорегистратор из автомобиля очевидца. Ребенок начал перебегать дорогу, прямо перед машиной. Возможно его позвал \»родитель\», которой стоял на противоположной стороне обочины.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Ситуация с ребенком — стандартная для ребенка. Увидел на обочине детей — срочно притормози, куда их клеманет, они сами не знают.
реакция что водилы что пассажира — будь здоров, вовремя смогли заметить
жало таким родителям нужно начистить !!!
родителю приз дубиной выписать !
Чудо спасло. Родителям по жбану настучать за такое.
А вам не показалось, что "б.. е-нутые" сидят в автомобиле тоже? Многие ли из вас на тааакой скорости мчатся через незнакомый населенный пункт? Имхо, надо уважать маленькую деревню, село, через которое проезжаешь. Там и дети ходят безмятежно, и собаки…
Водитель молоток, четко отработал. Тормозил бы — встретились бы.
Да и вправо переставку с торможением делать некуда…
massakomi,
Тем более что заранее было видно стоппление людей на обочине
З,Ы, Интересно, что каждая смена модераторов выбирает, применять код защиты или нет?
Скорость у автомобиля не больше 60, скорее даже меньше, или ты предлагаешь заглушить и отталкать пока село не закончится ??? ты ездил с регистратором ??? скорость при просмотре всегда кажется больше, НО на этом видео даже при просмотре видно, что ехали не быстро
"на тааакой скорости мчатся"
На какой таааакой скорости? Широкоугольный объектив творит чудеса.
ну и родители, оставить ребенка одного на обочине это уже нонсенс
Да на таком танке если-бы снес никто не помог даже Бог!!
они ехали реально 60, если не меньше, иначе бы "выброс спермы" был бы под колесами…
так что, повезло пацану, водиле, при таком раскладе, да ещё с видео, в любом случае ничего бы не было… только кровь с бампера смывать…
+1. И предки сильно безголовые.
Ипанутые это такие как ВЫ, которые даже в такой на 100% очевидной ситуации умудряются свалить вину на невиновного.
Водила молоток, все правильно сделал.
Абсолютно верно, обгоняющие тебя авто с небольшим превышением на мониторе регистратора улетают вперёд как ракеты. И тут скорость в районе 50км\\час.
нада было задним ходом раздавить родителей!
Почему не вернулся пиндюлей дать бестолковым родакам?
Ребенок по взрослых чуть не умер!
Родителям надо было бы хорошо фейс начистиь. Детей такого возраста через дорогу за руку переводить надо, и уж точно совершенно не бросать одних на той стороне.
нередко в деревушках так на хлеб зарабатывают:)застраховали сыкуна и сказали бегай по дороге перед машинами конфет дадим:))бизнес:)
а реально надо было остановиться и сыкуну с его тупуголовыми родаками по репе настучать!
Абсолютно в точку. На родителей надеяться не стоит, на детей тем более. Видишь ребёнка у дороги — притормаживай. Мало ли что!
Ага, увидел старика- притормаживай, увидел бабу — притормаживай.Может вообще газ выбросить, один тормозоставить?
Я бы однозначно не стал объезжать. Учитывая расстояние, и мою обычную скорость на такой дороге и тормозной путь — сбил бы, без вариантов. Думаю, это лучше, чем родителей дубиной бить.
Надо было родителей давить… А щенку навалять подзатыльников.
У меня был случай (записан на регистратор), когда из-за стоявшей на обочине Газели выбежала на дорогу девочка, пришлось уходить на встречку на тормозах и сигналом-девочка успела отбежать назад. Я ехал накатом после пешеходного перехода-ехал бы 60, могли не разойтись, у меня Транзит, а не легковушка…
Зачем? достаточно было законно лишить их орудия производства.
Первинтин, твои реплики СЛИШКОМ предсказуемы.
скорее здесь старший брат/сестра перебежали, ну и чадо ломанулось, хорошо без встречки
Честно говоря думал ну всё 3.14здец детёнку.Родителю(ям) еб..ом о переход прямо там пока не вразумят что такое жизнь ребёнка.
Тролль есть тролль. Его издали видно.
Хотелось бы,что б эта ситуация была всем уроком,одним и другим.
А по сути есть чего возразить? По ПДД надо давить.
Но всё блин понеслось… то он ПДД не читал, теперь давить надо.
У Ваших сообщений есть не состыковка по мелочам. Это диагноз.
И ник — название одного из препаротов чтобы облегчить СВОЕ существование.
Или скользкий подоконик?
По крайне мере с сего момента Ваши сообщение на даном сайте для меня не актуальны.
Ни в каких читаных ПДД указаний объезжать не видел. А посути возражений нет? Только нападки на мою личность? То есть я прав,Вы это понимаете, но признать не хотите.
Мне Вы абсолютно безразличны. Кто Вы, чтоб я дорожил Ваши ммнением обо мне? Сначала купите хотя бы 150 квадратов плиличного жилья и хотя бы мерин Е350, тогда может поговорю как с человеком)))
Нарушаю обещание…
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
«Опасность для движения» — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Позвольте распрощатся….
massakomi,
Это каким же нужно быть тупым, чтобы после бесконечного просмотра видео нести такую чушь. Вот такие как ты и творят чудеса на дорогах и по жизни.
У него нема машины, оценить видео не может.
Сегодня еще и в школу…
на этот раз пронесло родителей
в другой раз на встречке может быть камаз, тогда алес
степень авторитетности человека для тебя прямо пропорциональна площади жилья и цены автомобиля? надуманно…может у него и не 150 квадратов, а печень и почки у тебя там же расположены…и смертен ты так же…а если нет разницы, зачем платить больше? напоминаешь мне героев фильма кин-дза-дза, такой же клоун.
Регистратор молодец, хорошо среагировал, но скорость у него выше 100.
Так можно доездиться и сбить ребенка или родственника, например, местного очень уважаемого человека или авторитета. И вообще не доехать до места назначения. Никогда. А таким советчикам и тормоз оставлять нельзя (тормоз же можно вообще не нажимать) — им нужен личный водитель с царем в голове. Раз уже денег так много, нужно не самому баранку шоферить, а пользоваться услугами специально обученного и высокооплачиваемого профессионала. А иначе в светских кругах засмеют.
Товарищ, вы водите? Тут 100 и не пахнет, у него тормознуть путь составил 10-15 метров не юзом, его реальная скорость не более 50-60…
Что и спасло пацана и его родаков!
Плюс сто. Родители — туп2из2дни, прости хоспади. Но на месте водителя я бы ехал чуть помедленне в этом месте.
По первитину тут возражать глупо, да по ПДД водить надо чтоб не причинять вреда, но те же ПДД нам предлагают безальтернативный вариант в такой ситуации — тормозить вплоть до полной остановки.
Хорошо у регистратора скорость была низкой а встречка свободной, но он рисковал все равно — его могло занести на встречку, могло развернуть, выкинуть на обочину — как раз мог бы сбить родителей того сорванца, причем за ребенка ему бы ничего не было а за родителей посадили бы на 7 лет. Я бы только тормозил, объезжать не рискнул бы. По экстренному торможению я отдельные уроки брал и периодически освежаю навык, а по "лосиному тесту" никогда не тренировался. Надо делать то что умеешь, тем более если в ПДД так написано, ведь именно они писались кровью так?
Что и спасло пацана и его родаков!
Вожу. В превышении регистратором скорости уверен. Записей с регистратора на скорости 50-60 у меня полно и разница заметна.
Когда-же тебя, суку, собьют или раздавят нахрен?
FSDS,
Ава суперская, камрад. )) Где взял ?))
.
Я вот только не нашел определения термина "в том же направлении ".
По факту Водитель повернул налево, а потом направо-два раза сменил направление.
Лё.Д.,
во дворе пешики могут ходить где хотят и сколько хотят потомучто это жилая зона. А водитель должен двигаться со скоростью не более 20 кмч чтоб успеть реагировать на внезапно возникшее препятствие в виде кошки, бабушки, мамы с коляской. Так что про дворы не х писать. А вот по улицам ты совершенно прав.
Лё.Д.,
у тебя CapsLock запал или эмоции через край?
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Помню поговорку ещё с автошколы в советские времена: "Въезд, выезд из ворот, правый, левый поворот, езда по дворам 5км/ч."