Автор чуть не сбил детей, неожиданно появившихся на дороге.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Если это мамаша впереди детей бежала-на кол!!!!
Автор прям как типичная ТП- тормоз в пол, руль в сторону
Все правильно сделал. Тут с родителей первой (или с нее самой, не вижу возраста) надо стрясти. По понятиям причем, по закону не предъявишь.
Интересно, где это. Казенные многоквартирные дома вперемешку с частными, снежок пушистый, непуганые идиотки…. Судя по номерам — страна бывшего соцлагеря.
Все правильно сделал. Тут с родителей первой (или с нее самой, не вижу возраста) надо стрясти. По понятиям причем, по закону не предъявишь.
можно было грамотно обрулить, но не всем дано
Это ты после какого просмотра понял? Уже на первом десятке?
блин за клавиатурой все такие грамотные и прям АССЫ вождения, просто пипец, не желаю тебе попасть в такую ситуацию, так как куда могли дети метнутся тут можно только гадать. всё правильно автор сделал, лучше за железо расплачиваться чем на зоне сидеть.
Асы или эссы? Или мы плавно перешли к кинематографу?
Разумеется, у дивана сцепление лучше.
вот это точно замечено)))
ну случайно букву лишнею написал, но смысл то всё равно не меняется
У данного вида транспорта самая лучшая электроника.. механика.. и резиновые изделия… проверенные самой лучшей электроникой…
Автор просто пере$рался и у него отказал водительский инстинкт, после того как крутанул руль вправо и уже почти поравнялся с детьми надо было отпустить тормоз и проехать между детей и машин. Он тупо словил бордюр при нажатом тормозе и контроль уже полностью потерялся
Представить сложно сколько регик отложил кирпичей…
Вы Триф № 2? Ню-ню! Сам -то бы не обоSSался в такой ситуёвине? Только не надо говорить, что нет, не поверю. Ты б ещё кирпичей полный салон навалил… дурно пахнущих кирпичей. Автор хорошо из ситуации вышел.
Не, не мамашка, по-моему, старшая сестра этих детей или еще кто-то, судя по поведению на дороге.
А за ремонт теперь кто будет платить? Регика жалко.
Если бы я был родителем этих детей, и ко мне пришел с таким видео водитель и сказал "Я спас твоих детей", я б ему новую машину купил и долго бы благодарил. Ну а старшенькую бы надолго бы оставил без подарков.
Спасибо, поржал). За монитором все горазды…
Регик все правильно сделал, спас детей, а железо и починить можно. К сожалению если КАСКО у регика нету, придеться за свой счет ремонтировать машину… Ибо эта курица скорее всего убежала убивать дальше своих детей или кто они там ей приходятся..
Вот-вот, пусть теперь оплачивают ему ремонт. А то пешеходы такие, пробежали, машины врезались, а они дальше себе типа "я не при чем".
все прально сделано
убейся, пожалуйста
За маленьким исключением:
— скорость великовата..
Детей спас — это главное, а железо починиться.
да… вот так бывает… здесь не скажешь "надо было бить" . Лучше уж как автор..
А что здесь удивительного? В нашей матушке России такое сплошь и рядом. Старая Купавна или Электрогорск, как пример.
Я сегодня тоже под машину бросился. Иду, думаю, сфуяли не пропускает, да ещё сигналит и на меня смотрит, как на мдака. Оказалось, да: рядом, метрах в 10, ПП был.
статья ук 105.2.в по вам плачет
Не только детей. Свою пятую точку тоже спас. Задень он их хотя бы до переломов и мог бы смело сесть на пару лет в колонию-поселению.
Родителей детишек отдать к Хрону на воспитание. Чтобы объяснили, что и почему нельзя делать на дороге. На месте регика вполне мог бы быть какой-нибудь КамАЗ. Тот вряд ли смог бы обрулить или остановиться.
Регик сделал все, что мог в данной ситуации… Детишек спас — и слава Богу!!! С россказнями о том, как БЫ надо было БЫ сделать БЫ — к Трифу… С дивана оно всегда легче рассуждается…
А я думал, статья 110. :-))
комментарии к статье читайте… 105я это 😉
да что за бред обрулить, однозначно все бы на его месте так же бы и поступили, вправо и тормоз, а все сказки про обрулить это не лето и не 20 километров он тошнил, виноват — да, но спас этих двоих на санках, более чем уверен что если бы ехала Тпшка то просто тормозила бы даже руля не крутя, так что тут два дня рождения в один момент
Скорость всё таки чуток великовата для жил.района. А так молодец, некоторые и на дорогу не смотрят.
Повезло автору. Железо починит, и в следующий раз будет потише ездить.
А где их читать? Гугл подобное находит.
Смею предположить — Латвия.
Это именно тот редкий случай, когда ученик превзошёл учителя. Триф нервно курит в сторонке.
ну в общем-то верно, 105 — убийство, 110 — доведение до самоубийства. но если объект преступления — малолетний или невменяемый, то запросто 105я как прямое убийство
ссылку хотелось бы из консультанта, но это будет только после 12го (если сильно надо), как выходные пройдут. пока только так
Регику руку пожать!
Мамаша обязаны быть благодарна…
На практике — наверняка получится, что ТП будет визжать что водитель напугал её детишек…
Поржал над комментами "умников", которые бы без проблем и детей спасли, и машину, и покорили бы Марс)))
В подобных районах — типа частный сектор — особенно при наличии рядом многоквартирных домов ехать с такой скоростью по скользкой дороге — это очень неосмотрительно именно по причине возможного внезапного появления пешиков, которые в таких местах ведут себя, как в деревне. Не оправдывая детей, всё же скажу, что регик сам искал приключений, скорость была всё-таки большой. Я в подобных местах перед каждым перекрёстком притормаживаю, мало ли что…
Так а что в Консультанте — те же комментарии, что и по ссылке, вероятно.
"Склонение к самоубийству малолетнего ребенка или невменяемого следует рассматривать как убийство путем опосредованного причинения смерти"- почему??? Т.е. как руки на себя наложить — так невменяемый вменяемо это сделал, а как судить доводившего — так за убийство?
Автор ЛОХ и получил по заслугам !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Единственное и правильное решение регика. Тут без вариантов.
надо было давить
Детей?! Вы вообще в своём уме…
Во-первых, это дети. Не их вина, что тупые родители не объяснили им правила поведения на работе.
Во-вторых, если уж пофиг на их жизни, даже при такой обстановке наезд на ребёнка даже со средними последствиями для здоровья закончится огромными выплатами и, не исключено, что условным сроком. А при самом плохом раскладе регик сел бы года на 2-3 в колонию-поселение…
Возможно имелось в виду "дороге".
Соглашусь! Вроде жилая зона меж-дворовой проезд максимальная скорость по не более 20км.ч по .а тут скорость не меньше 40 км !
Так ,что автору прийдется опять учить пдд и восстанавливать чужое и свое имущество за свой счет!
Если бы автор совершил наезд на детей,возможно ему пришлось работать на лекарства всю жизнь!
Тут 100% вина автора!
Как ни парадоксально, но вполне могло сработать,
окно в самом конце всё-таки образовалось вполне достаточное для проезда, ну может чуток влево довернуть..
тупизна которая пишет про то что мог бы обрулить, нормально смотрите, диванные аналитики