Помогите разобраться, кто виноват!?!? — Спрашивает автор. Афипский( Краснодарский край), 12 декабря.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Помогите разобраться, кто виноват!?!? — Спрашивает автор. Афипский( Краснодарский край), 12 декабря.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
обои! ктож исчо!
Рег еще сомневается? По-моему и так понятно
Виновата медкомиссия выдавшая справку , что зрение у салатного в норме .
Видимо виновным обозначили его )))
Неумение смотреть через объекты — это норма.
Красный мой — зелёный общий .
доставил удовольствия пассажиру зелёной букашки
Это водитель как бы. Праворулька.
Автору следует задуматься о значении зеленого мигающего и жёлтого сигналов светофора.
это пруль)))
регику надо не метроном слушать, а на желтый останавливаться, тем более не видя встречку.
рег припозднился даже на желтый въехать. на секунду бы раньше успел бы
но кузнечик такой бесстрашный да еще на пруле. ну ниче,. будет прав
Покажу видео знакомому, который любит на желтенький проскочить. Хотя, гражданин на зеленой ездит вообще за гранью понимания.
регик баран
и 100%ная вина регика
я вообще считаю что пора за такие проезды лишать ВУ
не будет он прав.. на форуме у Травина один такой поворачивающий уже год доказывает свою правоту.. но никак не докажет..
повторюсь, законы у нас не те… Виноват будет поворачивающий налево(95%), изменение направления движения, даже если оба выехали на красный)))
регик мудаг! остановиться мог не напрягаясь если б глазами на дорогу смотрел а не шоколадным монокуляром
0:12 регику до столкновения красный, его там не должно быть, а вот встречке разрешено закончить маневр если она въехала на разрешающий. по видео
плачетплатит регик.я вообще считаю что пора за такие проезды лишать ВУ
Поддерживаю
не будет он прав.. на форуме у Травина один такой поворачивающий уже год доказывает свою правоту.. но никак не докажет..
тут важны доли секунд. рег здесь прав быть не может никак. у него въезд на перекресток на красный на видео это отлично видно
допроскакивался
не будет он прав.. на форуме у Травина один такой поворачивающий уже год доказывает свою правоту.. но никак не докажет..
тут важны доли секунд. рег здесь прав быть не может никак. у него въезд на перекресток на красный на видео это отлично видно
Стоп линию он пересекает на желтый.
Я б хотел чтоб им дали обоюдку, но скорее всего это будет вина поворачивающего.
Нужно понимать когда можно проскочить на глубокий желтый, а когда ни-ни
граница перекрестка — начало закругления бордюров, а не стоп-линия
Я понимаю что он проскакун и дебил.. но уверен что признают виновником поворачивающего… я не могу найти то дело на сайте у Травина.. давно это было.. там точно такая же ситуация..
граница перекрестка — начало закругления бордюров, а не стоп-линия
Мне казалось что всё же стоп линия определяет где перекресток, и если уж ты её пересек — будь добр закончи маневр. А про закругления бордюров это дополнение в ПДД для разбора спорных ситуаций где разметка размыта, не видна под снегом, либо вообще никогда не рисовалась ленивыми дорожниками.
стоп-линия это лишь место где надо остановиться при запрещающем знаке светофора
13.7 Водитель въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закругления ПЧ.
стоп-линия не граница перекрестка. перекресток начинается дальше стоп-линии
стоп-линия это лишь место где надо остановиться при запрещающем знаке светофора
13.7 Водитель въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закругления ПЧ.
стоп-линия не граница перекрестка. перекресток начинается дальше стоп-линии
Т.е. теперь проскакивая мимо светофора и стоп линии на желтый я буду должен думать а успел ли я на этот желтый выехать на пересечение воображаемых линий))
Слижком уж всё это сложно.
Всё же думаю в судах придерживаются стоп линии.
P.S. Регик — гнида. Я так не проскакиваю
и теперь и раньше))
именно. а стоп-линия может вообще за 15 метров до границы перекрестка быть
в ПДД пишут одно, а в судах придерживаются другого? ))
это заблуждение очень распространено на самом деле. навреное 90% водителей так считают, что стоп-линия — граница перекерестка. в случае дтп с грамотным оппонентом узнают истину… ))
в ПДД пишут одно, а в судах придерживаются другого? ))
это заблуждение очень распространено на самом деле. навреное 90% водителей так считают, что стоп-линия — граница перекерестка. в случае дтп с грамотным оппонентом узнают истину… ))
Говорите как буд-то с кем-то судились по схожему ДТП. Действительно был опыт?
на 0:10 мой родной город.
опыт остаивания своей правоты в суде есть. но по другому ДТП
хотела бы я посмотреть решение суда, где было бы написано что стоп-линия =граница перекрестка.
Вот пример в нашем городе:
http://forum.zarulem.ws/?showtopic=632647
Камаз на красный въехал. решение гайцов не последняя инстанция. обжаловать!
опыт остаивания своей правоты в суде есть. но по другому ДТП
хотела бы я посмотреть решение суда, где было бы написано что стоп-линия =граница перекрестка.
Зачем разделять эти понятия, рисовать стоп линию за 15 метров до края перекрестка? Требовать чтоб на красный остановились у стоп линии, а пролетев мимо неё на желтый не пересекали край перекрестка на красный.
Если кто-то в суде и расказывает что граница перекрестка и стоп линия это разные вещи, то скорее от бардака в трактовках, а не от того что оно так было изначально задумано в ПДД, а мы глупые не правильно поняли.
С ЗАПИСЬЮ: обоюдная вина:
ТС1 (рег): выезд на запрещающий 12.12.
ТС2 (Ж): не уступила 12.13 и 12.14
____
не исключаю определение вины только поворачивающего по причине того, что проезд на желтый не имеет ПСС, так как оппонент находилась на перекрестке и не могла руководствоваться в свою очередь сигналами светофора
между стоп-линией и границей перекрестка пешеходный переход. автомобиль у границы перекрестка увидеть проще, чем у стоп-линии. если мне загорелся зеленый и я стою первая, я смотрю нет ли проскакунов — и мне видны границы перекрестка, стоп-линии же не высмотришь. границы перекрестка попадают в объективы камер — общего вида перекрестка.
абсолютно никакого бардака. вы останавливаетесь перед стоп-линией и пропускаете не только машины поперечного направления, но и пешеходов. стоп-линия может отсутсвовать, знак с табличкой "стоп" могут сломать. где будем искать границу перекрестка?
Я прошу "Помощь Зала"
Действительно ли проезд через стоп линию на желтый ещё не значит что на перекресток ты въехал на желтый и не виноват в ДТП?!
и 100%ная вина регика
я вообще считаю что пора за такие проезды лишать ВУ
Млять, такие только умеют лишать и садить, нет бы сделать что-то полезное не эфемерное, а материальное. Мент, что ли?
Краснодарский край не бедный, да и дорога на Крым через Анапу идёт — что мешает поставить для салатового стрелку на левый поворот( а то их там целая вереница), и для регика таймер на светофоре, чтобы знал можно ли газку добавить в рамках ПДД или тщетно всё, и надо тормозить заранее, не стирая шипы у шин и битум у асфальта.
зато не стоит, как лох на светофоре!
Да, левые повороты на многополоске — это русская рулетка.
Еще одно доказательство, что пруль — зло. Хотя и проскакуну поделом. В итоге каждый должен сделать выводы: утилизировать пруль, купить леворульку, а проскакун оттормаживаться будет на желтый до конца дней своих.
А вы уверены, что леворуль за те же деньги, которые куплен этот пруль, будет безопаснее?
Я думаю, что можно подобрать сходный вариант по безопасности. Можно порассуждать даже, если обозначите бюджет
Автор виновен на 1000000000000%.
Выехал на перекресток при красном светофоре.
на 8-ой секунде загорелся запрещающий сигнал (желтый), а до перекрестка ещё примерно 50 метров, но автор идиот едет упорно и останавливаться не собирается.
На 10 секунде автор выезжает на перекресток и в это же время горит уже красный.
Думается мне — обоюдка. Как только мигнул автору зеленый — было понятно, что у автора два варианта: или ускориться и успеть проскочить перекресток хотя бы на желтый, или тормозить и останавливаться. Вместо этого автор "протормозил" и продолжил двигаться в том же темпе. В результате выехал на перекресток, думаю, на уверенный красный. Ну а встречный на Тойоте просто ломанулся, не убедившись в безопасности маневра. Нервишки, видимо, подвели — его зеленый уже закончился, заканчивается и желтый, а он все еще точит в центре перекрестка как слива в …. Вот и попер.
Обоюдкой даже не пахнет !!!!!
С записью, скорее, обоюдка… Без записи — вина поворачивающего… Так что, автору лучше было бы запись не светить, как ни парадоксально…
и 100%ная вина регика
я вообще считаю что пора за такие проезды лишать ВУ
"за" по всем 3м пунктам
я могу еще понять проехать на пустом перекресте на оранжевый, но тут? поварачивающих налево невидно, но они там есть и это понятно, а этот как ехал так и едет, и пох ему желтый
Это Daihatsu Boon который стоит 200-250 тыс. руб.(на автомате) в нормальном состоянии, что из леворулек можно взять за эти $$$? Таганрогсий 7-летний Акцент, 10-летнюю Элантру?
Рег мог остановиться, потому и виновен, а вообще обоюдкой пахнет.
Рег ты и виноват. А по закону не всегда правильно