Классика на трассе

Классика на трассе

Снято 15 ноября на Приозерском шоссе в Ленинградской области. Здесь столкнулись автомобили Peugeot и Renault.

Смотреть с 1:10
0
38 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
38 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Teau-Ha

Не вынесла душа поэта. И правильно. Нефиг.

TeddyBear

какой упрямый — никак в лес не хочет

Ty-154

Молодец на Пыжике — на лишение заработал.

karp

на знаки и разметку положили …..

trifolium

перед переходом по любому сплошная, оба на встречке.

Doxx

2 дурака нашли себя, а разметка какбэ намекала

Vasiliy82
Цитата: Ty-154
Молодец на Пыжике — на лишение заработал.

лишить надо обоих))

Азимут
Цитата: trifolium
перед переходом по любому сплошная, оба на встречке.
Цитата: Vasiliy82
лишить надо обоих))

один я вижу прерывистую для Дустера?
ее даже на скрине к новости видно.

EST

Ну нифига у них зима!Вроде бы ни что непредвещало беды.Спокойный трафик.Но нет,у одного шило,у другого зеркала.ОБОИ

Vasiliy82
Цитата: Азимут
один я вижу прерывистую для Дустера?

Там ПП впереди и прерывистой быть не может по идее, а короткая прерывистая — скорее всего отвороток там есть на грунтовку

Азимут
Цитата: Vasiliy82
короткая прерывистая — скорее всего отвороток там есть на грунтовку

абсолютно верно. вот именно туда дустер и рванул. за что его лишать ??? ИМХО, лишенец здесь один.

Ы60
Цитата: Азимут
за что его лишать

пыж же ОБГОН НАЧАЛ, ему окружающие ОБЯЗАНЫ дать завершить маневр, пропустить, прижаться к обочине и заплакать, как велит 11.3 и некоторые участники здесь…
ничего что дастер еще на 1:06 моргать начал

stas.spb
Цитата: Vasiliy82
Там ПП впереди и прерывистой быть не может по идее, а короткая прерывистая — скорее всего отвороток там есть на грунтовку

А разве рено дастер не поворачивал налево, на грунтовку?! ИМХО дастер поворачивал, но не смотрел в зеркала, не?

podast

дуся резковато для обгона пошла влево, скорее поворачивал

Азимут
Цитата: Ы60
11.3

ну за это ж не лишают, а триф и еще некоторые написюкали про "ОБОИ", я с этим не согласен.

Цитата: Ы60
ничего что дастер еще на 1:06 моргать начал

а вот это полностью доказывает что платить будет пыж. и правильно.

Ы60
Цитата: Азимут
ну за это ж не лишают

это я так, с иронией )
многие уверены что даже мысль об обгоне наделяет их кольцом всевластья.

Vasiliy82
Цитата: stas.spb
А разве рено дастер не поворачивал налево, на грунтовку?! ИМХО дастер поворачивал, но не смотрел в зеркала, не?

Ну, может быть… Мне сначала показалось , что он тоже на обгон выперся

denissherbakov

Вот губернатора Евдокимова так и ушатали , только он под 200 летел.

TeddyBear
Цитата: Ы60
пыж же ОБГОН НАЧАЛ, ему окружающие ОБЯЗАНЫ дать завершить маневр, пропустить,

так и есть вообще то
поворачивал Дастер или разворачивался или на обгон вылез — не важно. виновен

некоторые коментаторы считают что зеркала для красоты

Skel

Зачем линии на асфальте рисуют, знаки ставят, ПДД придумывают — зачем всё это, если обгоняльщик всегда "нэуиноуэн".

TeddyBear
Цитата: Skel
Зачем линии на асфальте рисуют, знаки ставят, ПДД придумывают — зачем всё это, если обгоняльщик всегда "нэуиноуэн".

обгоняющему лишение за выезд на встречку. а в ДТП вина Дастера. именно его действия привели к ДТП

Азимут
Цитата: TeddyBear

Цитата: Ы60
пыж же ОБГОН НАЧАЛ, ему окружающие ОБЯЗАНЫ дать завершить маневр, пропустить,

так и есть вообще то
поворачивал Дастер или разворачивался или на обгон вылез — не важно. виновен

некоторые коментаторы считают что зеркала для красоты

почему вы вменяете вину только одному? а то что пыжик 11.2 нарушил? УП у дустера виден, на 1:06 уже работает. так что очень важно, нарушил — виновен, дважды нарушил — рецидивист. на разметку 1.1 ему тоже наплевать.
и да, некоторые комментаторы считают что УП просто им подмигивает.

rutrassa
Цитата: karp
на знаки и разметку положили …..

А, главное, на зеркала.

Skel
Цитата: TeddyBear

обгоняющему лишение за выезд на встречку. а в ДТП вина Дастера. именно его действия привели к ДТП

То есть нарушения 11.1, 11.2, до кучи 1.3, 1.5, 10.1, 11.5, и даже 14.2, разметки 1.1 и знака 3.20 не привели к ДТП.
Расскажите, как Вы определяете, что привело к ДТП, а что нет. По каким признакам.

valera5

Зеркала, зеркала, это много или мало … wink

alien_nsk
Цитата: TeddyBear

обгоняющему лишение за выезд на встречку. а в ДТП вина Дастера. именно его действия привели к ДТП

Пыж столкнулся с дастером там, где не имел права находиться, так что именно его действия привели к дтп, и невиновным он никак быть не может.

valera5
Цитата: alien_nsk
Пыж столкнулся с дастером там, где не имел права находиться, так что именно его действия привели к дтп, и невиновным он никак быть не может.

Типичное заблуждение.

Skel
Цитата: valera5

Цитата: alien_nsk
Пыж столкнулся с дастером там, где не имел права находиться, так что именно его действия привели к дтп, и невиновным он никак быть не может.

Типичное заблуждение.

Объясните заблудшим, чем действие, ведущее к ДТП, отличается от иных?

TeddyBear
Цитата: Азимут
УП у дустера виден, на 1:06 уже работает

дустер не ехал перед пежо. у авто, которое ехало с пежо в одной полосе левый УП не был включен. здесь нарушения нет.

Цитата: Skel
Объясните заблудшим, чем действие, ведущее к ДТП, отличается от иных?

преимущества у поворачивающего не было. не убедился.
маневр должен быть безопасным. вот так просто и так трудно для понимания многими… когда водители это поймут, то количество ДТП сократится

сам по себе обгон с пересечением сплошной к ДТП не ведет

Skel
Цитата: TeddyBear

дустер не ехал перед пежо.

А где, сзади?

маневр должен быть безопасным. вот так просто и так трудно для понимания многими… когда водители это поймут, то количество ДТП сократится

То есть всегда виноват маневрирующий?

TeddyBear
Цитата: Skel
А где, сзади?

между ними был еще один автомобиль

Цитата: Skel
То есть всегда виноват маневрирующий?

про "всегда" долго расписывать. иногда у маневрирующего приоритет…
в данном случае его нет

ladapriora

любители…это не профи

Skel
Цитата: TeddyBear

Цитата: Skel
А где, сзади?

между ними был еще один автомобиль

И что? Он перестал быть "впереди"?

Цитата: Skel
То есть всегда виноват маневрирующий?

про "всегда" долго расписывать. иногда у маневрирующего приоритет…
в данном случае его нет

А запрет обгонять мигающий поворотник — не приоритет?

TeddyBear
Цитата: Skel
И что? Он перестал быть "впереди"?

не перестал, но вот его поворотник пежоводу уже по барабану по ПДД

Цитата: Skel
А запрет обгонять мигающий поворотник — не приоритет?

мигающий поворотник вы можете увидеть только у ТС находящегосся в одной полосе, которое едет непостредственно перед вами. увидеть поворотники остальных впередиедущих вы можете лишь покинув свою полосу, а значит 11.2 уже не работает.

Skel
Цитата: TeddyBear

Цитата: Skel
И что? Он перестал быть "впереди"?

не перестал, но вот его поворотник пежоводу уже по барабану по ПДД

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если… транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Это транспортное средство? Да.
Оно движется? Да
Впереди? Да
По той же полосе? Да
Подало сигнал поворота налево? Да
Следовательно обгон запрещён.
Где в этой формулировке промежуточные транспортные средства?

Цитата: Skel
А запрет обгонять мигающий поворотник — не приоритет?

мигающий поворотник вы можете увидеть только у ТС находящегосся в одной полосе, которое едет непостредственно перед вами. увидеть поворотники остальных впередиедущих вы можете лишь покинув свою полосу, а значит 11.2 уже не работает.

Согласен. Если он не видит, то работает

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что… не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Убедился? Нет
Следовательно обгон запрещён.

TeddyBear
Цитата: Skel
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что… не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Убедился? Нет
Следовательно обгон запрещён.

вы под другими участниками движения понимаете вообще всех всех всех? даже со второстепенных дорог?

Цитата: Skel
Это транспортное средство? Да.
Оно движется? Да
Впереди? Да
По той же полосе? Да
Подало сигнал поворота налево? Да
Следовательно обгон запрещён.
Где в этой формулировке промежуточные транспортные средства?

вы вообще обгоны совершаете? уверены, что никто впередиедущий не включил поворотник? или ваша фамилия Рентген?
не требует ПДД выглядывать поворотники всех ТС едущий перед нами в одной полосе.

Skel
Цитата: TeddyBear

вы вообще обгоны совершаете? уверены, что никто впередиедущий не включил поворотник? или ваша фамилия Рентген?
не требует ПДД выглядывать поворотники всех ТС едущий перед нами в одной полосе.

В чём проблема-то? Чьи поворотники видите, тех и обгоняете. Если дальше одной машины не видите, то по одному. А если Вы пробку или колонну наудачу обгоняете, то Вы ССЗБ.

Ty-154

Тедди, ты хоть правила бы почитала. Маневрировали оба: Пыж обгонял+разгонялся, Дустер поварачивал. У Дустера поворотник работал давно => Пыж не имел права обгонять. Там сплошная+знак обгон запрещён => Пыж не имел права обгонять. У меня коллега был в такой же ситуации как и Дустер. Завиноватили Пыжа.
По факту виновен только тот кто нарушает правила: Дустер не нарушал, Пыж нарушал.
Вот если бы там была бы прерывистая……. тогда ситуация была бы с точностью до наоборот.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль