Москва, ул. Бутырская. Столкновение между белым Лексусом и мотоциклом. Смотрим внимательно, и только после этого делаем выводы.
P.S. Между делом, есть замечания к дорожной разметке.
0:30
Авторизация
На злобу дня. Кто виноват?
А что тут смотреть внимательно?-у мота своя разметка вот и приехал раньше всех
Двухколесному поделом досталось за отсутствием мозга.
Винован мот-обормот.
Нарушения у лексуса нет. Понятно что прогал для МТС сделан после остановки, но запрета ехать там нет. Стрелка на асфальте не запрещает, в частности, перестроения.
Видимо был намёк на запрещённый поворот лексуса.
Разметка не идеальна, но вряд ли настолько непонятна, чтобы могла запутать и привести к ДТП.
плюсую, задолбали любители междурядья, а ехал бы по правилам ничего бы и не было
Кавычки, где кавычки? Обязательно такое мнение будет, поэтому и написал — внимательно.
Да не, не в этом дело. Просто если посмотреть внимательно, есть широоооокая полоса на которой стрелка предписывает уходить только вправо, в то время когда сама полоса расщепляется и уходит в двух направлениях.
А всё, раскусил задумки авторов, она потом на мосту в общественную опять превращается. Весьма неудачное воплощение, сначала уйдя направо, как этого требует стрелка, затем спокойно можно будет за направляющим островком повернуть опять налево.
Мотопед алень, как и большинство их.
Ну на счет того что мот виноват спорить наврядле кто-то будет, НО что мне нравится, так это фраза "ехал бы по правилам", будто бы автомобилист поехал по правилам ) Оба нарушители ! Куда автомобилист попер ?! ему ж туда тоже нельзя как и мотоциклисту через кучу сплошных полос. Вот как у вас у многих так получается ? Видеть нарушения одних и не видеть нарушения других ?! Вы выборочно болеете за одну сторону, радуясь когда ваши(автомобилисты) побеждают сбивая мотоциклистов ? )
А что именно ему запрещало проделать подобный манёвр?
проблема всех хрустов в том, что они любят ездить там, где машинам опасно. этот не исключение, езжай в полосе и будет счастье.
мне начинает казаться,что мотоциклисты очень болезненно воспринимают дтп с мотоциклистами и готовы защищать мота или обвинять автомобилиста только на том основании, что с одной из сторон участвует мотоциклист
все ровненько было по 28 дней)))))))))))))
Очень удачное воплощение для выезжающих справа, и от"езжающих от остановки, чтобы не ломится через поток напрямую. Есть место и время для перестроения. Что и проделал лексус. А мот, он и в африке мот.
Кажется, белый лексус выезжал со 2-ой Квессиской. На 21-секунде в прогале справа от фонарного столба на несколько кадров виден (его?) белый хвост. Выехал себе в правый ряд и начал перестраиваться налево на мост. В принципе, имеет право. Вот только поворотников я что-то не заметил. Если поворотник был, то мот 100% сам себе дурак. Если не было — то и на лексусе тоже есть доля вины за непредсказуемый маневр.
Разочарую, я 80-90% вожу автомобиль и всего лишь 10% сажусь на мото(вечерком для души, при чем все оформлено и с номерами), на авто более 1млн км. , на мото наверное 3тыс.км, — это я написал так, для сравнения, чтобы не думал что я в душе мотоциклист, я просто водитель, который иногда намеряет на себя шкуру мотоциклиста и вижу своими глазами как автомобилисты не внимательны, не соблюдают ПДД, не пользуются поворотниками и вообще мало когда уважают мотоциклиста даже если он едит по правилам и защищаю я мотоциклиста только в том случае, если он прав, а автомобилист не прав, но при этом все как оин начинают кричать что он "возможно летел", "возможно без вкл.фары" и мало кто напишет "возможно водитель авто слеп"… в ДАННОМ ролике я не оправдывал мотоциклиста, да возможно я ошибся по поводу того что автомобилю налево запрещено, НО я не оправдывал данного мотоциклиста, каждый сам выбирает себе как ему ездить, безопасно или как этот не внимательный, позволю себе написать "хруст", хотя данное слово я не люблю использовать.
Надо адекватно видеть бока обоих участников, а не выносить приговор, виновен читая в заголовке "мотоциклист".
ну так по данному ролику то виновен.. здесь есть видео где на мото прав был.. никто его не винил..
смотреть нечего,нарушено движение по полосе,проигнорирована разметка,вот и получил что нарушил
Вы меня не поняли, хе*овый из меня объясняльщик.
А есть ещё вот такой прикол:
Форматни мозг называется.
стопхам, срочно на Бутырскую!!!
А че тут думать ? Две веселых аварии !
Мот вообще начхал на разметки и будет теперь пешеходом .
КАК Я ЛЮБЛЮ ОПРОСЫ САЙТА РУСДТП
Что мы имеем: мотоциклиста, который с явным превышением скорости грубо нарушает знаки дорожной разметки и знаки висящие над дорогой и белую машину, едущую без особых нарушений. Внимание вопрос: кто виноват? GENIUS !!!
НАЙДИТЕ НА КАРТИНКЕ ПЫЛЕСОС
Что мы имеем: мотоциклиста, который с явным превышением скорости грубо нарушает знаки дорожной разметки и знаки висящие над дорогой и белую машину, едущую без особых нарушений. Внимание вопрос: кто виноват? GENIUS !!!
НАЙДИТЕ НА КАРТИНКЕ ПЫЛЕСОС
А кто же виноват тут ?