24 мая 2011 года. Автор видео остановился, чтобы пропустить пешеходов. Неожиданно в него сзади на полном ходу влетела маршрутка…
От автора: \»Ехал как обычно на работу — остановился пропустить пешеходов на зебре и тут же получил удар сзади/
В меня въехал водитель набитой маршрутки — свидетели сказали он деньги считал на ходу и не тормозил/ Вот как после этого останавливаться и пропускать пешеходов? Я успел вырулить влево и выжать тормоз — иначе я совершил бы наезд/ + я благодарю америкосов за то что они не жалеют металла на свои машины — ведь 1700 кг это сила ) В итоге у маршрутки полностью весь передок в хлам у меня поцарапанный бампер.\»
когда голова у людей работать начнет ??? фраза водилы красноречива все отразила .
Дебил + газель = страшная сила. Сочувствую пострадавшему. Желаю и дальше соблюдать правила и водить культурно, на зло всем газелистам и отморозкам.
че за танк у автора?:) конечна хороша такая машинка в плане безопасности, но на бензине разориться можно.
Какого джип прям перед переходом припаркован? Нарушают, и все пох.
Может это ГАЗелист из Волгограда, просто не увидел зебру!)))))))
И риторический вопрос из анекдота почему у русских когда плохо-хуёво
а хорошо-пи*дато, если очень плохо-пи*дец, а очень хорошо-охyенно?)))))))))))))))
Респект автору видео, за соблюдение ПДД. Уступил пешеходам. Прям как у нас, в Беларуси ))
Ну маршрутка явно не на полном ходу въехала.
Ничего страшного тут нет, пешеходы как обычно (шелкают ебл.ом)
Пешеходы должны подождать пока пробка нарастет? У автора такая музыка спокойная, надо было газелисту такую же слушать
Пешеходы пропускали авто. Какого …. было тормозить?
Афтору так и надо 🙂
Я знаю это место: Госпитальный вал, часто там езжу, там ещё напротив военный госпиталь, а слева немецкое кладбище.
Перед этим местом знак ограничение скорости 20 и лежащие полицейские, на видео автор как раз второй проезжает, а за ним и вот этот второй переход + дорога получается подъемом.
Газелист 100% смотрел не за дорогой, но ехать больше 30 км\\ч он так же не мог, дорога эта там не особо позволяет.
SDL2000,
когда пеша на переходе собьешь, а судя по каменту, ждать тебе осталось не долго, поговоришь…
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Или ты будешь ехать и ждать, чтоб они тебе под колеса прыгнули?
Я бы тебе вообще рекомендовал взять ножницы, порезать ВУ на две части и выкинуть его в окно!
А то будет тебе потом "тыкать носом" инспектор ДПС, когда ты чьи-то мозги от лобовухи будешь оттирать…
Luther,
Кури ПДД дальше. И желательно полностью, а не цитатами :)))
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
:))) Ну-ну… Поезди с мое….
SDL2000,
Курить ты будешь потом на зоне — инфа 100%, ибо сбить пеша на обозначенном переходе — путь в пешеходы (это при хорошем раскладе) или на зону!
Удачи, товагищь…
Luther,
Тут ты прав… Поэтому приходиться считаться на дороге с такими неадекватами вроде тебя…
Афтору так и надо 🙂
Вот тут как раз пешеходы и оценивали дорожную обстановку. После того как они убедились в безопасности перехода, они и пошли. Автору + миллион за соблюдение правил, а Вам, молодой человек, минус миллиард за Ваш пост. О себе скажу, вес моего грузовика составляет 35-38 тонн, и мне не в тягость, в отличие от маленьких, остановиться и пропустить пешеходов, находящихся в зоне пешеходного перехода. Так что, сиди тихо и не трынди здесь насчёт прав — не прав!!!
Ну и сколько Вы поездили?
Korsar,
я думаю, что он ездит по селу или маленькому городу…
я под машины не бросаюсь, когда иду пешком, но и не стоит забывать о том, что пеш на переходе всегда прав и лучше его лишний раз пропустить, чем потом бегать по судам и сушить сухари!
ибо доказать свою невиновность будет крайне сложно, а гайцы, приехавшие на ДТП, поимеют тебя в любом случае…
сомнительно что у НЕЁ они вообще есть
Об этом многие только на скамье узнают …
22 года стажа. Достаточно?
Свой грузовик был 7 лет (это к вопросу о массе в 38 тонн)
Я бы еще к этому добавил. Пешеход всегда прав и не только на пешеходном переходе. А везде. Даже на трассе собъешь — виноват будешь.
Андрейко,
trancert,
Да-да… Очень жирный :)))
bagira13,
Блондинкам права вообще выдавать не следует :)))
И вообще, если вы уважаемые считаете, что то, что сейчас есть в ПДД по Пешеходному переходу правильным — мне очень вас жаль.
Я не знаю, в каких мегаполисах или деревнях вы ездите, но вот у нас Крайний Север… Скользко очень долгий период времени…
А пешеход — он же всегда прав. И когда такое вылетает у тебя под носом..
А ты В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕПРАВ. И никого не волнует, что ты едешь 30-40 км/ч, и не имеешь технической возможности остановить машину за 2 метра.
И не экстрасенс ты, чтоб предугадать, что кто-то побежит.
Я ЗА вежливость на дорогах. Но ВЗАИМНУЮ вежливость.
То, что сейчас твориться на Пешеходных переходах — почти война.
Только на этом сайте сколько материалов таких.
На дороге должен быть главный — АВТОМОБИЛЬ!
И он не еб…т, а давит. Как бы это не было прискорбно, но это факт.
Как все просто бы было. Там где это ДЕЙСТВИЕЛЬНО необходимо — СВЕТОФОР. С кнопочкой.
Там где на самом деле нужен переход — сделать переход.
Но! В ПДД пункт. Переходить дорогу — ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ в безопасности. Никакого преимущества у пешеходов! Просто предупреждение водителям, что здесь МОГУТ переходить люди.
Только у нас человеческие жизни — они дешевле светофоров.
P.S. Конечно со зла написал, что автор ролика не прав.
Прав. По ПДД прав. Слава Богу не отбросило на людей.
Но.. Вот пример ПДД в действии. Чуть не пострадали люди, два побитых авто.
это продолжение волгоградского маршрутника ?
только вид из другой машины !!!
Прав. По ПДД прав. Слава Богу не отбросило на людей.
Но.. Вот пример ПДД в действии. Чуть не пострадали люди, два побитых авто.
Это ты по своей тупости написал.
Заехать в зад машине которая едет 20 км/ч уже _как минимум_ секунд 10. через 5 метров после лежачего полицейского, на узкой улочке уставленной машинами перед переходом. Это надо быть минимум укурком, но виноват у тебя автор ролика.
Где ты только траву такую берёшб
В Волгограде уволили — теперь он здесь, опасайтесь!
Вот тут как раз не факт, если собьешь не на переходе, то виноват не будешь, но это не значит, что если он окучирится, то последствий не будет…
Слышь, суперумник, читать умеешь? Почитай выше…
Задолбали "чайники"
Ты такую хрень на видео увидел, а я такое наблюдаю очень часто в жизни.
Получи права, купи машину (или у папы попроси), поезди — а потом теории выдвигай… Клоун мля…
Вся эта хрень началась с поднятем штрафов за переходы.
Где ваша вежливость была до поднятия штрафов?
А тут все ГАИшников по кустам выискавают и тормозят где надо и не надо.
Вежливые…
Виноват конечно не будешь, но или сядешь, или выплачивать будешь.
Блин, тут чего, теоретики собрались? Только по инету что-ли ездите?
С юристами пообщайтесь что-ли…
Ещё кое-что забыл……. НАЛОГ!!!!!!!!!!!!
первый раз вижу водителя который пропускает пешеходов я частенько передвигаюсь пешком не один не пропускал по больше таких водителей
А бывает и веселее до 42-х тонн.
Ребята сколько омбиций,это норма подать руку,поэтому в европе и жизнь лучше,там культура выше.
так чё за авто у ТС ?
Ненавижу упырков, которые перед зеброй или на ней паркуются. А маршрутчиков, высаживающих на них пассажиров так и хочется завалить и бить ногами. Обзора перехода вообще нет из-за этих уродов.
+1 (если SDL2000 не с иронией)
Админ, давно пора сделать "+" и "-" к коментариям, сильно заминусованные не показывать без кнопочки развернуть!
А по делу — абсолютно типичная ситуация, ничего удивительного.
SDL2000,
Прочитал 14.1. и 4.5 противоречий не нашел.
предлагаю обратить внимание на "обязан пропустить пешехода"
+1 Luther
Кроме того как владелец источника повышенной опасности изначально водитель обязан, а не пешеход — и это правильно. ИМХО
22 года Вашего стажа ни о чём не говорят, а вот Ваши комменты говорят о том, что вы при прохождении мед комиссии, явно подкупили справку у психопотоложного врача.
konovalovkott,
Ага. Псих со стажем 🙂
Интересно, какой у Вас стаж? В т.ч. безаварийный 😉
Ну-ну…
Хоть Вы и из другого гос-ва, но наблюдение показывает.
Что у вас, что у нас в России.
Народ — заслуживает такого правительства. Которое его имеет.
Ни грамма здравого смыла. Своей башкой думать не приучены.
Объясняйте своим детям.
"По переходу надо бежать!"
"По сторонам смотреть не нужно!"
"Автомобиль умеет мгновенно тормозить"
"Ты всегда прав!"
"Если что — его посадят!"
Подсирайте правительству. Зачем светофоры? Полосочки же дешевле
А правительству дачи надо.
А я вот объясняю, что авто — ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
И его надо пропускать ВСЕГДА!
Дорога — ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ!
Удачи всем на дорогах 😉
Действительно, автору уважение за музыку, но я предпочитаю Ланж или Амбиент
По ПДД скорость нужно выбирать исходя из дорожный условий, и если тормозной путь два метра, то не надо ехать гнать. Садитесь, два!!!
Светофор не панацея. И потом, кто оплачивать будет все эти светофоры? Тогда какой смысл вообще ездить на машине, одни пробки будут, никакого удовольствия от езды.
По дорогам ОБЩЕГО пользования могут двигаться мотоциклы, мопеды, велосипеды, пешеходы, гужевые повозки, а также специальныя техника. Одинм словом — участники движения. Как выбрать кто главнее: КАМаЗ или МАЗ ?
Заеб*сь, и водители знают, что пешеходы это знают, и поэтому их можно не пропускать. Вы вообще с какой планеты?
А чём спор?
Как показывает практика накажут за пешехода при любом раскладе.
1) На переходе — само собой.
2) Не на переходе — накажут всё равно если докажут что ехал с превышением. А кто у нас ездит без превышения? Никто почти.
3) Вариант 3… Вы по городу больше 60 не гоняете, ну хз, может вы с Луны )))
Расскажете в суде, когда Вам под колеса кто-нить прыгнет.
Конечно! Если их через каждые 30 метров лупить. И если и дальше наказывать водителей, и игнорировать нарушителей-пешеходов.
С точки зрения ГАИ — конечно проще. У водителя и номерной знак есть, и права с собой. Его обуть легче. А пешеход — послал в пешее путешестиве и все.
ПДД регламентируют. Но Вы их видимо не открывали
"«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства."
Пешеход УЧАСТНИК дорожного движения!
"1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами."
А у нас получается, должен знать водитель. А пешеход — он и так всегда прав.
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Это для кого?????
Или ПДД только для водителя?
Или для того, кого проще наказать?
С Марса. Судя по тому, что тут напрочь не понимают.
Сейчас вот в курилке с мужиками разговаривали — те, которые водят машину — понимают.
Пешеходы — один в один как вы тут рассуждают. Им все должны везде уступать 🙂
Права я получал в 2003, никогда не изымались, езда слава Богу безаварийная(помню о своей семье, которым я нужен и которые мне нужны), пешеходов пропускаю. А вот таким "психам со стажем", шнопаков штук 5 уже сломал.
:))) У меня для таких "героев" в машине кое-что имеется 😉
Модераторы, простите меня за флуд, но не могу я не ответить "асу" — (аху..тельному специалисту) и терминатору. Я то понимаю, что "ломание шнопаков" не помогает "психам" что-либо объяснять, не поймут при любом раскладе, поэтому я уже не практикую. (видал я таких, у кого "кое-что имелось", а так же видал как это "кое-что" со скрипом засовывалось владельцам в зубы, вам судя по всему ещё не засовывалось. Но с вашим отношением к жизни, верьте, рано или позно случится, либо случалось, только вы об этом никому не скажете.
Завтра или сегодня пешеходами могут оказаться члены Вашей семьи и дай Бог , чтобы им не попалось такое "чудо" с Вашим отношением.
Дело то в том что сохранение жизни пешехода если глобально, то проблема пешехода.
Все дело в стоимости жизни, есть такое понятие, в европе жизнь ценится высоко. у нас нет.
отсюда и ДТП и убийства и прочее.
Короче жизнь в россии среднестатистического росиянина *овно. отсюда и все проблемы
Да… Чукча не читатель, чукча пЕсатель
Ладно. Замнем про ПДД. Я так же, как и все прорпускаю пешеходов переходящих дорогу. Не об этом речь.
У меня предложение.
Почему бы не внести в ПДД следующее:
"На нерегулируемом железнодорожном переезде поезд должен уступать дорогу СОБИРАЮЩИМСЯ переезжать переезд автомобилям"
Идиотизм?
Согласен.
Вот такой же идиотизм делать пешеходные переходы. Ладно делать.
Давать по ПДД какие-то туманные формулировки, с какими-то туманными преимуществами пешеходов.
Такие вот пЕсатели, вроде "Терминатора" konovalovkott, который направо и налево засовывает кому-то что-то в зубы :))) просто не понимают, что и МОЯ и ЕГО семья может оказаться на переходе.
Я ЗА то, чтоб где необходимо, ставились светофоры!
А где нет необходимости (мало людей) — пускай переход.
Но с формулировкой — ПЕРЕХОДИТЬ ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ! Никакого ПРЕИМУЩЕСТВА!
Это же лучше И ДЛЯ ВАШИХ И ДЛЯ МОИХ БЛИЗКИХ!!!!
Или Вы настолько уверовали в непогрешимость ПДД, что очевидного не видите????
Цитата: konovalovkott
А вот таким "психам со стажем", шнопаков штук 5 уже сломал.
А это, кстати, уголовно-наказуемо. Странно, что ВЫ не считаете себя психом, и до сих пор на свободе 🙂
[quote=SDL2000]Цитата:
(Господа админы, ещё раз прошу прощения за флуд — зацепил дебил. Просто год прошёл как близкую подругу похоронили с пешеходного перехода, девочка в 6 лет осталась без мамы.)
Как говорилось в одном фильме " если такой умный, чёжь тельник не носишь и строем не ходишь, а ходишь как голая обезьяна?" Я смотрю, человек включил обратку, перевернул всё с ног на голову ( я злодей, не посаженный, он анегел с крылом в ..опе. Товарищ, вы за слова свои не умеете отвечать, вас реально в детстве должны были ещё за это бить по лицу и прочие удовольствие быка и чёрта. Успокойся, товарищ или господин — не знаю как лучше, мож гражданин? Живи своими принципами, рассказывай их внукам, дави пешеходов, иди в думу или иди под..о..рочи, своё ты рано или поздно перехватишь, как та хитрая ж..па, на которую всегда найдётся х…р с винтом. Здесь ты можешь писать до ус..е..ру, завтра будет реальная жизнь и реальные пешеходы, которых, не в Ваших принципах пропускать, потому что вы умный олень, поучи нас всех здесь жизни, а мы послушаем и почитаем.
Чертило хитровы…баное, увы или к счастью — видел я таких. Вас и могила не испраит, вас будут бить , вы и не поймёте за что, жалко вас, с таким мировосприятием, баран одним словом.
Соболезную….
А на остальное… Бог Вам судья. Хамите дальше.
Удачи Вам.
P.S Перечитал свои сообщени, ответы…
Господин konovalovkott — у Вас действительно что-то с нервами 🙁
Нельзя так реагировать на мнения, не совпадающие в Вашими.
Я ведь ни где не призывал давить пешеходов, не пропускать их и т.п…
Меня, как я думаю, и любого водителя, напрягает неоднозначность трактовки "Пешеходный переход" в ПДД.
Только это я и хотел сказать.
И еще хотел добавить. За этот год у меня 1 (один) штраф за превышение скорости. 114 км/ч было. На трассе естественно.
А вот вчера на трассе, чуть не пополнил коллекцию этого сайта. В лоб вылетел джигит. Через сплошную. Из-за пригорка. Разъехался чудом. Спасибо БМВ за ее управляемость.
Ваши изначальные слова. не соответствующие тому, что Вы сейчас пишете.
Лично вывод для меня — "Да пошёл ты!!!"
Правда от всей души и пусть от чёрствого, но от всего сердца, какое есть… желаю — чтобы твои, да и ты сам, никогда не попадали на пешеходных!!! переходах от дураков, укурков, дебилов, пьяни и тупых отморозков, или чего хуже от "при исполненных", которые потом разворачиваются, подъезжают, смотрят, уезжают и их не находят. Удачи, и следи за словом, просто и по жизни.
Если напрягает, ходи пешком.
Пройдёшь с моё, хоть и с большим водительским стажем — мож и будешь право лечить мои нервы.