29 апреля 2011 года. Автор видео стал участником аварии с участием мотоцикла. При повороте направо его траекторию неожиданно пересек байк. Впрочем, для мотоциклиста маневр водителя также оказался непредсказуемым…
Авторизация
29 апреля 2011 года. Автор видео стал участником аварии с участием мотоцикла. При повороте направо его траекторию неожиданно пересек байк. Впрочем, для мотоциклиста маневр водителя также оказался непредсказуемым…
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Бля, прямо де-жавю!
Правда, тут надо признать, что в зеркала автор мог и не смотреть? Плюс указатель поворота-то включил?
Если поворот был включен, то хрустик виноват
sky-7,
к сожалению (или к счастью, кому как), не виноват, хруст ехал по правилам, увы и ах!
но, в любом случае, у этих табуреточников очень тупая привычка лезть на перерез авто не думая головой, а что если?!
По зеркалам не видит, указателями поворота не пользуется. Повезло, что не убил.
слабое утешение для дебила, инвалида или мертвого
не повезло…
chexec,
это да, но большое утешение для того, кто виноват в ДТП… если бы скутерист зажмурился, то пи*да рулю, и жизни в целом!
заеб*ли эти суки (мопедисты-скутеристы) на дорогах!
едут как хотят, ни какой осторожности, контроля дорожной ситуации, ни какой формулы: не видишь — опасайся!
такое впечатление, что они как кони в упряжке — глаза закрыты минимальным обзором, лишь ехать вперед, а остальное до пи*ды!
как-будто бессмертные…
Автор отжег. Спецом звук выкрутил погромче, чтобы щелчки реле услышать, но без результата.
А меня заеб..али те кто не пользуется поворотами и не смотрит в зеркала.
Мотоциклист прав по ПДД.
Виталий,
прав, но инстинкт самосохранения кто-то отменял?
или залезть между авто — это святая задача?!
видишь авто перед тобой тормозит, затормози и ты, поедет и ты поедешь…
нет, бля, надо протиснуться и въеб*ться в кого-то…
вот у меня такое ДТП и было, вместо того, чтоб аккуратно убедиться в безопасности, просто гашетку в пол и поеб*шил…
А ты потом ебись и бабки отваливай…
Причем. я заметил, что мотоциклисты и велосипедисты так не ездят, именно вот эта кагорта больше всего и распи*рашивается!
На 10 ДТП с двухколесными, половина точно сутерист-мопедист!
Короче, надо, чтоб наконец ввели учет в ГИБДД этих мудаков и обязали получать права + ограничения возраста от 16 лет, ибо нех!
Не чувствуют ответа за нарушение ПДД, вот и прут как хотят!
Для "особо одарённых":
Читаем 11.2 ПДД и делаем выводы .
Вина мотоциклиста.
wovka,
где вы там обгон нашли?
В Украине ввели такую фигню и толку как не было так и нет, менты все равно не угонятся за ними по тропинкам а сшибать нахрен, выйдет себе дороже!
Мокик загнался да и водила мудак, поворот то не включал, ни как выезжал, ни как поворачивал. Слышно только когда аварийку врубил. А так, мокик думал проскочить справа.
В украинских ПДД при повороте направо, водитель должен пропустить велосипедистов, мопедистов и прочих хрустиках.
Большая академическая улица. Повезло что скорость была не большая. Там ухабы такие, что мотоциклист мог под ноги смотреть, чтоб в ямищу не залететь. А поворотником надо пользоваться и в зеркала смотреть.
Кого достали велосипедисти-мотоциклисты: завтра вас достанут пробки и вы сядете на табуретку или вел.
Уважайте двухколесников. Среди автомобилистов отморозков гораздо больше.
Хотя, как велосипедист со стажем, могу сказать, что ща велосипедисты-идиоты стали встречаться гораздо чаще чем раньше. Даунхильщики все по убивались в лесах, теперь овощи ездят по тротуарами типа им все должны. Это жесть.
Вот когда мотоциклисты и мопедисты будут ездить по полосам движения, а не между машин, тогда и таких ситуаций будет поменьше.
А в зеркалах их очень трудно углядеть, особенно когда без фар едут.
Водитель мотоцикла решил совершить обгон справа.
wovka,
по ПДД обгон — это опережения тс с выездом на полосу встречного движения, всё остальное обгоном не считается.
Калян,
Это точно, тем более, что табуретководы сами не предупреждают для себя опасность! Т.е. ни какой осторожности…
Поддерживаю. Никакого инстинкта самосохранения
Еще раз объясню: у водителя авто нарушение пункта 8.1 , 8.5 ПДД РФ.
В действиях водителя мотоцикла нарушений ПДД не усматривается.
`Виталий, почитайте ПДД внимательнее… каким …образом хрустик оказался правее авто? Он должен был ехать за авто. Это касается и многих "мотогонщиков" любящих кататься между рядами…
Да мне их читать особо не нужно.
Откройте главу 9 и найдите доказательство своих слов,что и кому кто должен…
Еще раз повторю мотоциклист ПДД не нарушал.
из темы в тему объясняют муда… не слишком интеллектуальным особям… "почитайте ПДД" хер там, мы все сами знаем
Да откройте вы книжечку, там листков то всего ничего, и прочитайте. Долдон на табуретке совершал запрещенный маневр обгон справа и в своих шишках виноват сам полностью пусть даже поворачивающий и поворотник не включил.
Cpt. Tig,
интересно было бы узнать, как это всё дпсы порешали? а может они их и не вызывали, так разошлись…
термин "обгон" давно уже имеет четкое понимание — "… с выездом на полосу встречного движения…". Всё, больше обгоном ничего не считается, остальное всё называется опережением.
Я сейчас точно не помню, но опережение справа ни как не карается, вот если ехать по обочине, то карается, более ни как.
По этому, я думаю, что пидры вынесут вердикт в сторону вины автомобиля! Ибо они не шибко любят ипатся со скутеристами, т.к. у тех при себе ничего, кроме рожи, как правило, нет…
Виталий,
по каким он еще ПДД прав? в том, что пытался объехать справа в той же полосе авто, потому что он влезает???? Вот таким уродам авто даже сложно иной раз преградить справа ехать — все равно найдут где проехать, так а что говорить про рустиков??? "Это вы на авто, тошнитесь в своих пробках, а я не для этого купил хрустовоза" — за это получи, сука, по делом!!!
Luther, ты должен ехать в полосе один, прежде всего.
Cpt. Tig,
Слышишь,особо интеллектуальная особь.Если ты даже не в курсе того что в ПДД называется обгоном,тогда о чем говорить.
Водитель авто "обязан был заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части"(8.5),крайнее обозначает то,что там даже комар не проскочит,не то что мотоциклист.
Плюс "при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения".(8.1)
Ну и поворотник не включил.(8.1)
Три нарушения ПДД,основное 8.5.
Назовите мне пункт правил который нарушил мотоциклист,иначе сдайте свои права обратно в ГАИ
Читайте, читайте, читайте ПДД!
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы…
При этом маневр ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗОПАСЕН и НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ другим участникам движения.
8.2.
….
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.3. … при съезде с дороги [водитель обязан уступить дорогу] — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
——————
Вот первые три пункта главы о маневрировании сразу и нарушены водителем автомобиля. Забыл, не подумал, не учёл – это не оправдание, это – преступная небрежность, которая порой карается уголовной статьёй. НАДО об этом помнить, НАДО на дороге помнить и думать о пешеходах, мотоциклистах и велосипедистах.
Теперь скажите – какие пункты ПДД нарушил скутерист!? В данном эпизоде – никаких. Но именно он рисковал остаться инвалидом.
По ПДД РФ.
Вам такой же вопрос назовите мне пункт правил который нарушил мотоциклист
Это кто такое сказал?
Yugen667,
я не на стороне мопеда, меня такая же сука подставила два дня назад…
я просто сужу объективно о данной ситуации и она, к сожалению, не на стороне водителя автомобиля…
Ибо он не убедился в безопасности маневра, дэпэсэ водилу по любому теперь разведут по полной, мои ему сочувствия и лучи добра, по себе знаю, что это такое! (((
отмудохал бы роям шлемом этого водятла
Тут я согласен,я тоже не на стороне мопеда,но это только по-жизни…
А опираться мы должны на ПДД,и не щелкать лишний раз клювом.
В данном случае мотоциклист не со встречки на дыбах прилетел.
Водила авто реально прощелкал…
Вообще проблема в том,что сезон,когда мотоциклы ездят намного меньше сезона когда они не ездят. И водители начинают забывать,что помимо больших грузовиков и средних автомобилей на дорогах ездят еще и очень маленькие мото и скутеры.
Водители авто должны помнить об это всегда,а водители мото должны помнить о том что про них могут просто забыть,особенно на перекрестке,а не нестись сломя голову полагаясь исключительно на ПДД.
не просто забыть, а банально не заметить, водилы мото, если и прут по разделительной, так у них всё в огнях + сигналят и рычат движком…
а табуреткины — тихие ангелы сеющие геморрой и дерьмо совершенно посторонним людям!
Велосипедисты — так те прут тихонько и не лезут обгонять лишний раз, мотоциклы чаще прут левее и свистят-пердят, а эти самые пи*данутые из касты двухколесных!
Cpt. Tig!!! Эта книжечка периодически обновляется. Твоя, видимо, устарела. Приобрети другую, более новую, в которой понятия "запрещённый обгон справа" уже не существует, и внимательно изучи её.
Тут уж совершенно без вариантов — однозначно виноват регистраторщик. К ДТП привёл его манёвр. А скутер как ехал, так и ехал бы себе дальше, если бы автомобиль не повернул…
Читаем 11.2 ПДД и делаем выводы .
Вина мотоциклиста.
Коммент — ни в дугу….
Возможно, тебе стоит подумать над зачислением себя в списки "особо одарённых"
А вот и не подерётесь!
П. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
не касается водителя мопеда?
Мацак нарушил. Авто поворачивал по правилам из правого ряда. Мотоциклист не имеет права располагаться на одной полосе рядом с авто ни справа, ни слева, только с другим мотоциклом. Разметка есть, не подкопаешься.
В действиях водителя мотоцикла нарушений ПДД не усматривается.
Виталий, вы дятел! Мотоциклист не имеет права опережать/обгонять справа, находясь на крайней правой полосе за другим ТС. По правилам автомобиль и мотоцикл не могут быть параллельно друг другу на одной полосе, а вот два мотоцикла могут. Но тут вина мото очевидна.
at_bar, к тебе тот же ответ выше.
Андрейко,
Дятел это ты.
То что ты говоришь это лично ТВОЕ мнение,которое сложилось из-за неверного понимания ПДД,оно ничем не обосновано.Хорошо что хоть помнишь билет где два мотоцикла располагаются на одной полосе.
Вот если ты не можешь привести цитату из ПДД,объясни мне дятлу логически почему два мотоцикла могут,а мотоцикл и автомобиль не могут?
Скажу больше-даже два автомобиля могут.
135alex135,
Касается в точно такой же степени как и водителя авто.
Повторяю если бы ни маневр авто то они бы просто разъехались и все…
По правилам следует занять не правую полосу(или как вы сказали ряд),а именно крайнее положение на проезжей части.
Откройте словарь и прочитайте значение слова "крайнее".
хех…хоть хрустик и не виноват, но дятлов среди них много…самое печальное, что даже в самом худшем случае, им могут выписать лишь один документ! свидетельство о смерти!
[
Скажу больше-даже два автомобиля могут.
по качану! автомобиль по ширине полосы должен быть один, мотоциклисты ввиду их габаритов могут вдвоем. Ехать справа от авто в одном ряду мотик не может, только сзади (без разницы в правой половине ряда или в левой)
9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками
1.2 ….
"Полоса движения" — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в ОДИН РЯД !!!!!!.
P.S. Ты походу или скутерист, или пешеход)))))
зеракла, поворотники… регистратор — обчное автобыдло. хрустик тоже, блин, глиста ещё та, любому без мыла в задницу залезть стремится…
Ты походу либо дурак,либо прикалываешься,а может вообще нерюский.
Разницу между "достаточную для движения в один ряд" и "предназначенную для движения в один ряд" понять можешь или нет?
Ты знаешь что в соответствии с ГОСТом у полос могут быть разные размеры по ширине? Что в городе полно дорог в которых даже по знакам предписано движение в двух рядах,а до четырехполоски она не дотягивает по ГОСТу и там чертят одну сплошную.
Либо приведи конкретный пункт правил,либо лучше помолчи.
ппц, почитал коменты…. столько бреда я еще в жизни не видел, его просто столько много что на дороги страшно выезжать зная что вы там, особенно Виталий.
Чем же я Вас напугал то,я вроде не на мотоцикле езжу.
И в отличие от Вас правила ЗНАЮ,соблюдаю и уважаю.
А вы вообще очень странная личность,ну если Вам нечем контраргументировать,так наверное лучше помолчать,а не переходить на личности. На тролля чем то похожи.
По ПДД обгон справа разрешен только если обгоняемое ТС подало сигнал и приступило к повороту налево или развороту
ese2002,
по ПДД "обгон справа" в природе нет вообще…
Это оно и есть. Крайняя полоса, нарисованная по ГОСТ специальными людьми. Правее только обочина и необходимый интервал безопасности. Если туда влез долбик — это его проблемы.
ПДД: 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками.
Если мотоциклист увидел свою, ну что ж, результат известен. А опережать можно и справа и слева, но по свободной полосе.
Для тех кто плохо понимает логику:
9.10 ПДД
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Что тут не понятного? Дистанция соблюдена ? НЕТ! Боковой интервал? ТОЖЕ НЕТ (исходя из того, что факт ДТП подтверждает наличие опасносного движения со стороны мопеда).
Отличная логика:)
Так и кем не соблюден боковой интервал то?
Мотоциклист соблюдал ехал и ехал,но тут автомобиль в нарушение правил начал маневр и боковой интервал начал и дистанция начали стремительно сокращаться(по вине автомобиля),мотоциклист применил торможение и не успел.
Ваша апелляция к пункту 9.10 несущественна по скольку в равной мере относится к обоим водителям.