Авария произошла на автодороге Анже́ро-Су́дженск, что в Кемеровской области. Автор на КамАЗе.
Смотреть с 7:45
Авторизация
1
Вход и регистрация
Синий синий иней лег на провода
В небе темно-синем синяя звезда у-у
Только в небе в небе темно-синем
Копытца то не держат. Как жаль, автопилот бы их сильно выручил. После мозгового встряса похоже все предпочли поспать.
Интересно, кого признают виновником.
Синеву не победить!
Вот, и теперь автор будет виновником данного ДТП, надо было тормозить в своей полосе. Хорошо скорость у камаза маленькая была. А ремешки надо пристегивать — понаделали дырок в лобовухе.
какие отпечатки на лобувехе остались забавные. ремни для лОхов.
не думаю что при наличии видео автора сделают виноватым. + если водитель 99 был пьян, то тут вообще нет вопросов.
Автору надо было просто написать, что при возникновении помехи на своей полосе движения, нажал на тормоза, в результате гололёда камаз вынесло на встречку. Синяк будет виновен.
красивый рисунок на лобовом, боюсь только ума им это не прибавит
ГАИшники тоже люди. Я думаю после просмотра кино и освидетельствования вопрос будет снят. Естественно в пользу трудяги.
И хотел как лучше, а получилось… Регистратора жалко — слышно как переживает.
Анжеро-Судженск — это город. 🙂 Дороги там ещё прикольнее называются.
Вот то-то и обидно! Ведь скорость держал грамотную!
Если в легковушке трезвый, то камазист будет виноват.
Т.к. в момент появления легкового он был на встречке. И водитель маленькой может сказать, что пытался уйти от столкновения. А когда увидел, что камаз вернулся в свою полосу, пошел в свою, но и камаз туда же.
А как он рулем работал! как работал! Раллист не иначе)
хотел спасти дураков, и сам попал
Он ещё потом заметно вправо сместился, так что что было в момент появления легковой, вряд ли кого заинтересует.
Судя по дате и пейзажу, это не свежее, так что вопрос скорее всего уже разрешился.
Но ДТП на встречке. Т.ч. при условии трезвости вазовода, виноват камазист.
Ну всё, теперь в деревне транспортный коллапс
Нет ни какой разницы — пьяный водитель ВАЗа или трезвый. Водитель ВАЗа может просто отказаться от прохождения мед освидетельствования, и все на этом. Если конечно его приятель и он сам не загремит в больничку как пострадавший. Вот тогда уже Врачи будут делать на наличие алкоголя в крови.
К сожалению виноват Камазист.
Нет ни какой разницы — пьяный водитель ВАЗа или трезвый. Водитель ВАЗа может просто отказаться от прохождения мед освидетельствования, и все на этом. Если конечно его приятель и он сам не загремит в больничку как пострадавший. Вот тогда уже Врачи будут делать на наличие алкоголя в крови.
К сожалению виноват Камазист.
Именно. Автоматически будет считаться пьяным.
ЗЫ: Я, в общем-то, и с первого раза понял Ваш пост…
Нет. Будет ответственность как у пьяного по КоАП, и то не везде. А по УК — огромная разница.
)))
Сегодня владимирский кореш привёз суздальскую медовуху, в общем, как в кино:
Буду сегодня кутить весело и добродушно, со всякими безобидными выходками, как мой двоюродный прадед, который утонул в аквариуме, пытаясь поймать зубами золотую рыбку. Откройте бочку вина! Две бочки! Три! Приготовьте тарелки – я их буду бить! Уберите хлеб из овина – я подожгу овин!
Если чё — просто забаньте меня до завтра утром ))
видно что сплошной лед и все едут осторожно.
немного жалко регика, он не хотел этого дтп из за этого рванул влево, может все было по другому если бы включил поворотник!
а вот и наглядное пособие ростовскому "асу"… регик-гнида, надо было по встречке уходить, ага? хотя не, пересмотрев ролик всем понятно, что надо было в своей полосе оставаться
Читаем выше, где СЕРЬЁЗНЕЙШИМ ОБРАЗОМ НАКОСЯЧИЛ РЕГИК:
:))
Вещь…
для нормального водителя тут включенный левый поворотник обозначит, что камаз уже не будет рваться вправо! по видео видно, что камаз избегая с ними дтп, уступил свою полосу … а они тупо рванули на свою, жестко подставив камаз!
или тут есть те, кто считает что если камаз с 7:53 останется в своей полосе, то дтп не будет??
Похоже в мелкой весь экипаж в наркозе. Даже не сомневаюсь.
Да, это серьёзный вопрос. Может решиться в пользу синих (теоретически).
Невозможно прибавить к тому чего нет.
Недели на полторы?
Короче… рулевому мелкой самое суровое наказание, включая не совсем, быть может, законные… но более доходчивые для остатков мозгов.
Почему экипаж сразу синий, просто местный гонщег. А пассажир головой нехило приложился, при сильном сотрясении люди вообще ориентацию держать не могут.
ИМХО Камаз виновен будет. При объезде помехи создал для встречного аварийную ситуацию, в результате чего того понесло, да еще и вместо того чтобы быстрее вернуться в свою полосу зачем-то поперся с середины проезжей части на встречку.
Благими намерениями устлана дорога в ад.
ооох милый ,да на ногах еле держится бедный
регик виноват в дтп произошедшем на встречной стороне. водитель легкой за вождение в нетрезвом виде ответит только.
смешные дебилы))
Так автор их и победил ! ))
Клоун с заднего сиденья 99-й доставил.
У камаза лампу поворотника повредили, досада!
Теперь понятно, почему на ВАЗах ездят в шапках — можно не пристегиваться, а шапка при ударе о лобовуху смягчает удар) И краска с капота как-то странно отлетела. Крашеный капот, машина битая была.
Согласно видеозаписи и следов на дороге — водилу жигулей. Кто не согласен — вы печальны.
Cуровый Анжеро-Судженск, где даже не знают как обрезать видео.
а пацаны то вырулили, а тут уже автор на встречке 🙂
не думаю что при наличии видео автора сделают виноватым. + если водитель 99 был пьян, то тут вообще нет вопросов.
Всегда бы так.
На каждого упырка свой Камаз.
Начальника ГИБДД)))
Наверняка когда его понесло в левую сторону там никого не было, ну урюхался бы в сугроб, НО нет же ему надо было на свою выруливать. вот итог.