Пермская область, Чайковский. Она понравилась ему настолько, что ноги вдруг стали ватными и, сраженный ее красотой, он буквально рухнул на капот…
с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Неправильно девушка поступила. Надо было выключить рег, обойти и нежно с размаху каблуком по яйцам.
Не видно нихрена. Диафрагму в объективе заклинило что ли? Хотя о чём это я, откуда в китайском регистраторе диафрагма.
Надо было заднюю дать и пусть полежал бы на асфальте.
Вызывать полицию, остановить двух свидетелей и попросить подождать их приезда. Еще можно начать снимать на телефон, мало ли что, может, бравые парни будут ехать часа три, а этот колобок придумает под машину закатиться, предварительно побив себя головой о капот. Доказывай потом.
А записи с регистратора разве недостаточно?
Ну, как пролог вполне, а что он там будет мутить дальше, может он начнет вторую часть балета где-то за пределами рега? Сколько будет ехать полиция, чтобы аккумулятор и запас бензина это выдержали? Лучше перебдеть)
Ну, подошли же парни. Почему не отскребли его с капота и не отвели в сторону? ДТП же нет, и травм никаких. Мужик, походу, просто бухой.
весна пора любви,а где звук то)
пересмотрел два раза. регик поворачивал — и обязан был пропустить пешего, независимо от его состояния. видео конечно ужасного качества. целой картины не видно.
но есть вероятность что регик тупой баран и неправ.
а кроме этого ещё и человека сбил умышлено.
и звук поэтому и удалили. чтобы скрыть льющйся мусор из помойки-рта регика.
Там все какие-то странные.
Такой — вряд ли ))
Я это понял как выезд на дорогу, но сути не меняет, необходимо было уступить.
Пеший неадекватен, однако толкать пешего машиной это надо быть совсем идиотом
Если будет биться об асфальт — ничего не поделаешь — имеет право. А если о машину — сратор это зафиксирует хотя бы звуком.
но есть вероятность что регик тупой баран и неправ.
а кроме этого ещё и человека сбил умышлено.
и звук поэтому и удалили. чтобы скрыть льющйся мусор из помойки-рта регика.
За два раза вроде видно, что региком там не пахнет. Героиня ролика — региньша! 🙂
А вдруг начнет биться о задний бампер? 😉 Ведь сходу видно, человек с фантазией))) В нашем деле "чем больше сдадим (доказательств), тем лучше (с) ))
А вдруг начнет биться о задний бампер?
Ну так это будет слышно на сраторе!
Сама сбила и говорит что у меня регистратор 🙁
Я вообще не понял откуда этот дурошлёп появился перед машиной авторши. А объехать его нельзя было ?
Не увидел, что он кинулся на машину. Пеший выразил своё недовольство жестом, за что и был бортанут со злости тупой неадекватной сукой. Водительницу следует лишить прав.
И как Вы с таким зрением водите?
На поводке )) собаку ))
Вооот! А надо бы, с таким-то зрением, чтобы собака на поводке товарища водила. Есть такие специально обученные собаки.
но есть вероятность что регик тупой баран и неправ.
а кроме этого ещё и человека сбил умышлено.
и звук поэтому и удалили. чтобы скрыть льющйся мусор из помойки-рта регика.
Неужели кто-то адекватный в коментах?
так же как и вы наверное.
— сначала регик поворачивает, и упирается в пешехода
— пешеход машет граблями (можно проигнорировать — опасности в его жестах нет)
— потом регик даёт по газам и бьёт пешехода бампером
пздц где адекватность водилы????
а если ваш ребёнок такой водятельнице попадёт мячом в дверь предположим? она же его переедет два раза туда-обратно!!!
однозначно -такому водителю не место на дороге.
Извините, но Вам тоже показана собака-поводырь. Сначала Вы не можете отличить женщину от мужчины, а теперь вот увидели то, что кроме Вас только два форумчанина увидеть смогли…
пункт 1: извините но вам похоже показана клиника.
процитируйте дословно то что вы приняли за описываемое действие?
для дураков, простите меня за мой французский, за рулём нет баб\\мужиков — есть водитель, существо бесполое.
а вы за всех не пишите. научитесь за себя хотя бы отвечать для начала.
40-42 секунда — регик умышленно едет на пешехода.
снова не видите? ну тогда смотрите пункт 1.
Для дураков может и есть, не спорю… А для людей есть мужчина-водитель, и есть женщина-водитель. И если мужчина-водитель видит, что в соседней машине именно женщина-водитель , он по возможности переносит правила этикета и на дорожные отношения — пропускает, прикрывает в случае необходимости… По возможности — это значит, если для вышеописанных действий ему не придётся нарушать пункты Писания.
За всё это время машина проехала максимум 30 сантиметров. То есть написав, что
Вы попросту солгали. А вот то, что тело БРОСИЛОСЬ, с хорошей амплитудой специально легло на капот — видят все, кроме вас троих…
о, увас всё таки прорезалось зрение!!!
поздравляю! ещё немного и вы научитесь думать!
нет конечно — это не регик газовал, это святой дух машину толкнул.
вам самому то не смешно так тупить и продолжать отстаивать свой бред?
перечитайте все комменты, людящих видящих что регик сам\\сама спровоцировала конфликт гораздо больше чем вы пока научились считать раз, два, три…
опять у вс заиграла идиотская привычка додумывать за других
где я написал что не вижу что тело упало на капот? дословно процитируйте? снова не найдёте? снова сольётесь?
ну оно и понятно языком молоть то не мешки ворочать…
поведение алкаша — вторично.
регик сам спровоцировал это.
причём СОЦИАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ, как вы сказали этой "женщины-водителя" гораздо выше это алкаша.
повторюсь, если ваш ребёнок, хотя в вашем случае — если вы сами заденете авто этой женщины водителя — она не задумываясь переедет вас, два раза.
да так чтоб затылочком приложился
Пожалуйста:
— потом регик даёт по газам и бьёт пешехода бампером
То есть он не сам упал на капот, а его, по-Вашему, сбили. Что НЕ ТАК.
Слеза умиления скатилась по моей щеке…
нужно было его задавить.
а что там столько стоять? скинуть с капота и ехать дальше.
Ну, как пролог вполне, а что он там будет мутить дальше, может он начнет вторую часть балета где-то за пределами рега? Сколько будет ехать полиция, чтобы аккумулятор и запас бензина это выдержали? Лучше перебдеть)
>Сколько будет ехать полиция
Минуту-две, там через метров 200 их участок