С ютуба: \»Признали виновным водителя с видеорегистратором.Что вы об этом думаете?\»
Авторизация
С ютуба: \»Признали виновным водителя с видеорегистратором.Что вы об этом думаете?\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Фигово,когда разметки нет… Я бы обоюдку впаял)) Автор явно придавил педаль акселератора,а тот повернул с крайне правой стороны в лево…
Автор реально платит . Видишь же , что поворачивает и все равно топишь гад .
Я ехал прямо ©
нехорошая и растратная привычка поворачивать не из фэньшуйного ряда….
все правильно, пусть платит регик
да шкодовод — ушлепок…
зачем ехать в правой полосе, если тебе надо налево, а потом, не долго думая, включив поворотник перед самым маневром (поворотник на 4-й сек, ДТП на 6-й), вырезать тех, кто едет в левом ряду…
совершенно не понятна мусорская политика…
Ну так автор и начал торможение через секунду после включения поворотника, но скорость была чрезмерно высока.
А почем удалили видео с репортершой в авто? Из-за этих зануд "нас обманули, расходимся" что ли?
А там что дорога одностороняя чтоли?
ага, а кто то подумал иначе?
да кто ее знает, не видно ничего. качество видео г..
на месте оно,ютуб сегодня морит периодически-пятница же
да кто ее знает, не видно ничего. качество видео г..
новошахтинск
Раздолье на односторонней, да о дистанции надо думать.
а о зеркалах не обязательно?
Не вижу, чтобы поворачивающий мешал регику. Рег сам догнал.
шодник не занял крайнее левое положение при повороте налево, а ушел с правой полосы. регик тоже тоже молодец ехал ни с права ни с лева — посередине. один другого стоит
Шкодник виноват однозначно. Ментам заслал бабосов. Следуя их логике можно поворачивать налево с крайнего правого ряда десятиполосного скоростного шоссе и быть правым? Однако :)))
Не вижу, чтобы поворачивающий мешал регику. Рег сам догнал.
регик в левой полосе, шкода в правой… шкода поворачивает налево из правого ряда, подрезая регика… и такой маневр называется не создающим помех???
Поливальщик фуев
Регик сзади, что ему мешало притормозить? Поворотник был включен задолго заранее.
Человек может выбирал куда ему ехать, прямо или налево. Выбрал. Получил, но что ж теперь…
регик не в полосе, он посередине, надеялся что шкода прямо пойдет и там он ее слева нарежет. а оно вон как вышло))
это не оправдание для поворота с правого ряда налево…
"Признали виновным водителя с видеорегистратором. Что вы об этом думаете?"
браво. наконец то стали наказывать тех кто виновен в дтп!
нормальный водитель притормозил бы увидев поворотник и смещение, справа обрулил … и поехал дальше целым.
зы. щас автор скажет что справа ехал ваз.))
Согласен. На кол обоих. Шкодника за поворот налево с правой полосы, регика за несоблюдения рядности/дистанции.
ну почему же, по такой ширине дороги можно и третью полосу нарисовать.
пля… жестко…
sprut, Пеший, trifolium, лично я в шоке от ваших мнений…
а потом удивляемся, откуда столько ДТП…
Вау, теперь поворот не с крайнего положения называется: чел правил не нарушал?
Жаль что на месте автора была не фура летящая под 90. Вынесла бы эту помойку в утиль — глядишь, в следующий раз поворачивал бы по правилам
думал об этом, но по госту полоса не менее 3 метра, а 9 метров там не будет. В 9 метров можно 4 машины впихнуть)
регик не совершал маневра, а дебил на шкоде не убедился перед маневром
думаю, что правильно. если только дорога не односторонняя
ещё как совершал. (опять-таки, если только дорога не односторонняя)
Бесят бараны-междуполосочники… Болтаются из-полосы в полосу, как продажные девки.
да вот на глаз не определить…
Да лан Вам, мы же не проезд на красный обсуждаем, а незначительное дтп. Регику хватило хотя бы отпустить газ перед ПП, подмониторить лишний раз, а не управлять фривольно, тогда и избежал бы мороки.
sprut, Пеший, trifolium, лично я в шоке от ваших мнений…
а потом удивляемся, откуда столько ДТП…
От ваших постов шока не меньше .
Тут виноват Регик не потому что решил обгонять , а потому что влетел в зад практически закончившему маневр .
Влетел бы в бок , то виноват был бы уже не он . Это аксиома .
Обгон уже маневр .
какой нах обгон на дороге с односторонним движением????
а раз не успел закончить маневр, значит не имел возможности выполнить его без создания помех другим участникам движения…
да и вообще, с правой полосы налево для вас нормальный маневр?
Односторонняя. Слева на второстепенной уступить со стрелочкой.
Это не нормально ! Но время у Регика было навалом оценить всю ситуации и даже две затяжки сделать .
Маневр Yeti был не такой уж и непредсказуемый .
да он почти остановился!!! а чтобы избегать, надо было тормоза отпускать и рулить… но не было уверенности, что регик себе не навредит, объехав "виновника" сложившейся ситуации…
говоря доступным языком, бил в своей полосе…
говоря доступным языком, бил в своей полосе…
О чем мы тут спорим ? Йети при повороте уже находился не около бордюра .
Догнал в попу плати .
обгоном там и не пахло
Догнал в попу плати .
а если ты будешь ехать 65 км/ч а я в соседней полосе 20 км/ч и внезапно перестроюсь перед тобой и резко тормозну, ты влетишь сзади в мой бампер — ты тоже так скажешь? ("Догнал в попу плати")
шкодник нашкодил… дорога односторонняя, и поворачивать надо было, приняв крайнее левое положение, да и в зеркала смотреть не помешало бы
вы согласны платить если вас вдруг внезапно подрежут или успеете за 1 сек. остановиться? ну и что что в зад. никакой аксиомы. виноват поворачивающий. а если еще и дорога односторонняя то вообще феноменально что рег еще и виноват остался.
Мне интересно мнение всех "экспертов", которые выше отписались. А если бы регистратор стоял в Шкоде, то наверняка как тут и практикуется, обвиняли бы шкодника что он в зеркала долбицца? Как бабки старые, чес слово.. лишь бы попи3деть. Справа — налево не поворачивают, поворотник не дает преимущества. Тут кого на кол, так это мусаров за покуестический вердикт
Поворотник включён был НЕ заблаговременно. Это раз. Маневрировал нашкодивший. Это два.
Те, кто считают автора виновным -… … (ну, вы меня поняли)… Это вне счёта.
Может все таки научимся адекватно оценивать ситуацию ?
Я вижу слепого регика который только и умеет топить забыв про тормоза .
Вот стоп кадр который не дает права идти на обгон Йети !
Какого лешевого автор полез обгонять поворачивающую машину ?
Вы тоже так обгоняете ?
P.S. Регик кстати находился по середине ПЧ , то есть как какашка в проруби болтается и не знает куда тыркнуться .
То что начал чудить Регик это как бы называется обгон .
Только неудачный .
Я вопроса не понял . То еcть если в меня въедут я плачу по вашему ?
Все дело куда въедут . Если в момент подрезания в бочину то плачу я , а если я уже закончил маневр и в попу мне то вы .
обгон без встречки это оригинально….
регик сместился левее раньше, предполагал произвести опережение, однако шкодовод решил повернуть налево, находясь при этом на правой стороне проезжей части… скорость регика выше скорости шкоды, что не дало оттормозиться вовремя… как я уже писал раньше, между включением поворотника и ДТП прошло 2 секунды… всего за 2 секунды произошло следующее: включен поворотник, перестроение, ДТП… и это вы называете осмысленным и не создающим окружающим никаких помех движением??? и при таких обстоятельствах регик ССЗБ???
Вы тоже так обгоняете ?
прошу прощения, но ваша картинка — фуфло… и описываете вы ее как вам того хочется… говорить по картинке, кто какие маневры совершал, не логично…
например, я утверждаю, что регик раньше поехал левее с целью опережения, чем шкодовод включил поворотник… вы же видите обратное…
ну а раз так, так дай бог вам побольше на дорогах таких водителей шкод…
Та не… он ранее решил обойти её слева, увидел поворотник и отказался опережать, пошел накатом, хотел пропустить, да не расчитал малость, думал пройдёт. В итоге поздно использовал тормоза
а мне кажется, что он тормозил все время приближения к шкоде… тупо разница в скорости + возможно, разница в резине…
Наверное да, может не дожал.