Брянск, Красноармейская — Луначарского. Чувак на Нисане проехав перекресток на красный, подбил Форд с беременной женщиной за рулем и пассажирами детьми. К счастью все живы и здоровы.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Срочно заменить глаза(без наркоза)
за это время и двигателем можно суметь затормозить
О, оплодотворенная курица свой выводок куда-то не довезла!
По мокрому асфальту могло, конечно, просто понести при должном "качестве" резины, но что-то не видно, что тормозил.
И Вам всего хорошего.
Из Вас двоих мозги соответствуют куриным все-таки не у нее.
Стоишь первым на светофоре — посмотри по сторонам прежде чем трогаться
Там зеленый больше секунды горел, когда она тронулась. Тут хоть усмотрись — не угадаешь, что олени на красный не тормозят принципиально.
Я конечно понимаю что надо думать не только за себя, но и вон за "того парня", но извините, просто верх отсутствия инстинкта самосохранения у пассата.
Один хороший водитель, который нарушает по ситуации, всегда говорил так:"если решил нарушать, убедись что никому не помешаеш".
Этот водитель досих пор живой здоровый, пару дтп за всю жизнь ,и как ни странно(и вы будете смеяться) не по его вине.
Их вообще же не было, там нечего менять!!!
Ну, я же говорю…прямо какое-то нашествие дебилов на форум. Человек, дающий такой комментарий, априори, не может быть нормальным…
Пора ввести в оборот на сайте смайлики: "сарказм" и "ирония" а то некоторые сразу на стенку лезут, не разобравшись в комменте 😉
Ну, когда курицей беременную женщину с двумя детьми называют — это далеко не сарказм.
Это в лучшем случае глупость.
я так мыслю. Автор коммента про курицу — вполне адекватный человек, причем женского полу. На сайте не новичок и публику здешнюю знает от и до. Комментит редко и комменты чаще всего по делу. Здесь изюм сарказма в том, что она, предвосхищая шовинисткие комменты мужской половины форумчан, написала этот бред первая, чтобы вывернув всю бредовую подноготную показать как можно ярче как же уродлив мужской шовинизм.
Кароч — не написала бы она этого, нашлись бы тут любители свалить всю вину на "беременную курицу".
Этот сарказм появился с фальстарта, имхо, народ как бы даже не думал про оскорбление пострадавшей. Ни ролик, ни описание не дают даж малейшего повода так думать.
Не думаю, что кто-то бы написал, ибо:
В общем девушка очень нехорошо и без малейшего повода так писать "отличилась".
И звучит все как ее собственное мнение. Хорошо, если не так.
За сим предлагаю закончить оффтоп.
А вы не сидите друг напротив друга? Комент про курицу не сарказм, а натуральный сверх дибилизм!!! Тем более, если это девушка.
Прикольно получилось, да?
А когда вы, мужчины, это пишете, я не только про женщин, а вообще, когда обвиняют невиновных- это нормально?
Вот смотрите теперь со стороны как это бывает )
Кто меня знает на этом сайте- тот понял.
А я подумал, что это был высер чайлдхейтера. И никакой иронии.
Ага. Странно только, что ув. Naftnaft повёлся зачем-то. А остальные юны ещё на сайте, чтобы понимать, что к чему…
И я подумал точно так же. Пока не посмотрел на аву.Когда один приятель называет другого "козлом", например, тому в голову не придёт обидеться. Хотя вроде как это оскорбление…
И хоть мы на сайте юны, но пост №3, это не найдёт не какого оправдания типа вашей отмазки!!! Уважение к ice-ice, опустилось ниже плинтуса!
Нет, ничего прикольного не вижу. Я и сам могу покритиковать женский пол, но в данном случае не вижу причин.
И вспомнил тут один давний камент от ice-ice по поводу одобрения уничтожения архитектурных памятников.
Ну, кто давно на сайте — тот поймёт…
Нифига. Чайлдхейтеры имеют право на своё мнение, если оно обоснованно и высказывается к месту. А тут — просто так, лишь бы ляпнуть…
А когда вы, мужчины, это пишете, я не только про женщин, а вообще, когда обвиняют невиновных- это нормально?
Вот смотрите теперь со стороны как это бывает )
Кто меня знает на этом сайте- тот понял.
Ничего прикольного не получилось. Со стороны ваши слова выглядят всего лишь отмазкой. Шутка, если это шутка, не удалась.
Хоршо, что я Вас не знаю. Стараюсь не держать таких знакомых. B-)
Вы не находите, что тут несколько иной случай?
Приятелей, которых можно называть "козлами", на видео не замечено. Зато замечено необоснованное оскорбление беременной женщины, пытавшейся аккуратно везти своих детей и попавшей под урода, летевшего на красный.
Ну и неуклюжие попытки выставить этот высер как стеб и иронию. Сарказм, так сказать.
Кстати, по-хорошему достаточно было хотя бы извиниться, а не продолжать сочинение на вольную тему.
Да ужж)))
А кстати это ведь новый пласт публики образовался. Надо перестраиваться))
Здесь так много поменялось, приходят новые люди, привносят новые веяния. Впрочем заниженный порог чувствительности всегда был временным явлением.
Жарко тут у вас)))
Старые…молодые… "Солдатов" насмотрелись, не иначе. Дело не в количестве проведенного времени на сайте, а в смысловой нагрузке оставленных сообщений. Основная масса которых напоминает откровенную отрыжку и все в подобном духе.
Человек ляпнул, ну что ж.. бывает с каждым. Вот только признать свою ошибку, может далеко не каждый и требует некий запас смелости.
Пост №3 мне тоже не понравился, как и добрая часть других, не относящиеся к конкретному человеку и данной теме.
Ну, уж если человек на форуме не может признать своей ошибки, тогда вообще прискорбно…
Тогда я тоже отпишусь:
ололо
[я предвосхищаю коммент флудеров]
Все бабы — syки.
[я предвосхищаю коммент женоненавистников]
Все мужики — козлы.
[я предвосхищаю коммент феминисток]
Все козлы и syки.
[я предвосхищаю коммент троллей]
Мочи 3.14дарасов.
[я предвосхищаю коммент гомофобов]
Форды — ацтой.
[я предвосхищаю коммент обладателей БЧД]
Довели Россию дерьмократы проклятые.
[я предвосхищаю коммент Г. А. Зюганова]
слепое беспозвоночное..
Ни разу не встречал их комментариев "к месту". Впрочем, как и со стороны воинствующих вегетарианцев.
Да нет, уж. Коммент был вполне себе по-поводу. К сожалению.
В нашем обществе почему-то считается, что излишняя циничность если и может кого-то украшать, то только грубого неотёсанного мужлана. Поэтому это было скорее неожиданно. Но ничего, привыкнем )))
Подобное обобщение тем более неуместно. Разве формулировка на тему выводка и курицы связана с обвинением невиновных?
Можно подробнее? Не помню такого.
Про церкви что ли?
Дело тут не в мужчинах или женщинах. Как говорил Жеглов, устами Высоцкого: "Запомни, Шарапов, наказания без вины не бывает". Да, ей, в принципе, надо было бы поберечься и быть повнимательней. Но, на мой взгляд, это вовсе не является обвинением невиновного, а т.н. "разбором полетов".
Но ваше замечание никакого отношения к этому не имело и носило сугубо оскорбительный характер. Я в ответ тоже сначала написал абстрактное оскорбление в Ваш адрес, но потом решил его не публиковать.
И, кстати, Teau-Ha, мне бы в голову не пришло по отношению к друзьям использовать оскорбительные термины. И сам бы не понял их, произнесенные по отношению к себе.
Когда знаешь человека очень давно и постоянно общаешься, произнесённый вроде бы оскорбительный эпитет меняет знак с минуса на плюс. Не всегда, конечно, и очень зависит от интонации. Ну и от человека, к которому обращён, тоже. Есть же люди, совершенно не воспринимающие юмор. Есть искренне считающие, что раз авария с трупами, то каждый должен отписаться типа "помним, любим, скорбим, терпения родственникам, ах, как жалко и прочей xерни в том же духе, которая ни на секунду мёртвых не оживит и иначе как флудом не может быть признана. Ну и на третьем таком сообщении подряд я, например, выйду с сайта и больше не стану на него заходить. Сопли — это без меня…ЗЫ: Я, кстати, употребил слово "приятель", а не "друг". С друзьями да, такой номер не проходит. Это в песочнице два этих понятия смешиваются. А взрослые люди разницу должны видеть.
ПРИЯТель — это тот человек, с которым тебе ПРИЯТно проводить время. Всего лишь. А на тему дружбы … меня устраивает вариант, описанный О.Генри в рассказе "На помощь, друг!"
Я приношу свои извинения тем, кого оскорбили мои слова, ошибки признавать могу.
И мне приятны высказывания многих. Тех, кого считала адекватными людьми на этом сайте, еще раз убедилась в вашей адекватности 🙂
А как они кого-то могли оскорбить? Оскорбление же в отношении личности по частному или общему признаку, так что для оскорбления надо быть или "курицей" на "нересте", или прямо пострадавшей, или наоборот представлять профсоюз настоящих куриц. Оснований для извинений нет.
Задели, зацепили.
По крайней мере перед форумчанами. Не думаю, что на сайте находится пострадавшая дама, по отношению к которой извинения были бы уместны.
Да и вряд ли они "задели, зацепили". Разве что разочаровали. Ведь, как говорится, друзья обретаются годами, а потерять их можно в один момент. Но, опять же, это не тот случай. Так что, конкретное заявление, тем более написанное в порядке неудачной шутки, заслуживает разве что признания своей неправоты в данном конкретном случае и не более.
Типа: "Был неправ, вспылил. Но теперь считаю своё предложение безобразной ошибкой, раскаиваюсь, прошу дать возможность загладить, искупить. Всё …"
Я в том плане, что если мнение человека имеет грамотное обоснование — так почему бы его не послушать. Соглашаться с ним не обязательно, но выслушать, чтобы знать аргументы противника, надо.
Угу. Что-то вроде "я бы все церкви разрушила". Зачем — непонятно. Верить и молиться никто не заставляет. Отношение к религии у каждого своё. Но зачем разрушать культурно-исторические памятники??
Нет, здесь как раз верно. Если друг меня назовёт мдком или я ему отвечу "ну ты зоипал", то ясно, что это не со зла, а или по приколу или в контексте "открой глаза".
Дело не в согласии/несогласии с аргументацией, это вторично. Если человек свою, отличную от моей, точку зрения распространяет сугубо на себя, мне он не мешает. Поэтому я вполне допускаю мировоззрение чайлдфри или вегетарианцев или ещё кого. Но когда он пытается в агрессивной и грубой форме навязывать свой образ жизни окружающим, либо тупо оскорбляет инакомыслящих, я перестаю быть толерантным.
Это по-молодости. Я уже давно не вижу ничего забавного в подобном общении. 🙂
А, ну, здесь я согласен, да. Навязывание своего мнения — это уже иное.
Я не говорю, что мы только так и общаемся. :-)) Я к тому, что можем друг друга назвать такими словами, услышать которые от посторонних было бы в нормальном общении странным. Да и какая молодость-то уже…
Я не знаю что это.
Я просто считаю их ненужными. Вера- она в душе, а не на поверхности и проводники, по-моему, не нужны. Но это моё мнение, я его не навязываю, а просто высказываю.
У чайлдфри есть какие-то правильные мысли, но при всём этом они — упоротые фанаты своих идей, к тому же, снова-таки, навязывают эти идеи, поэтому — "фтопку".
Я говорю о церквях, как об исторических памятниках. Вопрос веры — дело иное, и этоу уже совсем другой
$рачвопрос.Ладно парни, по моему уже перебор.
"Я", скажем так зазнавшихся "ветеранов" достаточно принизили до уровня обычных пользователей, полагаю цель достигнута. Я не ошибаюсь или вы о другом?))))
С другой стороны, точка зрения ice-ice, это ее точка зрения и она имеет право на жизнь. Согласны вы/мы с ней или нет, это уже другой вопрос. Указывать на то, что ее мировоззрение не совпадает с нашим, это одно, только вот гнобить, я думаю не нужно.
Выступаю в роли нейтрала, как бы взгляд со стороны, ибо имею собственную оценку происходящего.
И всё же мне нравится этот сайт. Есть в нём нечто, позволяющее находить тонкую полосочку истины между разными цветами мнений, и при этом быть несогласным с теми, кто близок тебе по всем "частотам души"…
А всем "старикам" спасибо, что вы здесь и по-прежнему изливаете себя!
ice-ice ты дупа! Поляки меня поняли!!!!!!!!!!!!!
Тогда "tu jestes dupa" надо сказать.