Ситуация напомнила срач в теме про включенный поворотник. Лишнее подтверждение тому, что некоторые пользователи сайта не чувствуют габаритов автомобиля. Сейчас они поведают, что хруст " пропихнулся в непропихуемое", ага. И это, заявления, типа "Волговод его не мог увидеть" не принимаются. Не мог увидеть — стой и жди, пока видимость станет достаточной для безопасного выполнения маневра.
Не мог увидеть — стой и жди, пока видимость станет достаточной для безопасного выполнения маневра.
Пля, а почему это не адресовать хрусту не уверен в безопасности, нех обгонять, знаю чё сейчас, остряки начнут поправлять типа это не обгон, но ездюки то чё вы опережаете по обочине и есть обгон, как бы вы не тыкали пунктами ПДД!
Пля, а почему это не адресовать хрусту не уверен в безопасности, нех обгонять, знаю чё сейчас, остряки начнут поправлять типа это не обгон, но ездюки то чё вы опережаете по обочине и есть обгон, как бы вы не тыкали пунктами ПДД!
Пля, толсто троллите. Нет тут обочины. ПЧ ваще бордюрным камнем отделена.
Какой пункт нарушил хруст?.. он ехал строго по правилам… а мудак на волге он и есть мудак… а вы не путайте рядность и полосы… в одной полосе может быть 2 ряда…
Уже шестеро проголосовавших убеждены, что можно не предоставлять преимущества встречному ТС при повороте налево. Фэйспалм.
а здесь дело даже не в преимуществе,а в том ,что скутерист двигаясь в междурядье должен предполагать,что другие участники движения могут попросту его не заметить и соответственно прежде чем пролетать перекрестки,убедиться,что его видят.
у хруста просто отсутствует инстинкт самомохранения. Хруст то видел "корабль" (Волгу) так чего не притормозил? надеюсь уроком на будущее послужит хрусту
Выскажу своё мнение. Дорога поделена по одной полосе в каждую сторону и соответственно хруст должен был ехать в ряду вместе со всеми, а никак не правее правого (или что там).
Ну, Сергей, твой троллизм или по русски говоря провокация, уже чессно набила оскомину)) прально тут сказали — толстовато ужо ____ хруст виноват лишь в том что при очевидной перспективе перекрестка не снизил скорость, хотя и не гнал…это его косяк за который он очевидно поплатился переломами и ушибами…и этот косяк не имеет отношение к пдд, по которым без оговорок и прочее вина волги 146%
Какие интересные умозаключения. Я так понимаю, тут отписывается в основном школота и обитатели вконтактиков. Ибо только у них манера громче всех кричать о том, в чём не разбираешься. Да и заяления такие бредовые…
По теме — Волга виновата в любом случае.
по-уважительней,пожалуйста, к участникам форума,если их мнение от вашего отличается,это не значит,что все они "тупые школьники".
А согласно ПДД он только там и мог ехать. Именно правее правого, не далее метра от обочины. Или я не прав????
Не прав. Правила лишь рекомендуют двухколесным ехать по возможности правее, однако не запрещают находиться на середине полосы например. Сегодня в "Главной дороге" как раз обсуждали это
То есть Вы одобряете вот таких чёртиков из табакерке, которые выпрыгивают неожиданно перед другими?
А если бы полоса была шире и выскочила бы машина за место хруста?… Я понимаю что машину заметить проще… но это не оправдывает вину волговода… Они такие же участники движения… причём здесь он ехал строго по правилам…
.и этот косяк не имеет отношение к пдд, по которым без оговорок и прочее вина волги 146%
Таки если бы, на белой машине не пропустил регика я бы тоже написакал что он 146% виновен! Но Хруст это нечто другое! Он обгонял не убедившись в безопасности и теперь водителю белой машины оплачивать лечении дебила! Кстати чем больше на разных сайтах заступаются вот за таких хрустиков тем больше они наглеют типа они считают себя правыми. И дай Б-г нам не встретится с такими у@бками хрустами! Можете считать это очень жирным постом тролля!!!!
Даже не стоит обсуждения. У Волговода мало опыта, вот и попался. По ПДД он не прав, так как должен перед совершением поворота (читай — манёвра) пропустить автора (его хорошо видно), хруста (его долгое время не было видно за автором, но это проблемы волговода), а также летящую не изменяя направления полёта муху. Её можно не пропускать, так как за неё не заругают… Но по ПДД НАДО ПРОПУСКАТЬ и её. Ну а хруст — пока ещё недохруст. Либо сделает выводы и будет жить долго и счастливо, либо станет ХРУСТом.
Срач непонятен… У Волги банальное непредоставление преимущества ТС, движищемуся в прямолинейном направлении… Ознозначно вина Волги. Другое дело, что с такой манерой езды да ещё без минимальной защитной экипировки мопедист долго не прокатается… Но по ПДД он невиновен.
не хитрым вычислением полагаем что ширина полосы 4 метра (средняя ширина легкого тс от 1,5 — 2 метров + боковая дистанция), раз на ней легко помещаются припаркованные с которыми без проблем не вылезая из своей полосы разъезжается жип…даже если предположить что, рег занимает 2/3 полосы, то для скутера остается как минимум не меньше 1 метра (выделено красной линией)
аххххх, как ВЫ смеете??? задето святое!!! как же так??? шож такое??? как же быть??? ______ Светлан, ну проехали ж тогда?)) туплю жеш бывает временами)) _____ кста — не знаю почему но картинка Par у меня "расползлась" и теперича ветка стала какой-то широкой *объяснение недостойное даже блондинко"))
Изначально голосовалки сделаны не правильно… нужно такие где ставить галки… а не так что уже поставлено и тока нажми на голосовать… я кстати так и сделал… к сожалению…(((( и думаю не один я…
я поменял картинку… раньше движок сайта сам уменьшал картинки… а при нажатии на неё она отображалась в реальном размере… но видимо главный что-то сломал))))))
Всего пара часов изучения и вы избавлены от позора.
Я знал чё какой то типа умный обязательно ткнёт меня носом в ПДД поэтому прежде чем корябать свои посты про школоту почитайте внимательно посты! И дай Б-г вам такого хруста на повороте! И к стати школьник, кода я учил первый раз ПДД то обгоном считалось любое опережение с выездом из занимаемого ряда))))
Виноват то будет волгарь , но этот хруст послужит ему уроком .
P.S. Когда меня вот так пропускают я обычно контролирую ситуацию до конца маневра . Медвежья услуга часто приводит вот к таким вот интересным моментам в жизни .
волговод явно не ожидал,что кто-то может ехать правее правого…
А согласно ПДД он только там и мог ехать. Именно правее правого, не далее метра от обочины.
Или я не прав????
вот тут хрен поймёшь кого винить. баржеводу небыло вино хрустика, хрустику я не знаю где надо ездить, по центру или сбоку
Таки блогодаря сайту теперяча знаю чё если я еду больше чем 40 см от бордюра, то я еду во втором ряду!
Если честно, то достали уже адвокаты таких хрустиков!
Ситуация напомнила срач в теме про включенный поворотник. Лишнее подтверждение тому, что некоторые пользователи сайта не чувствуют габаритов автомобиля. Сейчас они поведают, что хруст " пропихнулся в непропихуемое", ага. И это, заявления, типа "Волговод его не мог увидеть" не принимаются. Не мог увидеть — стой и жди, пока видимость станет достаточной для безопасного выполнения маневра.
Кого достали? …. Таких вот нарушителей который должен был его пропустить?.. Вы из них?
Уже шестеро проголосовавших убеждены, что можно не предоставлять преимущества встречному ТС при повороте налево. Фэйспалм.
Пля, а почему это не адресовать хрусту не уверен в безопасности, нех обгонять, знаю чё сейчас, остряки начнут поправлять типа это не обгон, но ездюки то чё вы опережаете по обочине и есть обгон, как бы вы не тыкали пунктами ПДД!
Пля, а почему это не адресовать хрусту не уверен в безопасности, нех обгонять, знаю чё сейчас, остряки начнут поправлять типа это не обгон, но ездюки то чё вы опережаете по обочине и есть обгон, как бы вы не тыкали пунктами ПДД!
Пля, толсто троллите. Нет тут обочины. ПЧ ваще бордюрным камнем отделена.
Читайте пост № 4
Какой пункт нарушил хруст?.. он ехал строго по правилам… а мудак на волге он и есть мудак…
а вы не путайте рядность и полосы… в одной полосе может быть 2 ряда…
а здесь дело даже не в преимуществе,а в том ,что скутерист двигаясь в междурядье должен предполагать,что другие участники движения могут попросту его не заметить и соответственно прежде чем пролетать перекрестки,убедиться,что его видят.
Любимая… ну вы сморозили))))
у хруста просто отсутствует инстинкт самомохранения. Хруст то видел "корабль" (Волгу) так чего не притормозил? надеюсь уроком на будущее послужит хрусту
Выскажу своё мнение. Дорога поделена по одной полосе в каждую сторону и соответственно хруст должен был ехать в ряду вместе со всеми, а никак не правее правого (или что там).
Любимая… ну вы сморозили))))
он едет по проезжей части,но не в ряду,
где тогда он едет?
А должен в ряду, а не в "междурядье" (С). (-;
Там одна полоса… а рядность зависит от многих факторов… там например уместятся 4 хруста.. значит будет 4 ряда… в данном случае было 2…
Частично! Любил сгонять тех кто едет правей меня в кювет вот такая у меня была забава, когда сидел за рулём лисапеда несколько суток, не вылезая!
То есть Вы одобряете вот таких чёртиков из табакерке, которые выпрыгивают неожиданно перед другими?
В ряду. Ширина этой полосы позволяет ему ехать в своем ряду, а регистратору — в своем.
Виновата Волга, хруст — всего лишь идиот.
Да пусть хруст катается и влезает в каждую щель )))
Это все равно не надолго )))
Вы врушка? )
Ну, Сергей, твой троллизм или по русски говоря провокация, уже чессно набила оскомину)) прально тут сказали — толстовато ужо
____
хруст виноват лишь в том что при очевидной перспективе перекрестка не снизил скорость, хотя и не гнал…это его косяк за который он очевидно поплатился переломами и ушибами…и этот косяк не имеет отношение к пдд, по которым без оговорок и прочее вина волги 146%
По теме — Волга виновата в любом случае.
по-уважительней,пожалуйста, к участникам форума,если их мнение от вашего отличается,это не значит,что все они "тупые школьники".
Или я не прав????
Не прав. Правила лишь рекомендуют двухколесным ехать по возможности правее, однако не запрещают находиться на середине полосы например. Сегодня в "Главной дороге" как раз обсуждали это
обычно такие высказывания и пишет школота)))))) просто не обращать внимания…
должен придвидеть.
раньше запрещали если один тр.ср.
А если бы полоса была шире и выскочила бы машина за место хруста?… Я понимаю что машину заметить проще… но это не оправдывает вину волговода…
Они такие же участники движения… причём здесь он ехал строго по правилам…
А если бы полоса была шире это было бы совсем другое видео ))))
….наверно и скорость хруста была бы побольше .
Таки если бы, на белой машине не пропустил регика я бы тоже написакал что он 146% виновен! Но Хруст это нечто другое! Он обгонял не убедившись в безопасности и теперь водителю белой машины оплачивать лечении дебила! Кстати чем больше на разных сайтах заступаются вот за таких хрустиков тем больше они наглеют типа они считают себя правыми. И дай Б-г нам не встретится с такими у@бками хрустами! Можете считать это очень жирным постом тролля!!!!
Даже не стоит обсуждения. У Волговода мало опыта, вот и попался. По ПДД он не прав, так как должен перед совершением поворота (читай — манёвра) пропустить автора (его хорошо видно), хруста (его долгое время не было видно за автором, но это проблемы волговода), а также летящую не изменяя направления полёта муху. Её можно не пропускать, так как за неё не заругают… Но по ПДД НАДО ПРОПУСКАТЬ и её.
Ну а хруст — пока ещё недохруст. Либо сделает выводы и будет жить долго и счастливо, либо станет ХРУСТом.
Срач непонятен… У Волги банальное непредоставление преимущества ТС, движищемуся в прямолинейном направлении… Ознозначно вина Волги. Другое дело, что с такой манерой езды да ещё без минимальной защитной экипировки мопедист долго не прокатается… Но по ПДД он невиновен.
WTF?
Обосновать сможете?
(можете обращаться ко мне, как к волосатому мужику, так аутентичнее )))
не хитрым вычислением полагаем что ширина полосы 4 метра (средняя ширина легкого тс от 1,5 — 2 метров + боковая дистанция), раз на ней легко помещаются припаркованные с которыми без проблем не вылезая из своей полосы разъезжается жип…даже если предположить что, рег занимает 2/3 полосы, то для скутера остается как минимум не меньше 1 метра (выделено красной линией)
Да видимо базар идет не про ПДД , а про то сколько может прожить хруст с такой манерой езды .
это понятно… но есть ещё и такие маленькие
romol,
пожалуй,не рискну вам отвечать
вы же опять скажете,что я вас троллю))))
аххххх, как ВЫ смеете??? задето святое!!! как же так??? шож такое??? как же быть???
______
Светлан, ну проехали ж тогда?)) туплю жеш бывает временами))
_____
кста — не знаю почему но картинка Par у меня "расползлась" и теперича ветка стала какой-то широкой *объяснение недостойное даже блондинко"))
читаем внимательно —
Значит, голосовалка сделана неправильно: "Так кто же виноват то?"..
Надо принимать ставки, "Сколько протянет хруст?"
Нет больше картинки, и все нормально с шириной
Изначально голосовалки сделаны не правильно… нужно такие где ставить галки… а не так что уже поставлено и тока нажми на голосовать… я кстати так и сделал… к сожалению…(((( и думаю не один я…
Внимательнее надо быть
я поменял картинку… раньше движок сайта сам уменьшал картинки… а при нажатии на неё она отображалась в реальном размере… но видимо главный что-то сломал))))))
нужно предоставлять выбор…)))))))))) самому ставить галку…
То было раньше, раньше и хлеб стоил 20 копеек, и булка 9
Я знал чё какой то типа умный обязательно ткнёт меня носом в ПДД поэтому прежде чем корябать свои посты про школоту почитайте внимательно посты! И дай Б-г вам такого хруста на повороте!
И к стати школьник, кода я учил первый раз ПДД то обгоном считалось любое опережение с выездом из занимаемого ряда))))
А "рогалик" пять… Хлеб белый 13, 16, 18 копеек… Эх, какой оффтоп получился! 🙂
А это уже правильный вопрос .
Виноват то будет волгарь , но этот хруст послужит ему уроком .
P.S. Когда меня вот так пропускают я обычно контролирую ситуацию до конца маневра .
Медвежья услуга часто приводит вот к таким вот интересным моментам в жизни .