Мы Вконтакте ↓


Партнеры ↓



9 июля 2018 года, 20:50 | Рубрика: Сводки ДТП и ЧП, Автоновости, Законы и право | Просмотров: 800 | Источник: rusdtp.ru  


Верховный суд РФ обязал дорожников компенсировать ущерб из-за ям на дорогах. Суд ссылается на иск автовладельца, который наехал на выбоину и попал в ДТП, которое привело к значительным механическим повреждениям автомобиля. Иск был подан к управлению автомобильных дорог. Суды первой и второй инстанции отказали в удовлетворении иска, сославшись на статью 1083 ГК РФ, согласно которой «не подлежит возмещению ущерб, возникший по вине потерпевшего или по его неосторожности». Также суды обязали водителя самому доказывать собственную невиновность. ВС решения нижестоящих судов отменил и иск удовлетворил, так как ответчик не выполнил требования закона и не обеспечил безопасность дорожного движения на трассе. Дорожное полотно в месте происшествия не соответствовало требованиям ГОСТа, а размер ямы превышал предельно допустимые размеры. Длина выбоины составила 15,3 м, ширина - 1,8 м, а глубина - 0,26 м. Таким образом, Верховный суд РФ разъяснил, что причинённый автомобилям ущерб из-за некачественного покрытия должны возмещать дорожные организации. Они же должны доказывать виновность водителя.

Верховный суд обязал дорожников компенсировать ущерб из-за ям на дорогах

Автор: RUSdtp © «Русские дороги». При использовании материала ссылка на rusdtp.ru обязательна!

Фото: timer-odessa.net

Смотрите также ↓


Читайте также ↓



В комментариях строго запрещены мат, нецензурные выражения, оскорбления, а также ссылки на сторонние ресурсы! Такие сообщения будут удаляться, а нарушители отправятся в бан!


Обсуждение новости  Верховный суд обязал дорожников компенсировать ущерб из-за ям на дорогах
dubinushka66
9 июля 2018 21:07   
Сообщение #1


Олигарх
Сев.Урал - Москва
Пробег: 19563
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

О, недавно только обсуждали, +1 за своевременность.


Профиль
serg36
9 июля 2018 21:41   
Сообщение #2


Эксперт
Воронеж
Пробег: 1041
Регистрация: 12.05.2016
Марка авто:

пешкарус

После прочитанного сообщения утвердилось впечатление, что по Закону дела разбирают только в Верховном Суде.
Все остальные суды принимают решения "по понятиям", будучи абсолютно безграмотными юридически.

--------------------
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда...

Профиль
dubinushka66
9 июля 2018 21:46   
Сообщение #3


Олигарх
Сев.Урал - Москва
Пробег: 19563
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: serg36
только в Верховном Суде

Не, просто если вопрос решается ниже, то выше никто и не идёт.


Профиль
serg36
9 июля 2018 21:58   
Сообщение #4


Эксперт
Воронеж
Пробег: 1041
Регистрация: 12.05.2016
Марка авто:

пешкарус

Цитата: dubinushka66
Цитата: serg36
только в Верховном Суде

Не, просто если вопрос решается ниже, то выше никто и не идёт.

Да это понятно, но...
Суды двух инстанций сослались на статью ГК, не став рассматривать вопрос о нарушении ГОСТ дорожными службами.
А "суды обязали водителя самому доказывать собственную невиновность" - как насчёт презумпции невиновности? За вынесение такого судебного решения судей надо отстранять пожизненно, как не знающих законов.
Кстати, сразу вспомнилось решение в деле "обочечника". Чтобы доказать факт нарушения ПДД, пришлось опять дойти до ВС.

--------------------
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда...

Профиль
Alx
9 июля 2018 23:38   
Сообщение #5


Опытный водитель

Пробег: 427
Регистрация: 28.03.2011
Цитата: serg36
А "суды обязали водителя самому доказывать собственную невиновность" - как насчёт презумпции невиновности?

Презумпция невиновности - это в уголовном праве. В гражданском праве как раз наоборот, презумпция виновности.

--------------------
60 в городе, 90 на трассе
Иконки на панели, в отличие от подушек, дают шанс.

Профиль
serg36
9 июля 2018 23:58   
Сообщение #6


Эксперт
Воронеж
Пробег: 1041
Регистрация: 12.05.2016
Марка авто:

пешкарус

Цитата: Alx
Цитата: serg36
А "суды обязали водителя самому доказывать собственную невиновность" - как насчёт презумпции невиновности?

Презумпция невиновности - это в уголовном праве. В гражданском праве как раз наоборот, презумпция виновности.

Я не юрист, и таких тонкостей не знаю. То есть получается, что ответчик должен доказать свою невиновность?
Но все равно чего-то не понимаю. Ведь ответчик - дорожные службы, и доказывать свою невиновность должны именно они.
Поправьте меня, если что-то напутал...

--------------------
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда...

Профиль
dubinushka66
10 июля 2018 00:35   
Сообщение #7


Олигарх
Сев.Урал - Москва
Пробег: 19563
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: serg36
То есть получается, что ответчик должен доказать свою невиновность?

Это не совсем так.

Существует ряд отраслей права, где есть презумпция невиновности. Самое известное у нас - это уголовное и налоговое законодательство.

В гражданском праве каждая сторона должна доказывать то, на что она ссылается, и соответственно опровергать то, на что ссылается другая сторона.

Цитата: serg36
Ведь ответчик - дорожные службы, и доказывать свою невиновность должны именно они

Да, они доказывают свою "половину", или соответственно не доказывают.
Нет, доказывать её они не обязаны.

Цитата: serg36
За вынесение такого судебного решения судей надо отстранять пожизненно, как не знающих законов.

Я бы поостерёгся заявлять о том, что кто-то не знает законы, имея подобные знания.
В сюжете не уголовный, а гражданско-правовой процесс.

Более подробно см. Деликт. Там правда есть некоторые особенности в части осознания намерения причинить вред, но сути по большому счёту это не меняет.


Профиль
serg36
10 июля 2018 01:27   
Сообщение #8


Эксперт
Воронеж
Пробег: 1041
Регистрация: 12.05.2016
Марка авто:

пешкарус

Цитата: dubinushka66
Цитата: serg36
За вынесение такого судебного решения судей надо отстранять пожизненно, как не знающих законов.

Я бы поостерёгся заявлять о том, что кто-то не знает законы, имея подобные знания.
В сюжете не уголовный, а гражданско-правовой процесс.

Виноват, погорячился, признаю свою ошибку recourse
Почитал Вашу ссылку, благодарю.
Но при этом не изменилось то, что:
Суды двух инстанций сослались на статью ГК, не став рассматривать вопрос о нарушении ГОСТ дорожными службами, т.е. суд не принял законные доказательства истца. Или я опять не прав?

--------------------
Объяснять оппонентам свою точку зрения надо спокойно и методично, вводя поправки на направление ветра, износ ствола и температуру снаряда...

Профиль
dubinushka66
10 июля 2018 02:25   
Сообщение #9


Олигарх
Сев.Урал - Москва
Пробег: 19563
Регистрация: 14.09.2011
Марка авто:

Иж-Ю-3, УАЗ, Pajero

Цитата: serg36
суд не принял законные доказательства истца. Или я опять не прав?

Тут надо фактуру иметь, чтобы понимать, что и как было (не) принято.
А то может быть суд доказательства приобщил, но противная сторона отмазалась от этих обвинений своими доказательствами, что они ни при чём.
Ссылка на статью ГК в данном случае не исключает принятия доказательств к рассмотрению, так как это всего лишь формулировка такая в качестве основания для отказа от удовлетворения иска, а не в качестве основания для отказа приобщить материалы к делу или принять доказательства.
Лично я не вижу в описании к сюжету, что суд не принял законные доказательства истца.
Это конечно не означает, что суд их принял, так как он вполне мог ошибиться и не принять их вообще.
То есть, на основании предоставленной информации нельзя сделать вывод, прав или нет. Можно сделать только вывод, что суд был не прав, но как именно - не понятно.


Профиль

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.



Авторизация ↓

Здравствуйте, гость. Вы должны зарегистрироваться или войти на сайт.

|
Логин:    
Пароль: 

Прямой эфир

  • В Энгельсе парень с девушкой погибли, скрываясь на ... (33)
    Shpingolet → Сегодня, 23:00
    Shpingolet-фото
    Самовыпил засчитан
  • Моё ДТП (с) (25)
    trifolium → Сегодня, 22:57
    trifolium-фото
    Цитата: Прогрессор
    зато админы очень хорошо "чистят" коменты, в которых дается адекватная оценка перлам наших двух главных клоунов форума.
    не исключено, что меня и вовсе забанят.

    если вы пишите по теме, не нарушаете правила форума, никого не оскор***ете переходя на личности ... никто вас не будет банить. тут все ка ...
  • Моё ДТП (с) (25)
    Прогрессор → Сегодня, 22:47
    Прогрессор-фото
    Цитата: _13_
    Очень жаль, что админы не хотят прикрутить к форуму игнор, конкретный такой игнор, чтобы не видеть комменты отдельных "гениев".

    зато админы очень хорошо "чистят" коменты, в которых дается адекватная оценка перлам наших двух главных клоунов форума.
    не исключено, что меня и вовсе забанят.
  • Моё ДТП (с) (25)
    trifolium → Сегодня, 22:47
    trifolium-фото
    Цитата: _13_
    Очень жаль, что админы не хотят прикрутить к форуму игнор, конкретный такой игнор, чтобы не видеть комменты отдельных "гениев".

    если кому то, что то не нравится, могут в любой момент просто не писать. мне допустим интересно почитать любой отзыв по теме ... не то что сейчас.
  • Авария на Чернавском мосту (20)
    vms → Сегодня, 22:42
    vms-фото
    Ну если просто сбрасывать газ, и не наступать на тормоз, то всё прекрасно едется.
  • Сотрудник МЧС на мотоцикле погиб в ДТП на Московск ... (17)
    igrek300 → Сегодня, 22:36
    igrek300-фото
    Цитата: dubinushka66
    Цитата: Acuhiqu
    что за шкала на приборе? это же явно не 12,5 передача

    Пожалуйста, не пишите правильный ответ!
    Пусть так до конца жизни и мучается )))))

    Московское быдло на Киевке (с) (20)
    Chizh → Сегодня, 22:20
    Chizh-фото
    Цитата: Moonbeast
    Судя по регионам 71 и 40, а они еще те ездюки и отсутствию предыстории возможно автор еще больший мудак чем учитель!
    И причем здесь туляки и калужане? У нас москвичи больше барагозят...
  • Грузовик вылетел из-за поворота (с) (4)
    Перевозчик → Сегодня, 22:13
    Перевозчик-фото
    Цитата: taguan
    любой прульщик ненавидит продукцию ВАГа)

    причем сразу 2 ВАГа - Тигу и Туран

Еще комментарии

Опрос

Были участником ДТП?
Не был
Мелкого дтп
Крупного без погибших
ДТП с погибшими

Подпишись ↓


Календарь ↓

«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


Популярное ↓



Audi, BMW, Chevrolet, Daewoo, Daewoo Nexia, DAF, Ford, Ford Focus, Honda, Hyundai, Hyundai Solaris, KIA, KIA Rio, MAN, Mazda, Mercedes, Mitsubishi, Nissan, Opel, Renault, Renault Logan, Scania, Toyota, Toyota Camry, Toyota Corolla, Toyota Land Cruiser, Volkswagen, Volvo, авария, автобус, Ауди, Башкирия, Башкортостан, БМВ, ВАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2107, ВАЗ-2109, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110, ВАЗ-2112, ВАЗ-2114, ВАЗ-2115, видео, видеорегистратор, Волгоград, ГАЗ, Газель, ГИБДД, грузовик, ДПС, дтп, ДЭУ, Екатеринбург, Жигули, Иркутская область, Казань, Калина, Камаз, Киа, Краснодар, Краснодарский край, Лада, Лада Гранта, Лада Калина, Лада Приора, Ленинградская область, МАЗ, Мазда, маршрутка, Мерседес, микроавтобус, Москва, Московская область, мотоцикл, Нива, Нижегородская область, Нижний Новгород, Ниссан, Новосибирск, Омск, Опель, Оренбург, Оренбургская область, очевидец, ПАЗ, Пермский край, Пермь, Петербург, пешеход, полиция, Приора, Рено, Ростовская область, Рязанская область, Самара, Самарская область, Санкт-Петербург, Свердловская область, Сочи, Ставропольский край, Татарстан, Тверская область, Тойота, Тюмень, тягач, УАЗ, Удмуртия, Украина, Уфа, Фольксваген, Форд, фура, ХМАО, Хонда, Челябинск, Челябинская область, Чувашия, Чувашская республика, Шевроле

Показать все теги
Возрастная категория сайта 18+