Чебаркуль, 23 декабря. От автора: \»Посмотри и скажи кто виноват??? Гаи чебаркуля сделали виноватым водителя первого ав-то, почему???\»
Авторизация
Чебаркуль, 23 декабря. От автора: \»Посмотри и скажи кто виноват??? Гаи чебаркуля сделали виноватым водителя первого ав-то, почему???\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Потому, что у первого зеркала только для того чтобы бриться — хотя второй просто слепошарый
первого тут можно было завинить, еслиб задний въехал ему в бок при обгоне. а здесь виновник тот, который сзади, по определению "дистанции".
Такое ощущение, что тазовод тупо проспал замедление впередиидущего, жахнул по тормозам и его потащило юзом
Гаи чебаркуля сделали виноватым водителя первого ав-то, почему???"
Занёс наверное больше
Две полосы, обгон не запрещен, поворотник включен за два метра до поворота — если задний за кадром уже начал обгон (а по следам это можно установить), то первого правильно завиноватили.
во во, надо заблаговременно включать УП. а то привыкли непосредственно перед маневром включать, и думают, что делают правильно.кстати, заметил тенденцию, что многие у нас в городе вообще не пользуются УП, Как то раз я спросил своего знакомого, почему тот не включил УП на перекрестке, когда поворачивал, на что он ответил мне, типа "не барское это дело, включать поворотники, сами догадаются". ужас…
ну, тоже хорошо… поворотники не для того, чтобы подтверждать факт поворота, а для его заблаговременного информирования
ВАЗ въезжает в кадр уже юзом, в заносе.
Поворотник был включён после начала обгона.
чебаркульская коррупция.
все правильно сделали. Почему я за 150 метров до поворота включаю поворотник около дома? Потому что место не удачное — мало кто поворачивает, перед поворотом НПП, сужение дороги, поворот нелево, а по левой обычно гоняют, часто большое встречное движение. Поэтому за 150 метров, да еще если водитель сзади не понимает — выключаю и включаю заново чтобы другую полосу занимал
вина первого 40%. второго 60%.
Тоже так думаю.
Это да. Но если не удалось дообгоняться до бочины, а получилось только до задка — кто виноват?
Конкретно в данном случае исходя из ситуации и скоростей я б на заднего повесил вину. У меня по видео вообще нет уверенности, что он полностью вылез для "обгона" на встречку. Кажется что в половину, а это чистейшая дистанция, вернее, её несоблюдение.