Новосибирск. Водитель автомашины Opel Vectra решил проскочить перекресток перед автомобилем с видеорегистратором, но не получилось.
с 1:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
Думаю, опелевод закладывался на то, что автор пеша пропускать будет. Зря. Автор пешу никак помешать не мог. И останавливаться был не обязан.
Надо было секунду подождать, и если бы автор сдуру остановился, под прикрытием пеша проехать.
Впрочем, на Опеле нехилая тонировочка, так что не исключаю, что этот баран автора и не видел.
примерно знаю что напишут другие, но я бы тут пропустил пешиков, и дал другим проехать. поэтому регик баран.
но вот я бы остановился. и что со мной ни так, наверное пдд не знаю?
Девушка правильно заметила: "…говорила тебе: тормози, пешеход…".
Там не только пешеход, там 5 потенциальных угроз безопасному проезду: три авто и два пешехода. Пять помех, Карл!
В пол тормозить надо было, в пол!
Да многое не так…Остановился бы, и получил пинок от заднего, к примеру…
заднему надо притормаживать перед переходом, как впрочем и здесь регику. а после 1:08, когда он рванул перед газелью, я понял что он обречен.
Надо было секунду подождать, и если бы автор сдуру остановился, под прикрытием пеша проехать.
Впрочем, на Опеле нехилая тонировочка, так что не исключаю, что этот баран автора и не видел.
Пешеход уже плотненько шурует по переходу. Как там со знанием ПДД?
Если пешеход не вынужден изменить скорость, то это значит, мы ему не помешали. Читайте новую редакцию повнимательнее. И будет Вам счастье.
хоть раз, но соглашусь с трифом. я бы пропустил. дорога жесть и лететь так по ней обязательно приведёт к дтп.
Это как это не обязан?)
Уже обратно вернули?
Да. Обязан УСТУПИТЬ. И прекрасно расшифровывается там, что такое уступить и что такое не уступить.
Да. Обязан УСТУПИТЬ. И прекрасно расшифровывается там, что такое уступить и что такое не уступить.
Понял, упустил это событие, сегодня как раз была спорная ситуация, но там, где больше 2 полос, я предпочту всё-таки остановиться.
НЕ опережая пешехода… даже если б автор остановился. Не надо ехать быстрее "щита"
Да. Обязан УСТУПИТЬ. И прекрасно расшифровывается там, что такое уступить и что такое не уступить.
Это как с подменой "обгона" на "опережение". Только хуже сделали.
Само собой.
Если пешеход не вынужден изменить скорость, то это значит, мы ему не помешали. Читайте новую редакцию повнимательнее. И будет Вам счастье.
Ещё как обязан пропустить
даже если пешик на первую полосу ногой ступил , а ты уже к третьей вплотную подъехал . Под камеру у нас сразу штраф приходит , автоматом .
Если есть запись с регистратора, на раз опротестовывается.
А почему автор видео удалил?
автор летун еще тот, пешеходов не пропускает
Можно ссылку? Буду признателен, не могу найти.
Да, да, ё…., и в рот, и б……
Все идиоты кроме рега. ))))