Столкновение с камеры наружного наблюдения. Автор спрашивает: кто виноват?
ютуб-копия
Столкновение с камеры наружного наблюдения. Автор спрашивает: кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
прикольно они по газам дали после ДТП гайцам теперь мерять не перемерять
это они решили в тотал авто свои ушатать. Шоб по страховке на замену.
Желтый вообще шел на левый поворот из крайнего правого положения. Еще легко отделались.
А что он должен был выехать на встречку сначала, а уже потом поворачивать? :)))
Зачем так утрировать? Должен был прижаться к осевой и затем выполнять свой маневр.
Зачем так утрировать? Должен был прижаться к осевой и затем выполнять свой маневр.
Странно, первый раз слышу, где выдержка из пдд? Включила поворотник заранее и повернула, за банкет платит водила гранты =)
водители договорились, что претензий друг к другу не имеют и разъехались?
Зачем так утрировать? Должен был прижаться к осевой и затем выполнять свой маневр.
Боюсь, это ему бы не помогло…
Пункт 8.8 ПДД РФ.
ну теоретически, в левое зеркало не было видно обгоняющего, т.к. был правее, чем надо
))))
вина зеленого 146%
8.5 — занять крайнее положение. но даже если б он его занял повернул так же все равно его вина
аминь
Виноват водитель желтой. Вследствие того что перед поворотом она держалась правее и ее машина была закрыта сзади идущим белым кросовером, то водитель гранты не мог ее видеть заранее и ее поворотники. Ну а после ДТП — ваще цирк, долго пытались нащупать педаль тормоза, а попали на газ.
Причем ГАЙцам водителю желтой нужно оформлять 2 ДТП и даже можно привлечь за побег с места 1-го ДТП)))
у кого-то дальтонизм))
Из середины своей полосы он шёл. Строго за ним были ещё два участника ДД, и ни для одного из них никаких проблем не образовалось.
воДЯТЕЛ гранты. И то, что он чего-то не мог видеть, исключительно его, козла, проблемы.
Но у Вас с ним, видимо, шикарные (как вам кажется) отмазки после ДТП: "- Я за пять секунд до ДТП закрыл глаза и ничего не видел, я невиновен".
Пункт 8.8 ПДД РФ.
8.8 тут не канает и даже 8.5 не канает, ширина дороги никакая. Вина в любом случае грантовода, который слепой и не увидел поворотника, а перед ним водители увидели.
Поворотник был включен еще до того, как тазовод выехал на встречку.
Чуть не забыл, всем почитать надо 11.2 перед комментированием видео
+ 11.1 ещё.
Жёлтый затормозил об кучу.. а белый интересно обо что?
Причем ГАЙцам водителю желтой нужно оформлять 2 ДТП и даже можно привлечь за побег с места 1-го ДТП)))
если грантовод не видел желтой — он нарушил правила обгона.
Правила обгона он нарушил в любом случае — он платит.
8,5 не катит — дорога 2х полосая , по 1му в каждом направлении.
8.8. тоже, устпать надо ВСТРЕЧНЫМ. попуытным — только трамваям. Надеюсь то что гранта не трамвай очевидно 🙂
его мало почитать его еще понимать бы правильно
+ 11.1 ещё.
Есть ещё наводки?
+ 11.1 ещё.
Есть ещё наводки?
Этого достаточно: обгонявший виноват
Это официальная инфа или ваше ИМХО?
Это официальная инфа или ваше ИМХО?
Это ПДД
официальное ИМХО)
Это официальная инфа или ваше ИМХО?
Это ПДД
Всё ясно, глупо спорить с членом группы разбора
ну правильно, зачем же спорить? тем более с членом?
лучше открыть книжку "ПДД" и там всё написано :)))
как правильно спорить со своим членом????
это не я спрашиваю.. друг поинтересовался)))
Не тем более, а всего лишь…