Задним ходом на ПП

Задним ходом на ПП

Водитель Тойоты, двигаясь задним ходом, сбил ребенка на НПП.

Автор пишет: \»Водитель предположительно Toyota Yaris с номером *123ее*42.
Сдавая задним ходом по пешеходному переходу сбил ребенка. Отделалась испугом. Я обращал внимание ГИБДД на тротуар перед данным бизнес-центром. Автовладельцы облюбовали его под парковку. Официальный ответ ГИБДД что из за снега невозможно установить что это тротуар и штрафовать не за что. Огородили бы забором и все. Водила смылся в 12.05 в сторону Красноармейской.\»

с 0:10
0
13 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
13 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Женёк52

пздц
как так можно????
там толпу людей было видно в зеркале.

пс — всем адвокатишкам барана за рулём — вот когда этот олень сдавая назад, свезёт бочину вашей ласточки и смоется — вы по другому запоёте!

ппс — барана найти и лишить пожизненно

lds

От наших органов власти остался только орган. И им они и думают и всё делают. Жаль страну.

dubinushka66
ответ ГИБДД что из за снега невозможно установить что это тротуар и штрафовать не за что

Ну тупые….
Постановка на стоянку ТС в положении, отличном от "в одного параллельно краю ПЧ в край" разрешается только при наличии соответствующих знаков, хоть тротуар там, хоть газон, кладбище, хоть хранилище таких вот непуганых пентов. Ведь явно же там не ПЧ, знак ПП на ПЧ что ли поставили?

Pirat-Li
Цитата: Женёк52
как так можно????
там толпу людей было видно в зеркале.

Всё очень просто! Многие сдающие назад чаще смотрят в сторону заднего правого колеса. А пешие шли с левой стороны.

trifolium

тут скорее всего голова повернута через правое плечо в заднее стекло, и что творится за спиной (левый борт) не видно … за одно идут пешеходы, которые не видели машину едущую задом. две классические ошибки в одном месте и привели к этому дтп.

kpecm

"ответ ГИБДД что из за снега невозможно установить что это тротуар и штрафовать не за что. "
Странный ответ гаишников.

""Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

А что это тогда из перечисленного?
Если ПЧ или обочина, то парковаться таким образом перед перекрестком или ПП (смотря откуда смотреть) все равно нельзя, Если трамвайные пути, то однозначно трамваю будет не проехать, на разделительных полосах, вроде, парковаться тоже запрещено. Ну, и остается тротуар. И, опять парковаться нельзя.

Резюме — написать жалобу начальнику подразделения, а если не поможет, то вышестоящему + надзорные органы.

Цитата: dubinushka66
Постановка на стоянку ТС в положении, отличном от "в одного параллельно краю ПЧ в край" разрешается только при наличии соответствующих знаков, хоть тротуар там, хоть газон, кладбище, хоть хранилище таких вот непуганых пентов. Ведь явно же там не ПЧ, знак ПП на ПЧ что ли поставили?

Да, они тупняка включили, шоб не заморачиваться. И в ПДД не нашел отмазок, что когда не понятно что где, то можно ездить куда как.

Если полосы разделяющей потоки не видно из-за снега, ни один же водятел не поедет по встречной, считая ее своей левой полосой.

Цитата: Pirat-Li
Всё очень просто! Многие сдающие назад чаще смотрят в сторону заднего правого колеса. А пешие шли с левой стороны.

Прежде чем смотреть куда-то при движении назад, сначала не плохо заглянуть в ПДД, потом на дорогу, и понять, что в данном месте движение назад запрещено. А уже потом на колеса, крыши, люки, сугробы, трубы…

И не понятно еще одно. А куда он назад-то ехал?
Припарковаться, в соответствии с ПДД, все равно негде до перекрестка, на перекрестке опять-таки задком нельзя. Мистическое место, загадочные водители и сказочные пенты.

Aleks Alekseev

пешеходы мpaзи, резали угол am даа 'а зачем по зебре ходить?'

Юрий1973
Цитата: Aleks Alekseev
пешеходы мpaзи, резали угол am даа 'а зачем по зебре ходить?'

Подозреваю, что в данном случае, если бы "не резали", то получили бы все, кто шёл в этой толпе и с бОльшей силой и травмами.
Да и в любом случае: я за пешеходов, т.к. есть ЗНАК и у нормального водителя не должно быть "мёртвых" зон.

vms
Цитата: kpecm
И не понятно еще одно. А куда он назад-то ехал?

припарковаться перед сиреневой (?) машиной, как мне кажется

kpecm
Цитата: vms
припарковаться перед сиреневой (?) машиной, как мне кажется

Ну, это понятно. Т.е. на ПП, если руководствоваться знаком. Даже перед ПП не получилось бы, не говоря о пяти (если не ошибаюсь) метрах.

Цитата: Юрий1973
и у нормального водителя не должно быть "мёртвых" зон.

У нормальных водителей не должно быть мыслей рассекать задним по ПП.

З.Ы. и что ему мешало припарковаться за ПП?
Могу предположить, что там остановка ОТ. Но на размер штрафа это уже никак бы не повлияло, что на ПП, что на остановке.

vms
Цитата: kpecm
Даже перед ПП не получилось бы, не говоря о пяти (если не ошибаюсь) метрах.

это и у сиреневой машины не соблюдено

kpecm
Цитата: vms
это и у сиреневой машины не соблюдено

Так ее и не обсуждаем. Там много у кого не соблюдено )

Алексий

Вот чудило, задним ходом через ПП и перекрёсток- фееричный олень

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль