В Петербурге автомобиль сбил женщину с двумя детьми  

Германия конечно нуждается в таких ротозеях.

Так как своих турецких и ливийских бомжей не знает куда девать

может его ослепила встречная машина или что еще отвлекло, может сердце схватило или какой то другой недуг. не важно

не знаю что там должно у нее быть в голове.

Не нужно мне приписывать чужие комментарии.

вообще на дорогу не посмотрела, не убедилась и сунула коляску под машину. кто этому существу доверил двух детей?

Вот краткий пересказ философии твоей церкви Отрицания ПДД:
1.) Она - пешеходка на НПП, поэтому в голове ничего нет. Значит виновна в том, что на неё наехали.

Он сидит в тонне железа, сидение с подогревом, чтобы *опа не замерзла. Поэтому - вдвойне невиновен.

И ты будешь продолжать утверждать, что проповедуешь свое евангелие просто так? Забесплатно или не из чувства мести?

И вот я искренне не понимаю, почему лероя в баню попариться отправили на всю осень, а тебя вместе с вологодским баобабом - апостолов церкви Отрицания ПДД не трогают.

вообще на дорогу не посмотрела, не убедилась

Идёшь с самым дорогим, ну убедись, что тебя пропускают, достаточно притормозить перед машиной, чтобы понять, останавливается ли водитель или за рулём наркоман из Вологды.

Всегда поражает тугоумость комментаторов, нападающих на тех, кто решил покритиковать слепошарых пешеходов, причем по факту слепошарых. Почему слепошарых? Потому что мать ни за себя не подумала, ни за детей, которые не способны сами принимать решения, и за них полностью отвечает мать. И ситуацию можно было предотвратить со 100% результатом и шансом, если бы мать сняла капюшон перед тем как на дорогу выйти, и крутила головой, а при пересечении коляской полосы, смотрела что делает водитель в этой полосе, и с какой скоростью приближается авто (водитель тоже мог предотвратить, так как обязан был пропустить, а по факту долбился в очи, но пешеход дважды должен думать (особенно мать с двумя детьми), ибо водятел максимум в колонии поселения отсидит, и выйдет без прав, или условку получит, а пешеходы получили травмы, а могли и погибнуть/ стать инвалидами)
Поймите одно, дол...бизма водителя на видео никто не оспаривает, так как это очевидно 98+-% увидевших эту запись. Про это даже смысла говорить нет. И по законам будет виноват 146% водитель.
Но есть одно НО!
Отвечаешь за себя только ты, особенно если хочешь жить, и срать кто виноват, а кто нет, ибо де-факто один будет в тюрьме, а другой в земле или инвалидной коляске, от этого кому легче?
Когда уже люди начнут понимать, что ситуации разные на дороге бывают, всегда надо самому за себя думать, и ни на что не надеется, как за рулём, так и пешком, разницы, никакой.
За рулём может быть алконафт или наркоман.
А может за 10 секунд до переезда пешеходника водитель сознание потерял, инсульт, приступ и тд, дальше что? Слепо идти под машину?
Сразу оговорюсь, для меня пешеходники одна из самых важных тем, за рулём всегда сбрасываю скорость, держу ногу на педале тормоза, и мониторю обочину/тротуары с обеих сторон, и также раздел, а ночью в самых жопных местах на трассе, коих в России дохрена и больше, пробиваю кратковременно дальним при возможности, но так чтобы не ослепить других участников движения. И так к этому относятся большинство людей, способных думать, и не склонных к убийствам, ибо людям не желающим ничего плохого другим, всегда очень страшно не дай бог кого-то покалечить/убить, пусть даже если ты прав будешь.
Но, когда я выхожу из машины, и иду пешком, я всегда стараюсь спрогнозировать ситуацию заранее в обе стороны, и буду пересекать полосы только тогда, когда либо машин на пересекаемой полосе не будет, или будут далеко и не будут нестись, либо машина начнёт тормозить, это отчётливо видно по множеству признаков, одни из которых - клевки при резком дерганном торможении, клевок продолжительный при достаточно активном постоянном торможении, и слабый клевок, который видно по сокращающемуся расстоянию между асфальтом и бампером при плавном торможении, особо развитые особи способны оценить замедление объекта и без этого (когда смотришь под углом, ещё до выхода на полосу).
И особи способные к мышлению, а не живущие рефлекторно, способны догадаться что капюшон ограничивает видимость боковую, как не крути головой, и что его при переходе надо снимать, тем более, когда переходишь с детьми дорогу.

не убедилась и сунула коляску под машину

Идёшь с самым дорогим, ну убедись, что тебя пропускают, достаточно притормозить перед машиной, чтобы понять, останавливается ли водитель или за рулём наркоман из Вологды. Но чтобы не глядя с детьми через столько полос...

Я считаю её действия адекватными.

Конченный - палач!!! Чтобы - эта гнида всю жизнь под себя какахами ходил - днище тупое!!! У детей могут теперь развиваться всякого рода кисты в голове и не дай бог злокачественные шляпы всякие.. Этого му да - ка по-ходу самого уронили об батарею в детстве! Когда уже будет качественный отбор водителей, тем более молодых? Какие этим пи д р м права??? Проверить гайца, принимавшего у него экзамен по вождению!!!

Ещё один укушенный Лероем