Во время погони за «золотым» Audi в Твери пострадал гражданский автомобиль. ВИДЕО  

Водитель мог одеть очки со стеклами от сварочной маски, тоже законом не запрещено...

На Логане глухой и слепой.

Слушать музыку громко в салоне не запрещено, но при этом водитель обязан контролировать ситуацию. А если музыка ему этого не позволяет, то значит он допустил нарушение ПДД своей громкой музыкой.


Какой именно манёвр выполнял це-ментовоз?


Полицейский БУДЕТ признан невиновным, потому что он не виновен в ДТП. И никакого прецедента здесь вообще нет.

единственно когда разрешено отступать от общепринятых правил - это для избегания дтп, но здесь совсем другой случай. на сколько видно, была умышленная езда по встречке, а следовательно грубое нарушение пдд.

Враньё. Раздел ПДД 3 "применение спецсигналов" тому пример.


ПДД 3.1 описывает этот случай, а ПДД 3.2 - то, что нарушил логановод.


Иди учи, что такое умысел, невежда, и потом пытайся сообразить, почему его невозможно установить по видео ДТП.

"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения."
безопасность движения была обеспечена? - нет! значит условия, при котором им можно отступать от правил ... не было. точка.

"3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)."
В СССР включенный маячок красного цвета означал "всем стоять" Водитель должен был не только пропустить спецмашину, а остановиться на обочине. Сам нарывался при проезде кортежа Горбачева, когда прижался правее на двухполосной (в одном направлении) дороге пропуская кортеж, а последний гаишник начал меня дрючить за то, что не остановился. Отделался пятерой. Поэтому у гаишников с тех времен и остались сине-красные мигалки, хотя сейчас красный цвет практически ничего не дает.

а при чем тут 3.2. если 3.1. уже не выполнено? к тому же, там не указано о скорости приближения, но и вообще, езда по встречке и обгон по зебре, противоречит вообще всему разумному в плане безопасности.

Ещё раз, для неумелого набрасывальщика: ты лжёшь. Раздел ПДД 3 "применение спецсигналов" ничего не говорит про избегание ДТП. Но кроме того, ты без чьей-либо помощи даже не сможешь найти подтверждение своему тезису про "разрешено отступать от общепринятых правил для избегания дтп".


Безопасность движения была обеспечена заблаговременным включением световых и звуковых спецсигналов, что прекрасно и видно и слышно в видеоролике. Ты снова лжёшь.


Ложь.


Ложь.


Ложь.

Ты чёт совсем опустился. Стыдно за тебя.

Ст. 2.7 КоАП РФ. Крайняя необходимость.

Была. А то, что случилось ДТП, так это вина другого участника ДД.

Ты настолько уже совсем тю-тю, что не понимаешь, что КоАП 2.7 не подразумевает "разрешено отступать от общепринятых правил для избегания дтп", а разрешает более мелкие ДТП во избежание крупного? Ну ты того.

все происшествия происходят по причине опасности, а вот потом под это пишут правила и законы. одна из таких дыр в пдд, это возможность некоторым, на проезд вопреки всем правилам безопасности. в итоге мы имеем то, что имеем в этом видео. ехали бы полицейские придерживаясь безопасности, и для чего предназначены правила движения для всех кто ездит по дороге ... и ничего бы не случилось.


УДАЛЕНО

В комментариях запрещены:
- политические высказывания;
- флуд и оффтоп.

Если принять твою точку зрения, то становится не понятно, почему происходят ДТП без участия мигалок.


УДАЛЕНО

В комментариях запрещены:
- политические высказывания;
- флуд и оффтоп.

наличие мигалок не спасает от дтп. это в первую очередь ответственность и некая возможность проехать "вне очереди". но это не значит, что мигалкам разрешено всех расталкивать и лететь по головам. а именно это и произошло по причине грубого несоблюдения полиции безопасности.


УДАЛЕНО

В комментариях запрещены:
- политические высказывания;
- флуд и оффтоп.