Пешеход- товарищ, видимо, вот этой девушки, только повезло ему меньше… Результат забега- реанимация, операция, выживет ли- неизвестно. Глазов, 20 февраля. Пешеходного перехода там нет.
Авторизация
Пешеход- товарищ, видимо, вот этой девушки, только повезло ему меньше… Результат забега- реанимация, операция, выживет ли- неизвестно. Глазов, 20 февраля. Пешеходного перехода там нет.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Хорошо, что есть регистратор.
можа самаупивец?( уж нормальный человек так то не побежит, тем более что в темноте одинокую машину на безлюдной дорожке уж очень задалеко видно и слышно
похоже на суицид
Но если бы не регистратор, то автор имел бы все шансы отсидеть 2-3 года в колонии-поселении…
да сратор автору ой как пригодится
За пешехода, сбитого вне перехода? С чего вдруг? Все известные мне подобные случаи (с летальным исходом) заканчивались полным оправданием водителей и закрытием уголовного дела. Но денег все равно стрясут, доказать суицид в данном случае нереально.
согласен….. если выживет, то 7 раз мордой об косяк….
Потому что без записи доказать факт, что пешеход неожиданно бросился под колёса, было бы на порядок сложнее.
скорость у регика не соответствует и погодным условиям и световым и наконец пассажирам которых необходимо довезти сократив все риски, когда начнут задумываться что это не просто покатушки, не контролируешь ситуацию на расстояние торможения, так сними ногу с педали газа, нет интуиции, не гони, реакция у регика отсутствует, не многие поняли что это жилая зона, теперь регик будет обивать пороги начиная с церкви, если парень умрёт, регик сядет
Нихрена регику не будет. Ну разве что, если марафонец не помрёт, то может стрясти моральный ущерб на лечение (да, есть такая херь). А так любой бы в этой ситуации этого горе-пешехода на капот бы положил…
Решил заработать, вот и заработал себе проблем.
Ну вы даёте! Совсем в правосудие не верите…. :))
Не, в целом я согласен — правосудие у нас Г.
Видеорегистратор — штука хорошая! Но если без неё правоохранительные органы не способны установить виновники — зачем нам тогда вся эта судебная система, гос. органы различные и прочее о_О Я уверен, был бы наказан пешеход, просто было бы меньше доказательств — пришлось бы помучится, особенно, если пешеход бы отрицал свою вину и всё вешал на вас.
Смешно звучит фразы: роботы не заменят нас, они лишь будут нам служить! Сейчас мы без компьютеров не можем обойтись, без видеорегистратора не верим в то, что нас не о судят, а будут роботы — точно будут рабы — и это будем мы — люди. 🙂
Мамочки!~ что щас будет ?!?! )))))
Не, в целом я согласен — правосудие у нас Г.
Видеорегистратор — штука хорошая! Но если без неё правоохранительные органы не способны установить виновники — зачем нам тогда вся эта судебная система, гос. органы различные и прочее о_О Я уверен, был бы наказан пешеход, просто было бы меньше доказательств — пришлось бы помучится, особенно, если пешеход бы отрицал свою вину и всё вешал на вас.
Без регистратора этот опездол скажет, что шел (стоял) по обочине, а тут вдруг на огромной скорости…
Если считаться с мнением большинства, то автор тошнот, по мне — вполне адекватная скорость, при отсутствии встречного транспорта. Есть колея, но автора она не заботит.
Возможно, но в какой это жилой зоне ставятся знаки 2.1 — Главная дорога?
И опять пешик двойной дебил — без перехода и бегом. Не бежал — может быть его бы рег и объехал.
К сожалению да. Пешеходы у нас — священные животные. Должен доказать, что не мог избежать наезд, при этом всем пофиг, что для пешехода избежать наезд — было намного проще. Многие пешики это знают, и поэтому прут внаглую где им удобно
forum.zarulem.ws/?showtopic=550241
Водитель получил срок, к сожалению.
автору повезло вдвойне. Первый раз когда купил регистратор, второй, что его поставил в машину.