Вы в этот момент едете по линии разметки, между полос. Совершением какого именно действия вы откажетесь от перестроения? Хватит абстрактых слов. Конкретику, пожалуйста. С точки зрения воздействия на органы управления автомобилем.
Насчет газку это уже вообще ни о чем. В моем примере я имею злой умысел вас ударить и единственный шанс у вас не оказаться нарушителем это иметь значительно более мощный автомобиль? Именно значительно, так как я уже ускорился, и вам нужно ускориться сильнее меня.
Что-то печальная картина для обычных водителей вырисовывается.


Вы так и не поняли о чем я? Насколько справа -- это справа? На метр? На сантиметр? На миллиметр? В моем понимании описанное мной положение это не справа, это сзади. Вот моя трактовка, где здесь кривляние?
Давайте доведем мысль до конца. Тот же пример, мы едем по полосе. Но по широкой полосе, метров 10. Вы смещаетесь на 10 см. левее, то есть выезжаете из занимаемого ряда, то есть перестраиваетесь. Я смещаюсь на 5 см. левее и так же бью вас, ка ...

А почему 50? Почему не 100? Почему не 3?


То есть на каждом перекрёстке камера?


Чище или чистыми? Почему они не чистые, потому что кто-то продолжает мусорить?
В каком-нибудь богом забытом Индерборе в центре Казахстана тоже на каждом перекрёстке камера и менты?
Прошёлся на яндексе по Атырау по Тайманова - полтора мента и несколько камер, при этом я.зеркала за 2020 год. Кто-то явно выдаёт желаемое за действительное.

Например, продолжил перестроение.
Ведь от перестроения можно отказаться, не так ли?
А можно газку поддать.
А если я уже закончил перестроение, то виноват будет оппонент.


Пока что я вижу, что каждый vspup кривляется, а не трактует как ему нравится.
Если термин не определён в ПДД РФ, то его надо искать в разных ФЗ, составляющих законодательство о ДД.
Если его и там нет, то надо открыть толковый словарь русского языка.


Я придерживаюсь того, что справа - это справа, а не слева.


На видео - да.
В ...

Не ври, писал. Впрочем, могу повторить.

Семья контролировала практически всю страну. Страна разваливалась, парад суверенитетов и всё такое. Искать что ещё своровать и распилить, было уже сложнее. На кавказе полыхала война. Семейные целенаправленно вели страну к разрушению ради интересов своих заокеанских хозяев.

Однако просто так страну развалить нельзя. Нужен тот, на кого можно будет списать негатив и кого можно будет повесить. Ведь гнев народа будет таким, что можно и "день вил" словить.

Механизм подставы обкатали на Кириенко. Его назначили для того, чтобы списать на него дефолт. При этом дефолт делали Черномырдин-Ельцин сотоварищи, а на Кириенко просто списали весь негатив и убрали его куда подальше.

Народ сделал вид, что поверил.

Далее АНАЛОГИЧНО предполагалось провернуть с Путиным. Назначить его, добить страну, повесить его, поставить Шойгу новым президентом какого-нибудь осколка России (за ельцина уже не проголосовали бы) - и все семейные в шоколаде.

Но Путин выправил ситуацию. Разумеется, он и тогда был не один, но это была специальная операция, как пройти по тылам и прикинуться "своим". Сперва его вообще никто не слушал. Но он умело действовал на основе интересов разных групп, подчас прямо противоположных, и ...

Потому что в стране всё ещё в управлении полно подников. Им ничего не стоит устроить новую СШГЭС или новый чернобыль. Или например надгосударственному управлению ничего не стоит просто словами обрушить кредитный рейтинг РФ, а за ним и рейтинг всех предприятий РФ. То есть причин достаточно много, чтобы делать всё плавно, а не рубить шашкой наотмашь.

Но народ это всё понимает, только тупые вруны не понимают и кривляются. Я уже приводил пример, что в своей поездк в августе 2018 по стране я много где слышал разговоры про повышение ПВ, так никто нигде не ругал за это Путина, все наоборот чётко понимали, что именно ДАМ повышает пенсионный возраст. Так что не ври про народ, народ у нас нормальный, и либерасты твои второй раз его не обманут.


Продолжаешь кривляться и сливаться. Умница. Впредь даже не начинай, если нечего возразить.


Зачем? Я куда более серьёзные вещи решаю, незачем мне заниматься ...

У тебя даже проблемы с пониманием русских слов?
Клинический русофоб - ты.
Путин - не врёт.
Так что свои аберрации сознания держи при себе и не приписывай мне свои фантазии.


Да. Но повышал его не Путин, а ДАМ, Едро и твои Семейные, против которых и выступил Путин.
Стандартная методичка подпинд0сника: приписать Путину то, что сделали его политические противники.

Результат: затраты страны на социалку после корректировки реформы Путиным только выросли.


Где здесь "ПОКА"? Я не улавливаю. Ты опять кривляешься? В таком случае опять засчитываю слив.


Если по ВВП по ППС, то мы её давно обогнали.
1. Китай.
2. США.
3. Индия.
4. Япония.
5. Россия/Германия (ждём точные свежие данные).
...
51. Пор ...

В принципе - могла. Но это утверждение было согласовано с ДАМом, которому дали место зама в совбезе. Норм место без реальных рычагов власти, зато появляется возможность контролировать Семейных, ну и жить опять же охота. То есть у ДАМа вариантов не было. А он - руководитель ЕдРа. Так что Путин "просто" подёргал за нужные ниточки.
Если же более серьёзно, то для совершения этого манёвра потребовалось 20 лет, насколько Семья в 2000 году контролировала ВСЮ страну. Сейчас это уже не так. И заметь, без гражданской войны.


Читай внимательнее, что я написал, ты же русских слов не различаешь.


Я уже ответил выше на этот вопрос.
https://www.kommersant.ru/doc/4190270


Нет, это враньё. И я тебе уже писал минимум два железобетонных доказательства, что это не так:
1. Принципиально разное поведение ДАМа и ВВП во время войны 080808.
2. ...

1. По поводу курсе все вопросы к Набиулиной, она тоже подпинд0сница.
2. Страна и сейчас не изгой.
3. Санкции были, не ври.
4. На лучшее люди смогут надеяться, когда станут жить своим умом, а не прислуживать западу.


МС-21, Ту-434, SSJ, ряд двигателей.


Ты сейчас снова соврал: я не обвинял Путина в некомпетентности, а совсем наоборот.
Если на 2000 год Семья управляла страной чуть более, чем полностью, то на 2008 год Семья была всё ещё основной правящей силой в стране, и это было не решение Путина, а единственно возможный консенсус среди всех элит в стране.


Вот только ДАМ как раз сутки блокировал развёртывание войск, и они оба с Саркози умоляли Путина ...

Какой именно? Заговоры бывают разные.

Вот тебе пример заговора:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_сифилиса_Таскиги

Цезаря тоже заговорщики убили.

Герберт Уэллс даже книжку когда-то написал The Open Conspiracy ("Открытый заговор", недавно только на русский язык перевели), так что если хочешь узнать, какие бывают заговоры, можешь её почитать. В торе даже бесплатную версию можно найти наверное, но на литресе можно и купить, она недорогая.

Заговор послов был примерно сто лет назад - забыл что ли?

Так то заговоры существуют, и очень разные.
Почему ты уверен в обратном - науке это неизвестно.


Спрос - это весь неокученный рынок. Если сейчас кто-то где-то покупает ступенчатое сверло, то он мог бы купить правильные ступенчатые свёрла с оптимальными диаметрами, а не с какими попало.


А что, напрячь межушный ганглий не получилось?
Тогда подскажу: кто получает из-за этого больше бабла, чем получал бы в оптимальном случае?
< ...

Это кто же додумался правый знак ПП поставить в такой жoпe?