Погоня со стрельбой за пьяным водителем в Новосибирске. ВИДЕО

Погоня со стрельбой за пьяным водителем в Новосибирске. ВИДЕО

30 марта в 23:40 на улице Петухова в Новосибирске сотрудники ДПС заметили ВАЗ-2106, водитель которого проехал на запрещающий сигнал светофора. Полицейские попытались остановить нарушителя, но тот увеличил скорость и попытался скрыться в направлении Советского шоссе. В ходе преследования водитель неоднократно нарушал ПДД и создавал угрозу возникновения ДТП. Было принято решение о применении табельного оружия. После предупредительных выстрелов в воздух инспектор произвел несколько прицельных выстрелов в заднее левое колесо, в результате чего автомобиль был остановлен. Водитель попытался сбежать, но был пойман и пытался оказать при задержании сопротивление. За рулем находился 24-летний молодой человек без прав. Он отказался от освидетельствования. В отношении него составлены материалы по ч. 2 ст. 12.26, ч. 1 и 2 ст. 12.12, ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ. Водителя и двоих пассажирок 23 и 25 лет доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а машину поместили на спецстоянку, — сообщили rusdtp.ru в МВД Новосибирска.

0
11 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
11 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
trifolium

где доказательства проезда на красный, где причина преследования?

leroy
Цитата: trifolium
где доказательства проезда на красный

В Гражданском кодексе РФ установлена презумпция виновности.

Цитата: trifolium
где причина преследования?

Вон там.

RedVodim
Цитата: leroy
В Гражданском кодексе РФ установлена презумпция виновности.

И как тогда доказать невиновность без регистратора? Например, полицай утверждает, что колесо заехало на встречку, а водитель — наоборот. И полицай видео не показывает.

dubinushka66
Цитата: leroy
В Гражданском кодексе РФ

В КоАП.
И не везде.

Цитата: trifolium
где доказательства

Их тебе никто не обязан показывать. Достаточно, если они будут предоставлены на суде.

leroy
Цитата: dubinushka66
В КоАП.
И не везде.

Трифу предлагал подумать, но он про средства гигиены пожелал. Тут конечно КоАП, в административке презумпция невиновности, а в ГК — виновности. Если есть исключения, я про это не знаю, может и есть, как-то не приходило в голову.

Цитата: RedVodim
И как тогда доказать невиновность без регистратора? Например, полицай утверждает, что колесо заехало на встречку, а водитель — наоборот. И полицай видео не показывает.

При нарушениях КоАП в суде показывают доказательства вины. На месте, выписывая протокол — это уже опционально.

RedVodim
Цитата: leroy
На месте, выписывая протокол — это уже опционально.

Свой регистратор, получается, надо иметь для мелких случаев.

leroy
Цитата: RedVodim
Свой регистратор, получается, надо иметь для мелких случаев.

Вредным не будет, но вероятность того, что инспектор, не имея доказательств, будет выписывать серьёзный штраф, который можно оспорить, не высока.

Terminator888

Решил телочкам на жиге форсаж показать???

dubinushka66
Цитата: Terminator888
форсаж показать???

8 см — это не форсаж.

RedVodim
Цитата: leroy

Цитата: RedVodim
Свой регистратор, получается, надо иметь для мелких случаев.

Вредным не будет, но вероятность того, что инспектор, не имея доказательств, будет выписывать серьёзный штраф, который можно оспорить, не высока.

Доказательства инспектора — видеофиксация в парульной машине, что ли?

at_bar

Очень странно: водитель вроде бы готов дунуть в трубочку, но самого процесса и показаний прибора на видео нет. Пишут, что отказался от освидетельствования. И плюс протокол составили по 12.26…
Что-то здесь не так…

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль