25 ноября в 17 часов на пересечении улиц Восточно-Кругликовская и Тихорецкая в Краснодаре 43-летний водитель автомобиля «Chevrolet Lanos» сбил мужчину и ребенка, которые передвигались на электросамокате. 39-летний местный житель и его 6-летняя дочь были госпитализированы. Девочка получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и травму живота, а её отец с переломом основания черепа был доставлен в реанимацию. Сообщается, что мужчина пережил клиническую смерть и сейчас находится в тяжелом состоянии, — сообщили rusdtp.ru в ГИБДД.
Авторизация
Папа — идиот клинический. Абсолютный дегенерат.Если очнётся, то жена добьет его… Если нет, то и она дура…((((
Папаша недалёкого ума….40 лет а ума не нажил….
Серебристый его увидел, но польностью перекрыл обзор второму. Тот второй конечно же не ожидал такого сюрприза на дороге. Хотя под "уступи дорогу" можно бы и помедленней вылетать.
Да, прям нет слов. Девочке такого отца не надо, целее будет
ещё и с ребёнком, совсем мозги отбитые??
Мудилы кусок. И так то ума не было, а после клинической смерти последнего лишится (если выживет)
Вот до чего довели пробки в краснодарнистане. Но здесь, безусловно, слабоумие и отвага.
На Ланосе летел не глядя. Забыл про правило "а вдруг рояль с неба".
Диагноз не утешительный у отца . Но как в городе при таком потоке,кататься,да ещё вдвоём?
до того места, где уступать, он еще не доехал. Папаша наперерез бросился, как пешеход. Только этот "пешеход" на ДОП и на большой скорости. От такого дебила фиг увернешься
Папаша перенес клиническую смерть ещё за долго как встал на самокат.
Да как-то по идиотски все выглядит…думал что его все видят…
И добавить-то нечего чел…
Скоро придет "кто-то" и скажет что п.п. 10.1 и морковка = водитель «Chevrolet Lanos» виновен.
При этом, абсолютно не обращая внимания на факт полного отсутствия мозгов у 39-летнего гражданина на самокате.
Похоже из цирка сбежал и перепутал манеж .
На дороге на самокате, без шлема, без какой-либо защиты, без бронекапсулы, с ребенком? Он точно больной на всю голову.
пипец… но судя по новым еще более невероятным видео -кубаноиды реально не перестают раздвигать грани запредельной отмороженности…
Кого бы не признали виновным, виноват здесь один единственный придурок. Дай бог здоровья ребенку, а мамаше — найти достойного человека!
Тебе на кубани яйца калиткой прищемили, топому такой обиженный?
Затолкать самокат хозяину в задницу, так гораздо удобнее ездить и голова лучше начнет соображать.
когда уже эти "самодвижущиеся девайсы" приравняют к ТС
Что куришь ???
НИКОГДА.
На хрен вешать на себя убийство, когда размажешь вот такого придурка по дороге ???
Этих маленьких придурков не видно, а давить их будут чаще, чем ежиков.
Пусть эти уроды на самокатах по тротуарам ездят, а за выезд на дорогу штраф 100 т.р.
Что куришь ???
НИКОГДА.
На хрен вешать на себя убийство, когда размажешь вот такого придурка по дороге ???
Этих маленьких придурков не видно, а давить их будут чаще, чем ежиков.
Пусть эти уроды на самокатах по тротуарам ездят, а за выезд на дорогу штраф 100 т.р.
Так и этого водителя могут посадить
Посадить за то, что идиот пешеход кинулся ему под колеса ???
Грамотный адвокат этого пешика легко обвинит в намерении убить своего ребенка, типа, надоел,ему ребенок, вот и спланировал папаша яко бы случайное убийство. Ребенка нет, но и сам вроде бы не причем.
Но не повезло папаше избавиться от ребенка.
А перевозка пассажиров на самокатах разрешена? Там же одно место для стояния. И еще вопрос, знак уступи дорогу у ланоса есть, но самокатчик перестраивался и тут появляется еще одна версия для адвоката водителя.
У нас тоже таких дебилов хватает, особенно впечатляет когда они в темноте, в тёмной одежде, без каких либо огней, рассекают по проезжей части.
девочку жаль . дебила нет .
Госавтоинспекция Кубани обращается ко всем владельцам средств индивидуальной мобильности с призывом выучить правила дорожного движения и запомнить, что они относятся к пешеходам и должны передвигаться по тротуарам.
В Мосгордуме и ЦОДД летом думали что-то надумать, но вроде не надумали.
Согласно ПДД 1.2 — "мопед" это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
Из содержания 1.2 ПДД следует, что для отнесения транспортного средства к механическому, а механического — к категории "мопед", необходимо объективное подтверждение наличия у транспортного средства соответствующих технических характеристик. Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством РФ о техническом регулировании.
Согласно п.3 ст.20 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" соответствие продукции требованиям технических регламентов подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации. Сертификат соответствия включает в себя, в том числе, информацию об объекте сертификации, позволяющую идентифицировать этот объект.
В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения, в Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, при этом мопеды и легкие квадрициклы отнесены к категории "M".
Постановлением Госстандарта РФ от 01.04.1998 N 19 (ред. от 10.12.2007) "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" утверждены Правила по проведению работ в Системе сертификации механических транспортных средств и прицепов", которые распространяются на выпускаемые в обращение механические транспортные средства (включая транспортные средства с электрическими двигателями) и прицепы к ним категории М.
Таким образом, законодательством полностью урегулирован порядок отнесения транспортного средства к типу "механическое" и "мопед", однако доказать это можно только сертификатами в суде, в таком случае правила действий самокатолёта описаны в Статье 24 ПДД РФ, в частности:
перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
Однако, в судебной практике уголовных дел с электровениками пока не опубликовано. Могут за пешехода признать, ибо "самокат", и на мощность моторчика и сертификаты не посмотрят, а защита посчитает более выгодным "сбивать пешехода" — так может проще отделаться от уголовки, поскольку грубо нарушал "пешеход", а по ГК всё равно одинаково будет, ибо в случае мопеда "если рабочий объем двигателя не превышает 50 куб. см. правовые основания считать данный мопед источником повышенной опасности отсутствуют"
!!!
Это почему отсутствуют? В ГК нет исключений для немеханических ТС.
Откуда цитата?
Откуда цитата?
С текста решения суда, 2016 год вроде
Наврал, 2013 год, апелляция по делу, где сбили скутериста, а остатки скутера потом уничтожили; юрлицо-владелец желало спрыгнуть с выплаты гражданских компенсаций. Полная цитата звучит так:
"…Учитывая отсутствие бесспорных доказательств, подтверждающих тот факт, что модель скутера, которым управляла Я.Т.В.на момент ДТП, не попадает под понятие "мопеда", определенное в Правилах дорожного движения Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что рабочий объем двигателя скутера не превышал 50 куб. см. за отсутствием доказательств обратного, и соглашается с выводом суда об отсутствии правовых оснований считать данный скутер источником повышенной опасности…"
Значит судебная ошибка.
ГК в этой части неумолим. ТС — значит является ИПО.
ПС. Именно поэтому мусора и против того, чтобы электровеники считать ТС.
Логично ещё и потому, что пока статистика "самокат vs пешеход" мизерная и продавить подобный пересмотр норм вообще не представляется реальным (или необходимым), с другой стороны в ГК прямо сказано, что "названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне"
В такой одежке трудно заметить на фоне асфальта.Девочке выздоровления а папаше кроме своих собственных ног доверять больше нечего.
Что куришь ???
НИКОГДА.
На хрен вешать на себя убийство, когда размажешь вот такого придурка по дороге ???
Этих маленьких придурков не видно, а давить их будут чаще, чем ежиков.
Пусть эти уроды на самокатах по тротуарам ездят, а за выезд на дорогу штраф 100 т.р.
На тротуарах они тоже не нужны… Скорость движения по тротуару не должна превышать 5 км/ч. Так что пусть в парке катаются… по велодорожкам…